Рецензии на книги — Бенджамин Блэк

Ожидаемый перерыв в чтении бесконечной переписки и толстенных биографий на пару дней был гарантирован новой книгой Бенджамина Блэка "Пражские ночи". Извините, если излагаю известную вам информацию о том, что Бенджамин Блэк вовсе не Блэк, а лишь псевдоним Джона Бэнвилла, обладателя букеровской премии. Но все меньше Бэнвилл пишет "серьезных романов", и все больше "несерьезных", если их можно назвать таковыми. Под псевдонимом Блэк публикуется серия нуар романов о детективе Квирке. Мне интересно творчество этого писателя, поскольку пару лет назад ему доверили написать роман о Филе Марло, продолжение серии Реймонда Чандлера. С тех пор я перечитал почти все. Начинается роман, как и следовало ожидать в детективе с мертвого тела. Правда действие романа происходит в последнем году XVI века.…

В Дублине 50-х годов все не так радужно, и дело даже не в тумане за окном, создающем поистине нуарное настроение. Паталогоанатом Квирк по долгу службы и по пьяни сует свой нос, куда не следует, от чего неожиданно оказывается по уши в расследовании неприглядных делишек сильных мира ирландского и по совместительству своей приемной семьи. Подделка сводным братом Мэлом причины смерти в журнале становится первой ниточкой в клубке из подозрительных католических приютов и решающих проблемы головорезов. Удастся ли Квирку выбраться из запоя, семейных неурядиц и преступного болота, в которое случайно угодил? Об этом расскажет дебютный криминальный роман Бенджамина Блэка.

Собственно, никакой особой тайны Кристин Фоллс в книге и не наблюдается, она и не так важна. Собственно, никакого особого…

Детектив сначала казался не понятным. Что происходит и с кем. Несколько разных сюжетных линий. И главный герой не вызывал положительных эмоций. И слишком много все пили и курили. Это основное их занятие казалось. И тайны, жуткие тайны. Где-то на середине книге разобралась в ситуации и тайна превратилась в грязные дела. Простые люди для элитного ордена увы просто расходный материал. И окончание книги не слишком хорошее. Грязное всё...

Оригинальные романы Чандлера я читала давно, но не помню, что это было так скучно и многословно. Ну и много лишних отсылок к старым голливудским фильмам. Не стоит тратить время.

Я не знаю, как оценить эту книгу. Поэтому оценку ставить не буду. Потому что как СТИЛИЗАЦИЯ - роман написан под Чандлера, в его стиле и с его главным героем - это очень здорово. Все пять звезд. А как детектив - нудно, долго, скучно. Детектив настолько плох, что и одной звезды не заслуживает. Но я не уверена, что автор писал детектив. Зато я уверена, что он писал СТИЛИЗАЦИЮ. Как выяснилось, одна добротная стилизация не захватывает настолько, чтобы читать было интересно, не взирая на героя-невротика с явными признаками ADD, который либо пьет, либо курит, либо одновременно и пьет и курит, мало чего полезного совершает (он называет себя очень точно - innocent bystander), зато постоянно ведет пустые разговоры (так называемый small talk - 90% диалогов в романе), его бьют, привязывают к стулу,…