Рецензии на книги — Тоболяк Геннадий
30 мая 2019 г. 16:36
183
1 Полная чушь
С самых первых строк понял, что автор не то, что был полковником ГРУ, вообще не имеет представления о военной службе. Он пишет, в самом начале своего словоблудия, что в 1981 году у басмачей появились Стингеры - ПЗРК у душманов появились в 1986 году. Человек побывавший на Афганской войне такого написать элементарно не мог. Потом он рассусоливается с бортехником - старшим лейтенантом - БРЕД. Летя на малой высоте (БРЕД) наблюдает за скачущими лошадьми (БРЕД - на малой высоте все мелькает, с большой не увидишь). И дальше полилась либеральная бредятина. Крайне негативный отзыв. В этом произведении ПРАВДЫ НЕТ,
24 октября 2013 г. 11:59
259
2
Мда. Даже не знаю что сказать. Тема афганской войны мне всегда была очень интересна, а здесь еще и позиционировалось все как "мемуары полковника". вообще по идее должно быть что-то выдающееся. Однако... После прочтения уже первых 10 страниц у меня сложилось впечатление что в полковники ГРУ отбирают не по профессиональным качествам, а по умению вместить три цитаты из художественных произведений в два предложения. Это просто мрак. Автор больше напоминает какого-то рефлексирующего колхозника из Сарапула, который посмотрел несколько документальных фильмов и принялся слагать истории про войну в Афганистане. Подобное могла бы написать и я. Про "зверски растерзанных русских и разрозненные земли Кандагара". В песнях Розенбаума за 3 минуты о войне можно узнать больше чем после 100 страниц этого…
4 февраля 2022 г. 14:57
48
1 Это пасквиль на ГРУ, написанный сказочником
Просто сказочник от первой буквы и до, сказал бы до последней, но до последней не дочитал. Не знаю, то ли правда он там был, но все забыл, то ли настолько захотелось сказку про себя самого героического героя написать, что полил навозом всё вокруг. Книга а ля Виктор Суворов.
