Рецензии на книги — Хайди Грант Хэлворсон

Сегодня дочитала данную книгу. точнее домучала. И как обычно мне ее задали прочитать на моей психфаке.
Что я могу сказать по поводу книги
1. она мне понравилось процентов на 75;
2. Я НЕ ЛЮБЛЮ КОГДА ОДНО И ТОЖЕ ПОВТОРЯЮТ ПО 100РАЗ;
3. Для меня было удивлением, что есть люди с 2мя мотивациями ( настроение на успех и на избегание неудач);
4. Были хорошие, запоминающиеся примеры;
5. Многовато воды.
В любом случае книга была полезна для меня.
8/10

Не смотря на убогое, на мой взгляд, название (в конце Хэлворсон признается, что ей его навязали), книга оказалась довольно содержательной, а не обычной мотивационной ерундой, которую читают только всякие неудачники. В первую очередь ее нужно прочесть все тем, кто напрямую работает с людьми, хочет построить успешную карьеру, развивать бизнес. Но даже простому человеку будет любопытно узнать, как он выглядит в глазах других. Зачастую это все равно, что смотреть на себя в кривые зеркала – иногда забавно, но чаще не очень, особенно, когда понимаешь, что это искаженное изображение очень мешает тебе жить. Каждый слышал о стереотипах, но также почти каждый отрицает, что они на него влияют. Хэлворсон убедительно показывает, приводя исследования, насколько это убеждение ошибочно. Особенно сильны…

Ну что сказать. Книга представляет собой набор очевидностей со штампами, приправленных щепоткой фактов и литрами авторского самолюбования. Сразу оговорюсь, если кто хотя бы отдаленно знаком с психологией и почитывал что-либо на эту тему - не надо, не открывайте сей труд. Есть большой риск, что вас бомбанет как и меня. Как нечто новое и увлекательное автор преподносит то, что большинство и так знает или слышало (а уж те, кто почитывал литературку - к гадалке не ходи), пусть и без подробностей. Потом автор вбрасывает какую-никакую статистику, делает популяризационные выводы и садится на коня в белом пальто, как будто открыл глаза и пошатнул картину мира. От самого этого факта и частоты такой манипуляции меня неиллюзорно местами бомбило. Например, пишет автор в таком популистском ключе…

Название, конечно, броское. Первое предложение в нём явно провокационное и отлично привлекает внимание. Видимо, в этом и была цель. А вот второе больше отражает суть книги. Кстати, в памяти именно оно и осело, и именно по нему я искала книгу. И искать могла дольше, если бы случайно на неё не наткнулась.

Книга не очень легко читалась (именно из-за стиля изложения, хотя автор сама пишет, что такие книги бывают скучными, и кое-где пытается разбавить юмором, но его очень мало), но некоторые полезности я для себя всё-таки нашла (хотя было и то, что я уже знала из других книг, а до чего-то дошла ранее сама на основании своего жизненного опыта).

Я боялась, что в книге окажется много "воды" и не будет конкретных ответов на поставленные вопросы. Но нет, автор предлагает реальные методы решения…

Стремление к успеху и боязнь неудачи

Поведение определяют два типа мотивов. Первый – стремление к успеху, желание добиться большего. Люди с такой мотивацией готовы использовать любую возможность, чтобы забраться на следующую ступеньку. Мотив второго типа – желание избежать неудачи, осторожность и благоразумие, заставляющие в различных ситуациях прежде всего защищать то, что уже есть. У каждого из нас доминирует один из этих типов (однако это не значит, что доминанта не меняется ни при каких обстоятельствах). Например, тот, кто покупает лотерейные билеты, настроен на успех, а тот, кто делает прививку от гриппа, – стремится обезопаситься: первый сосредоточен на позитивных событиях, второй – на негативных. Человеку, стремящемуся к успеху, интересны новые возможности, прибыль и движение…

Все-таки у каждого издательства есть своя репутация. Для меня МИФ - это прежде всего подборка невероятно глупых и поверхностных книг от специалистов самого широкого профиля.

Например, это пособие, по сути, размазывание тонкого ломтика масла по огромному куску хлеба. Все полезное содержимое книги уместилось на первых, может, десяти страницах, а дальше идет повторение.

Идея книги состоит в том, чтобы помочь людям в создании образа в глазах других людей, узнать какими нас видят окружающие люди, друзья, коллеги в разных жизненных ситуациях, научиться подбирать слова в нужные моменты и извиняться. Помочь в укреплении отношений и в понимании людей, а так же дать знания о том, как не навредить другому от незнания, какой он на самом деле человек. Эта книга адресована людям, которые не умеют или не могут точно передавать свои мысли и намерения другим. Благодаря приобретенным знаниям, вы сможете создавать свой образ в глазах окружающих, вести себя так, чтобы другие люди понимали именно то, что вы хотите до них донести. Книга состоит из введения; 1 части: трудности с пониманием; 2 части: линзы восприятия; 3 части: линзы для особых случаев; 4 части: как понимать…

Отличная книга. Никогда не думал, что есть 2 типа мотивации - стремление к успеху и избежание неудач. Очень много узнал о таком, как мотивировать друзей или даже себя, если понять свою мотивацию. Отдам в добрые руки за вознаграждение :)

По сути эта книга о том, как произвести первое впечатление и исправить его, если что-то пошло не так. При этом автор призывает избегать шаблонного мышления и недосказанностей, советует смотреть на всё шире, адекватно и непредвзято. Также упоминает, что не всегда проблема восприятия кроется в других, ведь иногда мы сами надумываем о себе не весть что, а потом вынуждены сталкиваться с реальностью и разочаровываться.

В общем книга полезная, есть в ней примеры и стратегии поведения, но несмотря на всё это и её небольшой объём еле осилила.

Ещё в декабре прошлого года прочитала книгу социального психолога Хайди Грант Хэлворсон «Психология достижений. Как добиваться поставленных целей». Прочитала, извлекла для себя много полезного... и положила куда-то вглубь своего сознания. Онако в последнее время всё чаще и чаще в мыслях я стала возвращаться к информации, которую смогла почерпнуть из этой книги. А вчера поняла, что хочу поделиться мыслями, в ней изложенными. Итак... Первое, что хотелось бы отметить, - «Психология достижений» написана простым и понятным языком, ориентирована на широкую аудиторию и легко читается. Местами её даже можно назвать захватывающей! Понимаю, что данный эпитет уместнее использовать при описании художественных книг, но тем не менее... это правда! В некотором роде труд Хэлворсон в моём восприятии и…

Всю книгу можно уместить в пару предложений: Одни люди настроены на успех, рискуют, настырные и напористые. Другие - настроенные на неудачу, сто раз всё перепроверяют, осторожничают, не идут на риск. Всё. Дальше постоянные примеры и переливание воды

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Крайне положительное от хорошей структуры и интересного наполнения. Кое-что я даже выписала себе, чтобы попробовать использовать, а для меня наиболее ценно в книге как раз ее применимость, а не просто ощущение "поговорили и разошлись".

О ЧЕМ: Автор подробно расписывает путь к достижению целей, начиная с их правильной постановки и понимания сути цели, ее принадлежности (ваша или нет), мотивации, разбирает цели по категориям, рассказывает, что можно использовать, чтобы достичь целей. Книга изобилует всевозможными психологическими экспериментами, когда ты понимаешь в очередной раз, что "слова программируют" и очень сильно достижение цели зависит от словесной формулировки постановки ее. В одной главе большой кусок отведен постановке целей для детей - что говорить, как…

Сосредоточиться на успехе или на избегании неудачи?

Согласен с рецензентами, ругающими книгу за "литье воды" и "размазывание маленького кусочка масла по большому ломтю хлеба". Хотя нет, не "согласен", а "понимаю". Понимаю, почему они за это ругают. Но лично мне книга понравилась. И это "размазывание" было скорее на пользу, чем нет. Главная мысль интересная, было много полезных вещей, мне больше всего понравились главы "А теперь о детях" и "О любви". Книга похожа по своей структуре, по своей концепции на "Гибкое сознание" Кэрол Дуэк — и последняя мне больше по душе. Но, в любом случае, считаю, что прочтение "Психологии мотивации" не было бесполезным, предположу, что я ещё вернусь к любимым главам, а также к введению и заключительной главе.

В книге содержатся тесты и практические упражнения, которые я люблю. Результаты тестов могут помочь ответить на вопросы, связанные с причинами некоторых неудач. В книге нет какой-то главной идеи, а есть множество идей, некоторые из которых уже давно известны, то есть радикально новых идей не нашла. Нравится мысль о том, что достижение успеха - результат планомерного приложения сил. Мы можем полагаться на удачу, но мы также способны своими силами достичь того, о чем мечтаем.

Источник

После того как я прочёл кучу различных книг по самопомощи, я стал разделять их на две группы или на два типа. Первый тип, это где автор или авторы делятся своим собственным методом (к примеру, книги Карнеги). В таких книгах больше размышлений самого автора, нежели ссылок на некие исследования. Второй тип, и к этому типу относится описываемая книга, строят свои произведения на данных из мира науки (в нашем случаи, из мира психологии). Сначала идёт теория, сопровождаемая, к примеру, описанием проведённого эксперимента по социальной психологии, а дальше – размышления автора, его взгляд. Таким образом текст, и это чрезвычайно удачно и убедительно, подкрепляется независимым источником. Мы либо находим убедительным и слова автора и приведённый им эксперимент из мира психологии либо нет. Такова…

Ультимативное руководство по постановке целей.

Если не рассматривать удачу, которую невозможно прогнозировать, то достижение успеха — результат планомерного приложения сил. Количество сил и времени у каждого конечно, поэтому нужно уметь правильно их распределять, выделяя приоритетные цели.

Но, оказывается, просто выделить цель мало. Сам способ постановки цели, и внутренние установки из которых мы при этом исходим, либо помогают её достижению, либо препятствуют.

Книга об этом. Как максимизировать отдачу от приложенных усилий, устанавливая работающие цели для себя и своей команды.

Признаюсь честно, это не первая, и, подозреваю, не последняя прочитанная мною книга по саморазвитию и целеполаганию. Видимо где-то в недалеком прошлом накопление знаний по этим вопросам перешло некую критическую границу, а тут такое... Написание рецензии я здраво отложила, подумала, честно законспектировала прочитанное (кратко). Конспект вылился в 10 страниц блокнота, учитывая что пишу я довольно размашисто, но при этом стараюсь запечатлеть основные мысли достаточно подробно, это уже настораживает. Помимо объема, в конспекте постоянно приходилось вставлять отсылки на то, где я это уже слышала, по-другому, но все же, стоит ли упоминать, что в книге об этом ни слова (к чести автора - часть из отсылок на момент написания книги еще не была опубликована, но вторая-то часть...). Следующее,…

Всю книгу ждала, что вот-вот будет очень важная мысль, которую ещё ни разу нигде не слышала, но нет.. Одна из тех книг, которые закрываешь и не помнишь о чем там вообще говорилось.
Это скорее о том как важно произвести хорошее первое впечатление, чем о не понимании вообще.