
Опубликовано: 4 июня 2020 г., 12:38
5K
Некоторым читателям любопытно: расширяю ли я сознание или нет? А если не расширяю, то как пишу?
Так вышло, что у части моих знакомых порой возникал вопрос, употребляю ли я что-нибудь? У полиции несколько раз тоже эти вопросы возникали – в метро, в аэропортах, на вокзалах, улицах. Теперь вот некоторым читателям любопытно: расширяю ли я сознание или нет? А если не расширяю, то как пишу?
Конечно, лестно, что в том, что написано в «Петровых», «Отделе» и «Опосредованно» люди видят некий секрет, им как бы недоступный без внешних инструментов вроде психоделиков и каких-то духовных практик. Но это на самом деле самообман, чтобы не писать самим. Или писать, но небольшие какие-то тексты.
Я вот, читая некоторые рецензии на том же «Лайвлибе», тоже удивлен, что тот или иной человек, вместо рецензий, не займется собственным творчеством, многие тут, очевидно, и талантливее, и остроумнее, и умнее меня (что вовсе не трудно), - а значит понимают, что есть только единственный способ написать большой текст. А именно: понемногу сидеть, писать хотя бы страницу в день, пока произведение не будет закончено.
Другое дело, что мозгу неинтересно писать в пустоту, в некую бесконечность, а для того, чтобы голова не так сильно уставала – мне лично требуется план, написанный в общей тетради, обязательное зачеркивание шариковой ручкой цифр в этом плане, чтобы видеть некий прогресс, даже когда больше удаляю, чем пишу – этакая мгновенная награда, как во время чтения, или игры, или просмотра сериала, когда книга, или серия вознаграждает хорошей шуткой, либо интересным сюжетным поворотом. Обычно пяти тысяч знаков в день хватает, чтобы не совсем перегружать голову, но и не стоять на месте.
Чувствуете неуверенность? Это потому, что я на данный момент застопорился с новым текстом, у которого такая забавная и интересная структура, что не хочется это все запарывать – настолько это необычно. В очередной раз заглянул в начало рукописи и снова ощутил себя подростком, который перечитывает годичной давности записи в дневнике и ощущает стыд за написанное – настолько все кокетливо, глупо, претенциозно. Вот так вот. Думаю, за лето все это исправить и довести до ума каким-нибудь чудом.
Все усугубляется еще и тем, что в данный момент читаю Чехова и сравнение с ним, разумеется, не в мою пользу. Но и не в пользу многих других)) Перед рассказом «Мелюзга» (очень советую) меркнет, например, Кинг с его умозрительными страшилками. В этом рассказе Чехова – человек сам себе чудовище – блеклое, скучное, но тем и страшное, и не столько страшное даже, а подспудно жуткое; к счастью, беспомощное.
Тут, значит, жуть, а по другую – юмористическую, сторону моего восторга находится теперь опять же рассказ Чехова «Невидимые миру слезы». Он смешной, хотя и про семейное насилие. Да, да, вот так.
И вот из таких, похожих на чеховские, эпизодов хочется создать огромный текст, что не совсем просто и неизвестно – возможно ли. Поэтому лето займу именно этим, посмотрим, что получится.
Надеюсь только, что июнь, июль, август будут не очень жаркими, потому что окна у меня на солнечную сторону, а это значит, что с шести утра до девяти вечера будет дикое солнце, за ночь стены дома не будут остывать, собаку нужно будет водить в душ по три раза за ночь, и работается в такую погоду хуже всего, потому что, если холодно, можно одеться, а если жарко – из самого себя не выпрыгнешь. Лучше всего писать, конечно, в дождливую погоду, когда даже наушники не нужно надевать, так как-то все приятно шуршит и позвякивает на балконе и подоконнике с утра до ночи, случайная дождевая капля то и дело угадывает особенно звонкое место жестяного карниза и попадает именно в него. Лучшей погоды и выбрать нельзя для тыканья в клавиатуру.
Хорошего вам июня!
Комментарии 15
Показать все

Мне нравится, КАК вы пишете, а вот насчет сюжетов не уверен. Этот текст, что выше, подтверждает мои догадки. Так бывает? - чтобы в целом книжка НЕ нравилась, а письмо - ничего себе... Вы искренни, собранны, сосредоточены, у вас есть даже план. У меня, к примеру, его нет, но я также собираю мыслишки, возникающие день ото дня, накапливаю, записываю, чтобы потом их либо употребить в тексте, либо забыть до лучших времен. И да, дождь - лучшее время года для сочинительства.

kansetsuteki, Нет, ни в коем случае. Просто не верю, что книжки пишутся по плану: задумал - написал. Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Когда пишешь понемножку, сюжет вырисовывается постепенно. Как туман над озером поутру. Так что, бывает и сам не знаешь, куда повернуть, а уж финал - вообще темный лес.
Но я согласен с вами, что бесструктурных книг полно. Ни о чем, то есть.

kansetsuteki, Я бы заменил слово "план" - на схему. Так лучше. Общая схема наполняется деталями, связями. Туман рассеивается... Многое додумывается на ходу. Метод проб и ошибок. Иначе не бывает. Человек не компьютер.
Спасибо!
Тут связанный вопрос - вот эти многочисленные детали, неожиданные сравнения, которые подмечаете, ловите, которые вспыхивают в мозгу - вы их записываете в момент появления? То есть, ловите эти вещи, фиксируете, или уж как повезет - если лень за телефоном или ручкой лезть, то не записываете, а потом при работе над текстом просто вспоминаете, что из подходящего есть в голове, или пытаетесь воспроизвести?
RedEyes, Обязательно записываю. Благо, сейчас не нужно лезть ни за ручкой, ни за блокнотом - телефона достаточно. А раньше люди косились.