Рецензии на книги — Кэтрин Маккензи

Очень многие книги вызывают вопрос: о чём думал автор, когда писал? Иногда это очевидно (ниачом): представлял, что "будет как у взрослых", пытался подстроиться под вкус издательства или представлял. как он сам попадает в прошлое и весь такой красивый спасает Сталина. В случае с "Я никогда не скажу" самым интересным мне представляется, как у авторши (авторки) появился замысел и как она думала всё будет развиваться.

Это очень приятный нарратив. Я вспоминаю многие иные детективы, скрещенные с ЖП, и могу сразу сказать, тут хотя бы нет мерзкого патетического тона, завываний об ушедшей молодости, о детях, мужиках, пльтьицах и прочего набора "будь бабой", от которого у меня обычно нервная дрожь и милитаристки настроенные марширующие мурашки. Но при этом, когда я смотрю на саму историю, я…

Чисто провинциальный детектив. События происходят в двух временных точках. В 2018 году и за 20 лет до этого. Провинциальный, не самый преуспевающий подростковый лагерь Макау. Семья Макаллистеров собрались для того, чтобы разобраться с делами после смерти родителей. Пять наследников, одно наследство и много тайн. И главная из них - смерть одной из девушек в лагере 20 лет назад. Причем, завещание составлено таким образом, что наследники не очень-то могут распоряжаться полученным богатством. Что понравилось? Рассказ о летнем лагерном отдыхе подростков. Я смогла только за них порадоваться. Мне как-то в моем детстве с этим не повезло, так хоть узнать как у других это бывает. Замечательная задумка. Пять наследников и умершие, которые были при жизни "себе на уме". Могло бы…

Мне очень понравилась аннотация и, несмотря на отзывы, я с удовольствием купила эту книгу. Вроде как герметичный детектив. И тайны прошлого. И детский лагерь. И многодетная семья. Но вот совсем не сложилось. История оказалась скучной, унылой и совершенно не захватывающей. Выросшие дети оказались ничуть не лучше тех, из прошлого. Показалось, что они совершенно не выросли, не поумнели с годами, не сделали никаких выводов. Какая-то недокнига. Не советую.

С первой же страницы на меня повеяло атмосферой классических детективов Агаты Кристи: вот все персонажи съехались в одно место, выслушали завещание своего отца и покровителя, и… понеслось. Вроде бы, ничего очень уж замысловатого в сюжете не было, но мне понравилось следить, как из пяти субъективных взглядов сложилась вроде бы объективная картинка происшествия двадцатилетней давности.

Догадаться о том, кто виноват, было несложно, но чтобы понять мотив преступления, потребовалось дочитать книгу до конца. Кстати, этот самый мотив не показался мне убедительным. В самой же книге чего только не было: и сложные любовные переплетения, и лесбийская линия, и тайна рождения, и загадки времени и места. Мне показалась интересной идея свести в табличку, заполняемую после каждой главы, местонахождение…

Книга понравилась. Интересно было следить за перипетиями в семье, за тем, как раскрывались подробности о событиях многолетней давности. Мне книга не показалась детективом. Скорее просто воспоминания, попытка восстановить минувшие события. Тут есть и скелеты в шкафу, неожиданные повороты. Я такое люблю, мне было интересно, не скучно, не нудно. Да и за самим героями интересно следить, на мой взгляд, они живые, у каждого свои проблемы, свои выяснения отношений. Но все равно я не узнала "главного злодея". Моя проблема: сколько читаю детективов, триллеров, книг про скелетов в шкафу, я их очень люблю, но всегда развязка оказывается неожиданной.

«Подлинная магия этого лагеря в том, что здесь можно дать волю воображению.»

20 лет назад в летнем лагере Макау, принадлежавшем семье Макаллистеров, произошла жуткая трагедия. Кто-то напал на 17-летнюю Аманду, лучшую подругу Марго Макаллистер. Виновного так и не нашли.

И вот спустя столько времени пятеро повзрослевших детей семейства Макаллистеров возвращаются в лагерь их детства после кончины отца, чтобы услышать оглашение его завещания.

Оказывается, что все эти годы их отец был убеждён в виновности одного из них. Сможет ли этот человек оправдаться перед лицом семьи? И кто на самом деле сделал это с Амандой? Ведь копнув глубже в прошлое, мы понимаем, что возможность была у каждого из них…

«Иногда у нас нет выбора, кем быть.»

Перед нами разворачивается запутанная семейная драматичная…

Пятеро взрослых детей прибывают в дом своего детства на оглашение завещания покойных родителей. Ожидается, что они получат дом и живописные земли, на которых располагается детский лагерь Макау. Ан нет, по условиям завещания распоряжаться собственностью они смогут не раньше, чем определятся с ответом на вопрос: виновен ли один из них в нападении на юную девушку, произошедшем в лагере двадцать лет назад. Да вы охренели, дорогие родители, думают наследники, но поделать ничего не могут. Итак, виновен ли один из них в жестоком преступлении?

На основе официальной аннотации у меня сложилось впечатление, что во главе угла будет распутывание старого преступления, в процессе чего на свет божий полезут всевозможные секреты. Но все оказалось совсем не так: да, кое-что выясняется и интересно узнать,…

Семнадцатилетняя Аманда проводила очередное лето в лагере Макаллистеров - семьи своей подруги Марго. Она отлично проводила время в компании друзей, сестер и брата подруги. Но однажды утром её избитое тело нашли в лодке у причала. За неимением веских доказательств, полиция закрыла дело как несчастный случай. Двадцать лет спустя пятеро детей Макаллистеров возвращаются в лагерь на оглашение завещания. Согласно последней воле отца, чтобы все получили свою часть наследства, они должны раскрыть тайну нападения на Аманду. _______ Глядя на низкий рейтинг, я готовилась к худшему, но все оказалось даже не столь плохо. Мы получаем уйму семейных тайн в духе бразильского сериала, разве что действия отца семейства вызывают много вопросов, но судя по всему, мужик просто был не в себе и строил теории…

Люблю ли я герметичные детективы? О, да, это же такой крутяк, ограниченное место, мало героев, подозревается каждый! Люблю ли я драмы, выданные за детектив, не особо, а нудные драмы и подавно.

"Я никогда не скажу" откладывалась довольно долго, то одна, то другая причина и руки все не доходили. Вот я добралась и поняла, что столь длительное время меня удерживала интуиция, ибо книга оказалась просто ни о чем.

Весь сюжет построен вокруг оглашения завещания, пятеро детей съехались, чтобы распорядиться имуществом погибших родителей, а именно лагерем Макау, где они сами когда-то провели детство.

После оглашения завещания перед детьми встала нелегкая дилемма, отказаться от лагеря или раскрыть убийство, произошедшее много лет назад, ведь именно такое условие поставил в завещании их отец.

Все…

Лагерь Макау. Происшествие. Виновник скорее всего из семьи владельцев детского лагеря - Макаллистеров, которых окружающие называют Макрелями. Завещание, заставляющее вскрыть старые раны спустя 20 лет. Душераздирающее "Смогут ли они вместе отыскать правду, не разрушая семьи?" в аннотации. Что могло пойти не так? А очень даже многое.

Во-первых, главный козырь - завещание - не заставляет членов семьи распутать дело, а лишь прийти к единому мнению - виновен ли тот, кто в нём назван. То есть никакого правильного ответа нигде не спрятано и справедливость не обязательна. Просто 48 часов и либо то лицо члены семьи единогласно признают невиновным и он получает свою долю, либо признают виновным (без необходимости что-то доказывать) и он остаётся с носом, либо и так эту часть изымают для передачи…

В далёком 1998 году лагерь Макау процветал, вожатые были молодые и задорные, развлекали детей, запускали бумажные фонарики, ничего не омрачало беззаботные летние деньги, пока не случилось это. Рядом с лагерем есть озеро, а посреди него остров, куда часто отправлялись с ночевками. Палатки, зефирки и страшные истории перед костром. Именно после несчастного случая традицию ездить на остров отменили. Спустя двадцать лет члены семьи Макаллистер приезжают на оглашение завещания отца - владельца лагеря. Райан и четыре его сестры. Теперь после смерти отца, лагерь находится под угрозой, но отец успел написать несколько важных пунктов в завещании. Лагерь должен работать ещё один сезон после его смерти, и что взрослым детям придется тут задержаться. А уже дальше решать, что делать с этим местом.

Вспы…

Книга о тайнах прошлого, которые некоторые из героев хотят оставить как есть.
Странная семья и, то как они ведут себя, после оглашения завещания.

Я думала, что книга мне понравится, так как это одна из любимых серий, да и по описанию было довольно любопытный сюжет. Но увы, книга мне показалось пустой, неинтересной.
Герои книги раздражали и удивляли, своими необдуманными действиями.

Книга жанра детектив, но это не совсем так... Бо́льшая часть произведения, это скорее семейные разборки, совмещенные с детективом. Я ожидал острый сюжет, но получил ссоры и прочее. Не скажу, что это плохо, но просто произошёл некий обман. Ну ладно. Саму же историю я считаю нормальной. Она не затягивала в себя полностью, но и не заставляла скучать (почти всегда). Читать можно, но если у меня спросят, что я мог бы порекомендовать, то "Я никогда не скажу" точно не первым придёт мне в голову.

Лагерем Макау всегда заправляла та еще семейка: родители себе на уме, пятеро деток отрывались не по-детски, уж простите за тавтологию. Ну и, как водится, однажды доигрались до трагедии. ⠀ С тех пор минуло аж двадцать годков. Родители скончались. Ребятки разлетелись восвояси и обзавелись взрослыми жизнями. Но теперь им предстоит вновь собраться на территории лагеря и вспомнить давнюю заварушку, уже поросшую быльем и недосказанностями. ⠀ Дело в том, что перед кончиной отец, скрупулезно собиравший все эти годы полные досье на работников семейного бизнеса, собственных отпрысков и их товарищей, написал завещание. И условия в нем таковы, что сыну и четырем дочерям удастся получить наследство лишь в случае обнаружения виновника жестокого преступления, случившегося с подругой ребят в юности. ⠀ А…

 Двадцать лет спустя, после внезапной смерти Макаллистеров — владельцев лагеря Макау — их дети съезжаются на семейное собрание, чтобы прочитать завещание. Согласно последней воле, они получают лагерь, но не смогут его продать до тех пор, пока не раскроют тайну страшного нападения на Аманду Холмс.

Я бы не назвала эту историю триллером,скорее семейной драмой…

Событие произошедшее 20 лет назад до сих пор не отпускает семью Макаллистеров, и вот наступает тот день,когда дети семейства снова все в сборе в том месте,где это произошло и теперь им некуда деваться,все тайны должны быть раскрыты…

Книга читалась легко,прочитала буквально за 2 дня(если у вас будет время,можно осилить и за день)-объём небольшой. Повествование ведётся от имени каждого члена семьи. 

️Немного смутило то, что согласно книге,…

В последнее время все чаще попадаются книги с интересной задумкой, но очень ужасной реализацией. В погоне объединить семейные тайны и временной промежуток, не получается ни того ни другого...

За интригующей аннотацией следует витиеватость и многословность, но по большей части сюжетная пустота. Историю можно пересказать в двух абзацах, а не читать это несметное количество страниц с пустой и тупой болтовней.

История развивается в 2х временных отрезках. Это 1998 год, когда что-то приключилось с Амандой. И 20лет спустя, когда все снова встречаются и продолжают вспоминать о том происшествии. Причем что произошло, естественно, не упоминается и этим нагнетается интрига.

Нам пытаются преподнести все по канонам замечательных детективов Агаты Кристи, когда в финале все собираются вместе и мисс Марпл…

Мне совершенно не понравилась. Скучно было читать. Тут нет никакого расследование, да и герои если честно вызывали сильную антипатию. Слишком они самовлюбленные, эгоистичные, недалекие. Хоть тайна и есть, кто же на самом деле причинил вред Аманде, было откровенно не интересно читать о поисках этого субъекта. Я надеялась на интересный мотив преступления, а он оказался на удивление банальным. Жаль, идея интересная, но автор не смог ее как следует развернуть.

Скучнейшая скукотень, неспешное повествование чего-то.  Невзрачные герои, никакой атмосферы, автор даже не придумал какой-то "фишечки", хоть как-то зацепиться. Развязка где-то на полкниги очевидна. Книга будет забыта через месяц.