Алексей Бычков — об авторе
Биография — Алексей Бычков
Бывший разведчик СССР в западных странах. Работал в Институте отечественной истории РАН, будучи доктором исторических наук и старшим научным сотрудником.
КнигиСмотреть 21
Библиография
Бычков А.А. Энциклопедия языческих богов. – М.: Вече, 2001. -
Бычков А.А. Московия. Легенды и мифы. «Нетрадиционная» история России. М., Олимп, АСТ, Астрель, 2005. – 491 с.
Бычков А.А. Алексей Бычков, Андрей Низовский, Павел Черносвитов. Загадки Древней Руси. – М.: Вече, 2000.
Бычков А.А. Киевская Русь. Страна, которой никогда не было? – М.: Вече, 2005.
Бычков А.А. «Исконно русская» земля Сибирь. – М.: Олимп, АСТ, Астрель, 2006. – 320 с.
Бычков А.А. Российская империя эпохи первых Романовых. – М.: Олимп, АСТ, Астрель, 2007.
Бычков А.А. Происхождение славян. – М.: Олимп, АСТ, Астрель, 2007
Бычков А.А. Ледовое побоище и другие «мифы» русской истории. – М.:АСТ, Олимп, 2008. – 288 с.
Бычков…
РецензииСмотреть 3
28 апреля 2020 г. 11:14
476
0.5 Мифотворец против мифов.
Давно не встречал такой "фоменковщины"! Сначала я удивился тому, что на эту книгу нет ни одной рецензии. Теперь понятно почему. Мне стыдно что я прочитал это, но признаюсь, каюсь и посыпаю голову пеплом этой книги (метафора). Издательство АСТ никогда не гнушалось выпускать дерьмище, деньги, как известно, не пахнут. Но в данном случае все это перехлестнуло через край.
Кто такой этот Бычков А.А.? Везде написано, что он историк и археолог. Но где учился, у кого учился, имеет ли учёные звания, и где работает не известно. Очередной выкидыш folk-history, историк из народа, из самых истоков и глубин земли русской. Или хазарской. Или скотской, если опираться на его же утверждение что Русь это не Русь, а Росия Скотия. Сей псевдо учёный только и замечен как в опровержении "исторических мифов" и в…
5 января 2023 г. 19:28
183
0.5
Здравствуй первая единица в этом году , не думала что поставлю ее исторической книге . Ну ладно огововоримся псевдо исторической , потому что эти авторы далековаты от от истории . Но мне интересно их читать если они хотят бы хорошо аргументированны и интересно излогают точку зрения. Поэтому и скачала себе сей опус , но кто же знал что его читать нельзя потому что написанное здесь бред от белочки ? Вы скажите почему я возмущаюсь ведь это же просто легенды и мифы ? А все очень просто настолько исковеркать данные надо уметь . Переместить могилу Адама на кремлевскую площадь , родить Иисуса от Геры ! Чем дальше я читала тем больше мне хотелось сказать автору чтоб он больше не писал таких книг.