Рецензии на книги — Софья Толстая

Я с этой книгой почти сроднилась. Ничего удивительного: два тома, больше тысячи страниц формата 24х17 см, не меньше месяца чтения. Даже как-то жаль расставаться. Возможно, в длинных и подробных жизнеописаниях есть некоторая заурядность, повторы, затянутость. Но в них есть и преимущество перед, например, самыми лучшими и детальными семейными сагами – они настоящие, о реальных людях и их жизнях.

Начну, пожалуй, с того, что эта женщина меня восхищает. Причин на то много, попробую изложить по порядку.

Дети. Выйдя замуж в 17 лет, Софья очень быстро оказалась в кругу беспрерывных забот, главной из которых были, я думаю, все-таки дети. У Толстых было девять детей (это те, что выжили), каждого Софья Андреевна кормила сама, несмотря на мастит и сильнейшие боли. Дети болели. Их нужно было учить.…

- Доча, я вот это слово у тебя не понял, посмотри? - Папа, это ты вообще-то мой дневник читаешь! - И? - Дневники пишутся не для того, чтобы их кто-то другой читал! - Что за глупости. Так что это за слово? (папа не я)

Читать о Толстом очень интересно, но читать то, что пишет его жена, довольно скучно. Впервые сталкиваюсь с подобными записями, сделанными настолько закрытым человеком. И совсем не верится во все эти увещевания Софьи Толстой по поводу того, что удел жены гения - тапочки, градусники, слюнявчики. Даже как-то начинаешь верить, что в "Крейцеровой сонате" Толстой изобразил собственную предполагаемую семейную жизнь. В таком случае - не пожелаю никому подобного ада на земле.

Местами Софья Толстая демонстрирует свой спокойный и обстоятельный разум, но он зашифрован самым тщательным…

Очень тяжелая книга о непростой жизни женщины - спутницы гения. Талантливый, великий писатель, известный проповедник, учитель для своих последователей, поклонников его творчества, сторонник непротивления злу и насилию, в быту, в семейной жизни был сложным и противоречивым человеком. И Софья Андреевна, его супруга, прожившая с ним более сорока лет, честно рассказывает о его непростом характере и об их странных семейных отношениях в своем дневнике. Оттого книга получилась такой интимно-личной, местами душераздирающей (женщина потеряла своего младшего сына, которому было всего семь лет, а муж упрекает ее в это трагическое время за легкомысленность), напряженной (нельзя не посочувствовать бедной женщине, которая всеми силами старается угодить своему мужу, отказывается от друзей, которые не…

Он – жизнь, сила, а я – только червяк, который ползает и точит его.

Моё мнение о том, какую оценку я поставлю этой книге, колебалось множество раз во время чтения. Признаюсь, в какой-то момент я даже успела заскучать, но, дочитав до конца, всё-таки ставлю высший балл.

Дневники эти писались не для публикации, об этом легко можно догадаться, читая их содержание. Да, Геббельс писал дневники, предварительно договорившись и взяв аванс у издателя, на публикацию своих рукописей надеялась и Анна Франк в своём убежище, но Софья Андреевна – не тот случай. Именно поэтому сразу стоит настроить себя, что развлекать читателя здесь никто и не собирался, и здесь найдут своё отражение те мысли и действия, которые дороги самому автору. Стоит отбросить надежды на то, что Софья Андреевна расскажет о…

Поступлю-ка я просто, как это делает Лев Толстой в своем общественном дневнике: использую пронумерованные ремарки с предваряющим текстом "Записать:"

1) Мы часто говорим, что, мол, сейчас практически каждый человек-фанат интернета ведет свой блог и пишет там "чегой-то" и очень активен. И всегда эти мысли сопровождаются таким выводом, что люди двадцать первого века сейчас намного активнее своих предшествующих поколений. Если же Вы возьмете в руки и прочитаете эту книгу, то Ваше мнение изменится относительно предыдущих генераций изменится. Мало того, если взять эту книгу за правило, то возникает ощущение, что практически каждый человек, имеющий хотя бы какое-то, даже косвенное, отношение к литературе, вел свой дневник, а некоторые уникальные интеллектуальные индивидуумы, вели даже по…

Женщины в судьбах великих писателей — просто сказка. У Достоевского это страшная сказка со счастливым концом: от злой ведьмы (Суслова) до волшебной помощницы (Анна Григорьевна). У Толстого — ровно наоборот. Причём в одном лице…

Жаль Софью Андреевну, которая вместо библейской полноты жизни ощутила горечь и опустошение, жаль великого Льва. Старик, вынужденный бежать из дома — это страшно. Не получается принять ничью сторону. Потому снова и снова возвращаешься к ним обоим, к их трагедии — через мемуары, письма, дневники. В этой книге собраны дневники последних лет, где Софья Андреевна без конца говорит о своем несчастье. Перевернув последнюю страницу, захотелось прочитать дневники ее молодости, где она счастлива — хотя бы как противоядие.

Вместе с тем даже в эти годы Софья Андреевна —…

С подростковых лет я люблю творчество Льва Николаевича Толстого, именно поэтому, мне была интересна его жизнь. Понятное дело, что я сразу же прониклась симпатией и к его супруге – Софье Андреевне. Я, правда очень хотела узнать, что же произошло в их жизни, раз в конечном итоге это привело к тому, что Лев Николаевич захотел сбежать из дома и отринуть всё. И тут, уже все мои претензии к конкретно данному изданию. Зачем, составлять предисловие так, чтобы проспойлерить всю книгу? В вводной статье кратко пересказано абсолютно всё, что содержится в дневнике, в кратком варианте, тогда зачем уже нужен сам дневник? В итоге мне было откровенно скучно. Мой совет – не читайте первые 40 страниц, чтобы потом не испытать разочарование.

То, что записано в дневниках – это последние дни жизни автора и что…

Мемуары графини. Или «как рожать каждый год и не сойти с ума». Вот я и дочитала эти два увесистых тома. О, с каким наслаждением я провела время за чтением! Как было жаль расставаться! Но, к сожалению, мемуары графини закончились. Мне предстоит чтение еще нескольких книг – воспоминания сына Толстого, Ильи, несколько книг его дочери Александры, и книга о бегстве Толстого из семьи, а еще хочу перечитать «Войну и мир» и «Анну Каренину» в свете новых знаний, так сказать, если не будет очень скучно. Ведь я никогда не понимала, за что любят эти романы Толстого. В них как-то не находилось того, что зацепило бы лично меня. Все как-то мимо, мимо. Впрочем, сейчас не об этом. Не о Толстом-творце. А о Толстом-семьянине, муже, отце, графе, в конце концов. И даже не столько о нем, сколько о его жене.

Сл…

Сколько не встречала я рецензий и отзывов на дневники, письма и воспоминания Софьи Андреевны Толстой, везде наталкивалась на единодушное осуждение Льва Николаевича. Где-то глухое недовольство, где-то яростное осуждение, где-то буквально оскорбления и гнев. Я все лелеяла надежду, что получится читать дневники Льва Николаевича (те самые, в 90 томах) и Софьи Андреевны параллельно, чтобы максимально приблизиться к истине, какой бы она не была. Но, как оказалось, читать в электронном варианте дневники Толстого невероятно сложно. Ссылки, сноски и правки этих дневников сводили меня с ума, постоянно переключаясь на них, я теряла нить повествования, а попытка их игнорирования и сосредоточения на «главном» тексте, привели к тревожному чувству, что я теряю нечто важное, что лишаю себя смысловой…

На душе пусто и горько, как после изматывающего разговора. Нет сил думать, нет сил чувствовать. Нет сил поднять глаза… Представьте, что вы провели долгие часы, выслушивая монолог глубоко несчастного человека. Он говорил с вами убежденно, жарко спорил, остро переживал несправедливые слова, пересказывал каждую мелочь, ранившую его, каждый упрек, горячо защищался, скрупулёзно перечислял аргументы защиты, вновь и вновь повторяя одну и ту же занозой засевшую мысль. А вы слушали, сочувствовали, сопереживали, молча опускали глаза и разглядывали свои беспомощные руки на коленях. Потому что Вы не в силах ничем помочь. Вы лишь сторонний наблюдатель. Вы – всего лишь читатель дневников столетней давности… А ваш собеседник – неординарная экзальтированная дама в преклонном возрасте. Графиня Софья…

Это не будет рецензией, - как написать рецензию на дневниковые записи?! Потому, далее только эмоции!

Книга рассказывает о последних месяцах семейных взаимоотношений Льва Николаевича и Софьи Андреевны Толстых.

Софья Андреевна. Чересчур импульсивна, чересчур аффективна, слишком эмоциональна - иногда создается впечатление, что она играет. Она постоянно занята наблюдением и даже слежкой за мужем: что делает, что пишет, о чем и с кем говорит?

Лев Николаевич. Более рассудителен, сдержан, даже мил: то грушу вкусную принесет, то со слезами прощения просит. Но может легко взять свои обещания и слова обратно. Не разрешает жене читать свой дневник. И все бы было логично (ведь дневник – вещь личная и интимная), если бы тот же самый дневник не давал читать и делать выписки дочери и совершенно…

Ну, это... хорошо... просто очень хорошо... )) Даже, можно смело сказать, просто офигенно круто... ))) Имею в виду тех, кто собирал материалы и готовил к изданию. В издательских данных указано "составление, вступительная статья и комментарии Н.Г.Михновец. Издание подготовлено при участии издательства Азбука." Великолепно проделанная работа. За основу взят, конечно, дневник С.А.Толстой, с 26 июня по 9 ноября 1910 года. Но вдобавок к этому на каждый день размещены сопутствующие материалы, видимо, что удалось восстановить и расположить по датам - два (!) дневника Л.Н.Толстого, официальный и тайный, дневники А.Л.Толстой, В.Ф.Булгакова, Д.П.Маковецкого, В.М.Феокритовой, письма. Плюс к этому - подробный комментарий на каждый день с пояснениями насчет всего, что только поддается…

Да, нелегко быть женой гения... Тем более, что Софья Андреевна сама была неординарной, художественно одаренной личностью. Как видно из ее мемуаров, хотя она и тащила на себе огромный груз (хозяйство, заботы о детях, о муже) - всего этого ей было мало. Она не смогла (да и не хотела) раствориться в своем гениальном муже, жить только его жизнью, его творчеством. Ей необходима была и своя, личная, жизнь. Самореализация (как это принято сейчас говорить). А Толстой, видимо, этого не понимал, не хотел признавать за ней такого права, не хотел видеть в ней личность со своими убеждениями, устремлениями, мечтами... Вероятно, отсюда и вытекает главная проблема их совместной семейной жизни. Вот, что пишет Софья Андреевна:

...Странное я вывела заключение из отношения Льва Николаевича к моей любви к…

Рискую показаться снобом, но спрошу- вы читали романы Толстого? Если нет, то не смею рекомендовать вам книгу графини Толстой "Моя жизнь". Дело в том, что гениальные люди всегда сложны и их человеческая суть может уступать артистической. Если вы не почувствовали таланта Толстого-автора, то лучше вам не знать Толстого-человека, он вам может очень не понравиться и это отобьет желание когда-нибудь знакомиться с его произведениями.

Пока я читала два увесистых тома "Моей жизни"' впечатления у меня менялись. Сначала восторг от языка, которым пишет графиня, увлечение описаниями, а потом всё чаще стало подниматься раздражение- уж больно муж её выглядел ужасным. Я сверялась с дневниками Льва убеждалась, что его жена не преувеличивала. Точнее, не всегда преувеличивала. Это делало впечатления тяжелее…

Часть дневников С.А.,как называет ее Басинский. Уж после него мне особо нечего сказать,кроме как выразить к ее жизни сочувствие и восхищение ее стойкостью.

Описание моей жизни делается все менее и менее интересно, так сводится все к одному и тому же: роды, беременность, кормление, дети... Но так и было: сама жизнь делалась все более замкнутой, без событий, без участия в жизни общественной, без художеств и без всяких перемен и веселья. Таковою ее устроил и строго соблюдал Лев Николаевич.

Чтение Феклы Толстой, кстати, праправнучки С.А., мне понравилось,хоть я не любитель аудиокниг. Мне очень понятна ремарка Феклы, что ей ближе для понимания, в том числе и для родственного С.А.,чем Лев Николаевич (и-за масштабов личности). Больше всего в таких жизнеописаниях меня поражают рассказы о…

Вот еще один случай незаслуженно оболганного потомками (и частично современниками) человека, как Мур. Чего про нее только не пишут: и истеричка, и эгоистка, и свела Толстого в гроб. А что было на самом деле? Отчаянно влюбленная в мужа (и как в мужчину, и как в творческую личность) до самой смерти женщина, бесконечно преданная своей семье, растворившаяся в заботах о ней. Да, в последний год жизни Толстого она и правда стала истеричкой - это уже не обвинение, а медицинский факт, нервное заболевание с кем хочешь может случиться. Подкосила ее тесная связь Толстого с Чертковым, неприязнь дочерей - идейных соратниц отца и смерть любимого младшего сына. Жалко, что я первый том уже сдала в библиотеку, не выписав оттуда многих понравившихся цитат, во втором томе их уже меньше - там в основном…

«Главная причина была роковая та, в которой одинаково не виноваты ни я, ни ты, - это наше совершенно противоположное понимание смысла и цели жизни». Л.Н. Толстой

Эта книга попала ко мне в руки после прочтения сборника «Без любви жить легче (сборник)» Лев Толстой , где он вспоминает, сожалеет и раскаивается в некоторых своих поступках и оценивает прожитую жизнь. Можно сказать – исповедуется. Сборник пропитан грустью, переживаниями и надломленностью. Поэтому захотелось узнать точку зрения его супруги – Софьи Андреевны Толстой, прожившей вместе с ним 48 лет и родившей ему 13 детей.

В книге «Любовь и бунт. Дневник 1910 года» представлены выдержки из дневников: С.А. Толстой, Л.Н. Толстого, их дочери Александры и ближайшего окружения, где описываются события 1910 г. – сложного и трагичного…

Печальная история жизни одной супружеской пары... В ответ на «Крейцерову сонату» Софья Андреевна написала повесть «Чья вина?». В своих дневниках Софья Андреевна писала, что пусть прочитают эту историю потомки, роман при её жизни так и не был опубликован. Впервые он был напечатан в 1994 году в журнале " Октябрь". Через 16 лет после первой публикации романа в России он был переведен на французский и с помпой издан во Франции, а у нас он мало известен широкой публике.Трудно дать оценку данному роману - это крик души молодой женщины, не понятой её мужем, который видел только женщину для удовлетворения своих сексуальных потребностей и не более. В образе героини романа Анны четко вырисовывается жизнь самой Софьи Андреевны. Тема затронутая в " Чья вина?" очень актуальна и сегодня. Марина…

Я большой любитель дневниковой прозы, поэтому отрывки из дневников Софьи Андреевны Толстой о своем муже были для меня приятным и познавательным чтением. Лев Толстой не только великий писатель, он был еще и мятущейся и противоречивой личностью. Весьма сочувствую Софье Андреевне: жить с таким мужем дело нелегкое. В семье Толстых было 13 детей, нужно было смотреть за ними, заниматься воспитанием, вести хозяйство (пусть и при наличии слуг). Кроме того, Толстая помогала мужу, переписывала его сочинения, занималась их переводом и изданием. Первые годы супруги жили счастливо, но затем Лев Николаевич погрузился во всяческие идеи, создал свое движение, был одержим тем, чтобы избавиться от собственности, а на эти деньги помогать крестьянам. Все это не могло не огорчать его жену, ведь нужно было…

Самая трагическая книга, которую я читала – это Дневники Софьи Андреевны.

Ужас это? Трагедия? Мне даже трудно назвать это. Изуверство какое-то.

Чтобы два человека так друг друга мучили… Чтобы так всё было мучительно…

Вот она убежала из дому и легла на траву в рощице, подальше от обочины: «Пусть он помучается…», «Пусть узнает…» Её бегают, ищут. Она лежит на холодной земле, бьётся в истерике, плачет от обиды, уже ночью возвращается…

Конечно, Софья Андреевна была больна. Это всё же болезнь, а не характер, не обстоятельства, не жестокосердие Толстого, не холодность детей, не боязнь нищеты. Все эти побеги, прятки, все эти муки самоистязания – это от болезни.

Я не знаю, какое лекарство могло бы ей помочь.

Только одно: чтобы её супруг Лев Толстой оставался тем, кем он ей был мил, таким, каким она…