Автор
Валерий Бочков

Валерий Борисович Бочков

  • 32 книги
  • 6 подписчиков
  • 176 читателей
4.0
261оценка
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.0
261оценка
5 108
4 76
3 57
2 11
1 9
без
оценки
43

Рецензии на книги — Валерий Бочков

July_zzz

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 сентября 2020 г. 18:05

632

4

ШЕСТЬ ТОНН ВАНИЛЬНОГО МОРОЖЕНОГО, или мой маленький рассказ о том, что не вся современная российская проза одинаково хороша!

Но! Если вы поклонник телепередачи Малахова, ну, или фильмов с телеканалов «Русский роман» или «5», то вам точно эта книга придётся по вкусу.

Процентов так 50 рассказов очень даже ничего, но уж как-то слишком нереалистично что ли. Хотя, для себя выделила один, под тем же названием, что и книга. Там даже Кинг нервно покуривает в сторонке. Впечатляюще, честное слово.

В общем, не вижу смысла растрачивать свои внутренние ресурсы на бесполезный отзыв о книге, которая оказалась не в моем вкусе. Так бывает.

На этом всё. Спасибо за внимание)

Развернуть
old_book_

Эксперт

Мнение с крайнего севера

30 ноября 2021 г. 20:27

400

2.5 Жить в Америке и распылять свои рассуждения о России, как освежитель воздуха в туалете.

Первая книга цикла мне понравилась. Там был интересный и незатейливый сюжет, все четко и по делу, без лишних ненужных отхождений. Здесь же, вместо того что бы так же уверенно идти по начатому пути, автор решил выставить себя философом. Автор замахнулся на создание некой русской антиутопии, но получилось очень и очень плохо. Ну если уж ты замахнулся на антиутопию, то ты на ней и сконцентрируйся, а не распыляйся как освежитель воздуха в туалете. Автор умудрился воткнуть сюда стереотипный-скудный-типо эпический сюжет, по типу какого то боевика, где выбор встает между семьей и дружбой. Политические рассуждения автора это отдельная история. А чего бы не рассуждать, живя в Америке. Наверное он хотел сравнить русский строй с германским строем времен Гитлера. Не знаю для чего, но автор решил…

Развернуть
old_book_

Эксперт

Мнение с крайнего севера

19 марта 2021 г. 18:02

2K

4 Мы - русские. С нами Бог!

Я купил эту книгу случайно. Я просто зашел в FixPrice и увидел что там продают книги (раньше как то не обращал внимания, потому что они у нас выложены в самом низу). Порылся я в ассортименте и на глаза попался "Харон". Мне вечером как раз надо было идти в ночную смену и все решилось само собой. 149 рублей - книга в твердом переплете и я стоящий с ней на кассе. По описанию вообще не понятно о чем книга. Особых надежд я на нее не возлагал. Пришел на работу и сел читать. Сейчас прошел уже месяц после прочтения и я ловлю себя на мысли: "Да вроде же ничего такого то там и не было". Но в ту ночь, когда я взялся за прочтение данного шедевра, я просто не мог остановится. Я не смог оторваться, пока не дочитал до конца. После прочтения было столько эмоций, я сразу определил Бочкова в свои любимые…

Развернуть

12 ноября 2016 г. 16:29

1K

5 очень больно, до свидания...

Йоу, господа и дамы. Внимание! Ведутся небольшие спойлерные работы. Будьте бдительны.

У меня куда-то пропало ощущение времени, но, помнится, пару (-тройку) недель назад мы с подругой обсуждали (полушутливо-полусерьёзно) возможность укатить в закат и оттуда написать желчную антиутопию про Россию и власть. Ну, знаете, такую отбитую, правдивую, пугающую реалистичностью книженцию, после которой все прозреют. Или нет. Короче, Валерий Бочков нас опередил и показал, как это работает. Потому что я знаю некоторых людей, которые просто захлебнулись бы ядовитой слюной, прочитав «Коронацию зверя» и стали бы проклинать эту книгу, издательство, книжные магазины, бумагу, деревья, Америку, Европу, свободу слова и своего соседа. Антиутопию про Россию запросто можно назвать удавшейся, если находятся…

Развернуть
Tanka-motanka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 июля 2015 г. 22:58

578

1.5

Очень, очень плохой и невнятный роман. Симпатия или антипатия к некоторым книгам сродни эмоции - вот не нравится или нравится до дрожи, и все тут. В случае с Бочковым я уверенно могу объяснить, почему, собственно говоря, категорически "нет": основная проблема здесь та же, как в "Людмиле" Жуковского. Когда автор решает написать книгу про глухой американский городок, то должен чувствоваться колорит американского городка, специфика менталитета и еще разные мелочи. Бочков, не особо задумываясь, насыщает текст словами "манда", "курва" и "колготы"(!!!) - и этим сразу уплощает пространство до объемности листа картона. Декорации замерли, язык персонажей рухнул, не успев начаться; больше всего текст "К югу от Вирджинии" похож на невнятный отредактированный перевод google translate (ну и с матом,…

Развернуть

7 июля 2015 г. 14:46

369

5

Я редко признаю за кем-то право на лучшее высказывание о книге — а если уж признаю, то сама за отзыв уже не берусь. Но в этот раз я публикую рецензию в первую очередь ради приглянувшегося мне высказывания Галины Юзефович на «Медузе» — оно мне кажется достаточно подробным и кратким одновременно:

Современная отечественная литература редко пишется для бесхитростного читательского удовольствия, но роман Валерия Бочкова — приятное исключение из этого правила. Русская интеллектуалка мисс Рыжик заканчивает престижный американский университет, однако единственное, что светит ей после столь блестящего жизненного этапа, — это работа учительницы в американской глубинке. Данциг, штат Теннесси, должен стать для Рыжик местом погребения заживо, однако вопреки ожиданиям оказывается городком в высшей…

Развернуть
lustdevildoll

Эксперт

Провайдер альтернативной духовности

23 декабря 2016 г. 15:42

506

2

Честно говоря, не ожидала от этой книги многого, и в ожиданиях своих оказалась права. Надоели до чертиков оба типа людей, и те, кто "мы сверхдержава, три LA одной ракетой, Россия родина слонов, наши микросхемы самые большие в мире и т.д.", и их оппоненты, которые "у нас все плохо, сраная рашка катится в сраное говно, хутин пуй, народ быдло, разворовали всю страну". Ау, ребзя, мир не черно-белый! И ладно если это обычные люди, которые максимум комменты в интернете пишут, но тут ведь целые писатели массовым забегом устремились во второй лагерь, а примерно так же настроенные издатели радостно бросились печатать "мы все умрем". Почему-то вещь с противоположным знаком Платона Планктона "Мы вчера убили послезавтра" (да, там глаз режут запятые невпопад и кривая пунктуация, но роман-то забавный…

Развернуть
KindLion

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 апреля 2021 г. 11:20

162

3 Тот случай, когда верится с трудом

О чём книга: Книга — о юношеской любви. И немножко о том, что бывает после. Время начала повествования — позднесоветское. Где-то рубеж 60-х — 70-х годов прошлого века. Русский мальчик, сын военного лётчика, влюбляется в девочку-латышку. Они живут в соседних городках. Мальчик, вместе с семьёй в военном городке, девочка — в небольшом латышском городке на другом берегу Даугавы. В книге о любви, о том, насколько она бывает разной, говорится очень много. Это и любовь главного героя к его девушке, и любовь/нелюбовь родителей главного героя, и любовь/нелюбовь главного героя и его брата, и ещё несколько разных вариантов, о которых не упоминаю в данном тексте, дабы не спойлерить. Почему взялся читать: Валерий Бочков был спикером на литературных он-лайн курсах, на которых я недавно обучался.…

Развернуть
Artevlada

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 апреля 2016 г. 11:27

409

5

Красивая и умная девушка-идеалистка Полина в двадцать четыре года вдруг очень неожиданно для себя осознаёт, что мир создан не для неё, и все её таланты, знания и достоинства никому не нужны. Горечь, одиночество, разочарование… Но выход находится – учительницей в глубинку, подальше от суеты большого города. Всё это разворачивается на фоне многих проблем, которые Валерий Бочков или обозначает, или намекает, или кое-что подробно раскрывает. Здесь и антисемитизм, и еврейский национализм, и сила духа русской литературы, и судьбы эмигрантов, и экскурсы в историю США, когда американцы старательно очищали континент от ненужных коренных жителей, прикрываясь именем Бога, «с библией в одной руке и кольтом в другой», и подмена морали ханжеством в провинциальном городке Данциг… По прибытии Полины в…

Развернуть
TamaraLvovna

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 апреля 2020 г. 13:16

354

2 Я и не верю

Чего не отнять у Бочкова, так это умение создавать антураж, мастерски выписывать окружающую обстановку: травка зеленеет, солнышко блестит, в кружке дымится горячий кофе, а где-то далеко в лесу раздаётся топор дровосека. А вот с персонажами полная засада. Вместо тщательно проработанных характеров плоские двухмерные изображения (палка, палка, огуречик — вот и вышел человечек). Это относится и к отцу, и к матери, и к старшему брату, и к любимой девушке главного героя. Все они лишь функции, подпорки, ходули, с их помощью ГГ кое-как передвигается от эпизода к эпизоду.

События романа разворачиваются в Латвийской ССР, в городе Кройцбурге (Крустпилс). Русский мальчик, сын военного лётчика, влюбляется в свою сверстницу — латвийскую девочку. Они планируют закончить десятый класс, сдать экзамены и…

Развернуть

13 мая 2017 г. 16:35

447

1 Моя первая выигранная в раздачах книга.

Казалось, антиутопия, жанр, который мне нравится. Описание немного странное, но все равно подходит под описание антиутопии. Автор - лауреат какой-то там премии.

И все насмарку.

Мне показалось, что основная идея книги - бегите из России, тут ж*па. Автор сам переехал из Литвы правда, но в США, и оттуда пишет про загнивание нашей страны. Думаете, я абсолютно поддерживаю существующую власть? Все не так! Ладно, пора описать вкратце, что же происходит в книге, что это я так возмущаюсь.

Жил был человек в Москве, женился, сделал сына, поругался и уехал в США. Однажды ему по почте приходит письмо от бывшей жены, мол проблемы очень большие (я не помню, уточняла ли она их в письме). И ГГ ВНЕЗАПНО решает приехать. И тут начинается описание Москвы, какая она ужасная, как там портреты аллюзии Путина,…

Развернуть
Artevlada

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 апреля 2016 г. 13:35

604

4.5

Начавшись как обычный полицейский детектив, роман превращается постепенно в психологический, захватывающий тебя триллер. Бочков-писатель пытается найти ответ на вопрос одного сумасшедшего персонажа: "Это Бог или дьявол так спланировал? Всю эту свинскую жизнь?" А перо художника Бочкова рисует нам "цвет неба. Здесь в пустыне, оно было пронзительно синим, ядовито-ярким, как раствор медного купороса", "щедрую россыпь медленно тающих самоцветов: желтоватых топазов, сиренево-ледяных топазов, сочных рубинов», ночь «фиолетово-плюшевую…» И ранит отсутствие привычного американского хэппи-энда. Круг замкнулся.

14 октября 2015 г. 19:31

457

5

Валерий Бочков продолжает радовать тем, что подметила в его предыдущем романе «К югу от Вирджинии», Галина Юзефович: неожиданно приятным миксом истинно русского психологизма и голливудской кинематографичности. Валерий Бочков пишет, безусловно, масслит, но масслит качественный и, как бы это парадоксально ни звучало, не очень-то массовый. Чудовищные обстоятельства, в которые попала главная героиня Соня Белкина по прозвищу Белка — её обвиняют в убийстве; красивые пейзажи и продуманное пространство романа, в котором ты никогда не захотел бы оказаться наяву, но с удовольствием погружаешься в литературе; женская колония в аризонской пустыне с издевательским названием «Медовый рай»; колоритные персонажи, то симпатичные, а то вызывающие дрожь — и почти полное отсутствие сюжета, прорывающееся под…

Развернуть

18 февраля 2016 г. 21:28

313

3.5

выпускница филфака полина сначала пытается устроиться в нью-йорке, а потом едет в крохотный городок данциг, становится учительницей в школе, тыщтыщ, потом конец что хорошо — как образно, красиво написано. иногда язык становится слишком вычурным, но большую часть книги — очень красиво. хороши персонажи (особенно те, которые не про интригу), главная героиня, старик, с которым она подружилась, мальчик из школы — отличные. и вроде, что еще надо? а надо развязку, которая здесь слита, и это печально

11 августа 2015 г. 13:46

257

5

Роман про то, как трудно быть 20-летней

Возможно, эта книга попала в какое-то правильное настроение, но проглотила я ее за несколько часов, а потом в мыслях возвращалась к ней снова и снова. По сюжету чистой воды триллер про человека, попадающего в на первый взгляд благополучный город, который под личиной общей благоприятности и идиллии прячет не один скелет. Есть и мистические совпадения, и убийства, и саспенс.

Но все дело в человеке, попадающем в этот город и в эти обстоятельства. Это Полина Рыжик, двадцати с небольшим лет выпускница университета в Нью-Йорке, специалист по Толстому, которая сталкивается с тем, что ее интеллект, знания, да и сама она никому в общем-то не нужна. Валерий Бочков в книге попытался затронуть добрую дюжину тем: специфика американской глубинки, величие русской…

Развернуть

16 мая 2018 г. 07:08

489

1

это не мое. Не понравилось, не зацепило, не интересно. Маньяк он и есть маньяк, и никакие причины, приведшие героя к такой жизни, не оправдывают в моих глазах его действий, его жизни. И никакого Шекспира. И мир здесь совершенно не при чем.

26 сентября 2019 г. 23:27

334

5 Ибо сильна как смерть любовь...

Вчера дочитала книгу Валерия Бочкова "Обнаженная натура". Читала я, конечно, в свойственной мне манере - немножко по диагонали, в чем и раскаиваюсь, потому что прозу Валерия Бочкова надо читать медленно, дабы прочувствовать и насладиться.

Но меня снедало нетерпение: чем же, чем закончится эта история?! А автор в финале дал мне по мозгам, потому что финала вообще-то три - и понимай, как хочешь! Или четыре?! В общем, однозначного финала нет, и каждый вариант по своему прекрасен и по-своему жуток.

Странное дело: повествование ведется о страшных делах, но не вызывает никакого отталкивания. Потому что речь идет о любви шекспировского накала: конец таких страстей бывает страшен! И этой любовью, этой безумной страстью пропитаны все строки текста - они сочатся ею. Любовью и кровью. Потому что…

Развернуть

3 марта 2018 г. 16:06

481

3

Книга не плохая, но душа, так сказать, не развернулась. Как говорила моя учительница географии "молодец! садись, три!" ⚪Предновогодний Берлин наших дней, куда приезжает в отпуск молодая пара. К ним в руки попадает - ни за что не угадаете - самовар, старый, с барохолки. И действие повести происходит вокруг истории этого покрытого патиной динозавра, которая уводит читателя в тридцатые годы, время прихода к власти национал-социалистической немецкой рабочей партии, т.е собственно Гитлера. А где Гитлер, там и вся ретроспектива деяний его зверинца с застенками СС, газовыми камерами и геноцидом. Но не торопись откладывать книгу в сторону, обладатель слабых нервов - в силу небольшого объёма, все эти непотребства упомянуты вскользь, то есть труп вам покажут, но в отличие от множества остальных…

Развернуть

30 июля 2017 г. 15:25

426

2 "А книга пустейшая. Все натаскано." (с) Трифонов

Остался не совсем понятным смысл существования этой книги. Книга, как это сейчас определяют, ни о чем. Дочитал только потому, что было смешно выявлять ляпы автора, ибо он не потрудился изучить предмет. Ляпы повсеместно, как в плане Америки, так и России. В общем, производит впечатление заказухи из-за океана, очередное "Я так люблю Россию, но страна - г-но, власть - г-но, народ - г-но, вот берёзки... Хотя и берёзки - тоже г-но" ИМХО, естественно.

5 апреля 2017 г. 12:39

475

0 Такая интригующая аннотация

Я люблю антиутопии, поэтому и участвовала в раздаче этой книги. Но самое хорошее в ней оказалось лишь оформление -красивая обложка и белая бумага. Книга читается легко и поначалу интересно, но потом начинают происходить совсем уж дурацкие вещи, в которые не веришь. Китайцы, захватившие Томск, султаны, скачущие по Красной площади... ГГ уехал из России всего 18 лет назад и она без него просто рухнула. И судя по поведению всех персонажей он правильно сделал, что свалил в Америку ибо все русские просто ее ненавидят и его самого за то, что он там живет хорошо, а они бедные очень плохо. В общем книгу прочитала и отдаю библиотеке. Прошло несколько дней, а вспомнить ее содержание все труднее.

Показать ещё