Рецензии на книги — Роберт Стоун

Вообще, довольно серьезно расстроилась. Начало было настолько отличным, несмотря на то, что основные персы выскакивали аки черти из табакерки без каких-либо преамбул их биографий. Ну там, и слог, и стиль были хороши. И я прямо была готова влюбиться в этих непутевых чудаков-неудачников, в эти неприкаянные, совсем не парадные задворки америк. Но потом вылезло такое жирнючее и непотребное "НО" и изумленное "ШТА ЭТО", что я даже не смогла натянуть свое финальное впечатление на четверку. Вот насколько расстроилась.

Ну, наверное, такого нового орлеана вы еще не читали. Атмосфера совершенно бедняцкая, местами даже помойная, расистская и коррумпированная. Тут-то и приземляется в очередной раз своей жизни, то есть временно, главгер, который из-за водовки и прочих горячительных разбазарил совсем…

Могут быть спойлеры

В Израиле для каждого что-то есть.

Если хотя бы бегло ознакомиться с книгами Роберта Стоуна, созданных до романа «Дамасские ворота», становится ясно, откуда в этом его романе такое количество заблудших и неприкаянных персонажей – они кочуют за ним из романа в роман. Они сор этого мира, не способные найти себе в нем место, несчастные дети мрачных сторон нашей жизни. Но куда бы ни занесла этих героев судьба, справляются они со своими бедами вполне по-американски – немного наивно и бездарно, но с огромным энтузиазмом и неискоренимой верой в свою исключительность. Автор наделяет героя романа журналиста Кристофера Лукаса всеми качествами современного героя – космополитизмом и рефлексией, неверием в собственные силы, отсутствием четкой жизненной позиции и цели в…

Когда я начала читать эту книгу, то поняла, что лучше читать не откладывая и не отвлекаясь на другие книги, а то чтение может затянуться лет на много, столько я не проживу. И не то, чтобы книга была толстой и неинтересной - наоборот очень много всего любопытного, только ее надо читать, когда холодно - из питерской жары погружаться в еще более жаркий Иерусалим не совсем комфортно.

Итак - место действия - Иерусалим, следовательно, темы определились сразу - поиски своего места в религии, поиски Бога, ожидание мессии, религиозные драки, храмы, мечети, церкви, многонациональность. В общем автор много работал над темами этой книги.

Суфийка Сония, журналист Крис Лукас, коммунистка Нуала, музыкант Разиэль, мистик Де Куфф, повар-шотландец и кубинские певицы, разного рода сектанты от дервишей до…

Yerushalayim shel zahav...

Взявшись за «Дамасские ворота», я восприняла их как некое читательское испытание. То, что это - интеллектуальная и весьма высоколобая проза, пожалуй, не поспоришь, но вот насчет бестселлера… Пусть простят меня литературные критики и поклонники Р. Стоуна, но я совсем не уверена, что то нагромождение авторской историко-политической эрудиции, которое было продемонстрировано в этой книге, многим окажется по зубам. Я, конечно, как «воин Внутренней Монголии», рискнула, но разочаровалась, поскольку книга показалась мне затянутой, тягомотной и откровенно скучной. На всем протяжении чтения во мне крепло подозрение, что: а) автор писал этот текст больше для себя, пытаясь что-то себе объяснить, что-то понять, в чем-то разобраться, или, по крайней мере, для очень узкого…

Когда я читаю такие книги, у меня возникает вопрос: "Что же такого курил автор?". Здесь столько всего намешано! Свободный (относительно, конечно) журналист, религиозные фанатики, коммунисты, наркоманы, психические отклонения широкого профиля... Все это сдобрено приличной дозой боевых, полубоевых и откровенно террористических действий. Приправлено наркотиками, мистическими вставками и великим множеством сведений, которые малоизвестны широкой публике. Поэтому чтение этой книги сильно напоминает блуждание в хаотическом лабиринте, в котором стандартные схемы прохождения не работают. К тому же эта история просто кладезь для поклонников шпионских историй. А их так немало. От ожидаемых фанатиков террористов до "подковерных" игр израильских спецслужб, которые вместо защиты своих сограждан…

Передо мной лежит одна из 100 лучших книг XX века по версии журнала "Time". А так же этот роман - лауреат Национальной книжной премии США.

Сюжет: муж и жена решили заработать легких денег и заняться перевозкой наркотиков. Они не учли, что ввязываться в такие дела опасно, тем более для не смыслящих в наркобизнесе людей. Конверс находится во Вьетнаме, где происходят боевые действия, и просит своего друга Хикса перевести чистый героин в Америку, а там уже передать его супруге Мардж. С этого и начинаются все их приключения. Конечно, это подстава. Хикс и Мардж убегают от преследователей. Конверс приезжает домой, никого не обнаруживает. Потом гоняются уже за Конверсом, который сам постоянно идет в лапы наркодиллеров...

Герои: больше всего мне понравился Хикс. Мужик сам по себе, знает как…

После такого масштабного, сложного и серьезного романа страшно писать местечковую рецензию. Словно всё, что я пишу, по сравнению с текстом и языком книги кажется детским лепетом. Но ведь и я не писатель, чтобы претендовать на оценку критиков и вряд ли смогу соответствовать гению автора. С другой стороны, интеллектуальный триллер и религиозный детектив - эпитеты можно поменять местами, смысл не поменяется - оказался мешаниной всего! Редко кому из писателей удается такие романы сделать цельными, увлекательными, не сводящими сюжет в бесформенное нечто. Хотя Стоуну удалось сделать читателя сопричастным к чему-то глобальному, в чем в итоге просто тонешь и барахтаешься глубоко в кабаллистических бреднях. Папа бы назвал "Дамасские ворота" чересчур умной книгой. А я бы даже назвала ее "вызовом…

Живет человек - журналист, есть жена - кассир в порнокинотеатре, маленькая дочь - жизнь как жизнь, Америка 70-х, нужды ни в чем нет. Чего то не хватает - можно закрутить интрижку на стороне, покуривать травку, закинуться колесами, отправиться корреспондентом на войну во Вьетнам - и все равно чего то не хватает. Журналист советуется с женой и они делают осознанный выбор, нужно переправить в США из Вьетнама, несколько килограммов героина. Этот выбор ставит под угрозу жизнь журналиста, жизнь его семьи, и многих других людей, вовлеченных в это дело по своей воле или совершенно случайно. Очень бодрый сюжет -хиппстеры, нарики, гомики, алкаши, агенты правительства, Сан-Франциско, Лос-Анджелес, самоанцы, дилеры, мексиканцы, психи, шлюхи и еще тысяча персонажей на любой вкус.

Я ожидал намного больше от этой книги. Кроме того, я ожидал совсем другого от этой книги. Все герои в книге – одиночки по жизни, их помотало по миру, у них нет своего дома, они сегодня здесь, а завтра – там. И непонятно, довольны ли они этим. Их всех занесло в то место на нашей планете, где вас могут убить в одном доме, а в соседнем вы станете святым, в третьем этого не заметят, а в четвертом вашу смерть используют для своих целей. У Стоуна везде теории заговора: спецслужбы Израиля тайно через подставных людей возят оружие на палестинские территории для одной определенной группировки (которую, они думают, контролируют) в обмен на наркотики для всяческой золотой молодежи и отбросов общества; группа ультраправых евреев и религиозных христианских сект «хотят» взорвать мечеть «Аль-Акса»,…

Причиной большинства человеческих несчастий являются личности, считающиеся нормальными.

В этот раз Я повелась не на обложку, а на название. Нежная любовь к Сирии и Дамаску всколыхнулась во мне с новой силой, при виде этой книги, и Я сразу же купила её, уже не обращая внимание на то, что действие происходит совсем не в Дамаске, а эти самые ворота расположены в Иерусалиме.

Журналист Кристофер Лукас, временно обитающий в Иерусалиме, получает заказ на книгу о одной из разновидностей религиозной одержимости. Отчасти по авторской надобности погрузиться в изучаемую среду, отчасти по душевной склонности (куда же без неё-то?), он сближается с представителями сект, спецслужбами и революционерами. У каждого участника свой интерес в этой игре, кровь льётся, почти как у Джорджа Мартина, предательства,…

Иногда, мы выходим из привычного круга общения. Мы сталкиваемся с людьми из «параллельного мира». Это тот мир, который находится где-то на самом дне. Люди из этого мира живут на грани бедности, заливают свои проблемы алкоголем, и не верят в лучшее. Они мечтают о лучшем, но видя кого-то богаче, чувствуют себя за стеклом. Кривое зеркало действительности. Эти миры сосуществуют. Иногда пересекаются. Иногда враждуют. Они пишут друг о друге книги. Где пытаются понять друг друга и не могут. И есть люди которые оказываются на границе этих миров. Неприкаянные и потерянные. Бессмысленно пытающиеся выбраться на поверхность. «всюду чужие…» 60 года ХХ века. Новый Орлеан. Расизм и борьба с коммунизмом, циничные призывы демократов, сокращающих социальные пособия, расчетливая политика бизнесменов…

Роман, сам по себе достаточно сложный, поднимающий тему религии, политики, наркотиков на фоне последних новостей о Палестино-израильском конфликте читать было особенно тяжело. 

Без подготовки невероятно сложно продираться через все названия и термины, связанные с вероисповеданием, приходилось постоянно пользоваться интернетом, чтобы понять о чем идет речь. 

Не совсем поняла любовную линию героев, часто возникало чувство недосказанности, нехватки деталей и объяснений. 

И даже не смотря на мою дальность от темы, книга меня захватила и увлекла до самого финала. 

Непонятно, как эта книга смогла попасть в серию, где присутствует слово бестселлер. Написано все очень сухо, пресно, скучно. Текст максимально приближен к документальной литературе. Только диалоги и выдавали слабые сигналы, что это относится к художественной литературе. Заснуть хотелось на каждой первой странице. Никакой полезной информации, никаких особых поворотов в сюжете. Тупое, механическое описание к кругосветному путешествию. Причем очень подробное описание, чуть ли не по минутам все расписано. Даже смерть описана тускло. Не чувствовался весь драматизм момента. Даже писать не о чем. Никаких воспоминаний абсолютно. Не рекомендую к прочтению.

Что за проклятие эта религия

И это действительно так. Книга не легкая, не простая и не развлекательная. Наверное, так совпало, но я просто продиралась через текст - сначала через топонимы, потом через религиозно-оккультные символы. Весь антураж романа - эклектика. Куски ожившей библейской истории соседствуют с наркоманскими барами чуть ли не в центре Иерусалима, музыка и гениальное пение рядом с религиозными фанатиками, тихий покой церкви перетекает в истеричный вопль меджнунов. Мне кажется, повествование отражает внутреннее состояние главного героя , пытающегося найти свои корни Лукаса.

о религии и вообще...

Почему нет восторга? Наверное, за последний год я так не смогла понять, почему религиозность должна быть определяющей в жизни человека. Возможно, это невосполнимое упущение в…

Талант везде талант. Опустившийся музыкант точно угадывает, что от него требуется в качестве ведущего и его талант реально преображает часть мира в пределах досягаемости передатчика. Пособие для организаторов митингов. Чтение романа в журнальном варианте произвело на автора рецензии неизгладимое впечатление. Невозможно передать разницу между атмосферой и идеями романа и советской действительностью 197х годов. Сейчас всё гораздо понятнее, но реальная правда романа от этого не становится менее действенной.

Книга написана с размахом, хотя и показалась довольно скучной и занудной. Видимо, поделки и слава Дэна Брауна не прошли незамеченными: многие авторы также пытаются найти горяченькую инфу, копаясь в нижнем белье пророков, пап, мессий, их адептов. Автор вскрывает целые пласты древних и современных религиозных и духовных учений Востока, неловко вплетая их в сюжет повествования. Поначалу сюжет довольно размыт. Не понятно, о чём пишет автор: о духовных исканиях обкуренных дурью главных героев, или их мафиозных разборках с торговцами дурью с описанием постельных сцен/ну как же без них обойтись в современной литературе?/. Но затем, вроде, речь идёт о попытке взорвать Мечеть Аль-акса, главную мусульманскую святыню Иерусалима. Такие попытки, действительно, имели место. Автор обильно осыпает…