Рецензии на книги — Амор Тоулз

Есть такие книги которые просто магнитом притягивают к себе и ты берешь читаешь и не можешь никак остановиться поскольку история затянула  с головой.

Уже второй раз читаю эту книгу и каждый раз поражаюсь тому какие же люди все таки бывают разные и их поведение зависит  только от их личных качеств , но никак обстоятельств.  Это одно открытие , но есть и второе не менее важное.

Возможно кому-то это покажется абсурдным , нелепым для взрослого человека , но для меня это открытие если честно. То ,что читая эту книгу ты ни разу не  сомневаешься в главном герое.

Да эта книга снова из разряда исторических событий написанных иностранным автором про СССР. Я даже сначала не замечала того ,что автор иностранец  потому что  ТАК достоверно , так ЖИЗНЕННО написано , что другие мысли просто напросто…

Опять двадцать пять! Сколько Тоулза не читаю, никак не пойму, кто он. Ясно одно – Йель и Стэнфорд не пропьёшь. Но есть подозрение, что именно образование сослужило Тоулзу решающую службу. Человек, не знающий Достоевского, никогда не будет ему подражать. Но чем глубже ты погружаешься в Достоевского, тем больше у тебя шансов зарубить старушку. Примерно то же, кажется, произошло с Тоулзом – он так глубоко проник в американскую классику, что стал её продолжением, но скорее воспроизводящим, чем оригинальным. И если “Шоссе Линкольна” – это Сэлинджер, Стейнбек и сказочник Баум, то “Правила вежливости” – это Фицджеральд.

Роман раскрывает перед нами год жизни обитателей Нью-Йорка: от синих воротничков до old money – переплетения судеб и движения по классовой лестнице. Главная героиня (рассказчица)…

Вспоминаю старый добрый советский художественный фильм "Волга-Волга", реплику товарища Огурцова: "Эх, как хорошо начиналось - "вызываем в Москву...". Вот такая же петрушка, похоже, постигла серию "интеллектуальный бестселлер". Если поначалу эта серия была лучшей в издательстве, в которой издавали поистине сильные интеллектуальные произведения Фаулза, Макьюэна, Брэдбери, Исигуро, Сарамаго, Бэнкса, Барнса. Все действительно буквально гонялись за книгами серии. Постепенно же, качество произведений серий ухудшалось, и если в 2017 году 24 выпущенных изданий имеют средний балл всего только 3.67, а до нынешних пор изданные в текущем году шесть изданий уже имеют в среднем 3.53. А как все хорошо начиналось... (даже в самом начале, в 2006 году было 3.82, а в самом расцвете серии в 2010-ом и того…

Относилась к книге изначально скептично, ну не умеют иностранцы писать о России, не чувствуют они нашу психологию и менталитет, как бы ни любили Толстого, Достоевского и Чехова, но вот на третью неделю режима самоизоляции очень хорошо зашел этот роман про русского аристократа, который вскоре после революции оказался заперт в отеле Метрополь без возможности выходить (шаг за порог - расстрел) а и просидел там больше тридцати лет, до 1954-го.

Конечно, сеттинг кажется очень неправдоподобным: "Ах, ты написал хороший стих в 1913 году, ладно, живи", и деньги не отобрали, и жить оставили пусть в каморке, но в мажорном Метрополе с возможность ходить в гостиничные рестораны, пить хорошее вино, читать книги и газеты, стричься, в общем, вести тот же самый джентльменский образ жизни, только взаперти.…

Интересный всё-таки роман вышел у Амора Тоулса. И его роман «Джентельмен в Москве» получился действительно глубоким и проникновенным. Но таким в глазах читателя он станет, если понимать реальный заложенный в него смысл, потому что опыт при чтении данного романа играет огромное значение. И те кто говорит что автор написал какую-то развесистую клюкву про Россию, те вообще не поняли смысл этого произведения.

Автор не задавался целью описывания Революции и контролирующие органы, как утверждают многие в рецензиях. Цель автора была совершенно иной – как человек оказывается в ловушке обстоятельств и мало что с этим может сделать. К тому же читатель, всегда есть «Крутой маршрут» который вам про репрессии расскажет и куча другой литературы, здесь же вообще не об этом. И то что многие люди…

Амор Тоулз создал прекрасное художественное полотно. Именно так мне хочется назвать эту книгу, ведь она подобна картине, смотря на которую, не сразу замечаешь все детали, но постепенно пазлы складываются, ты проникаешь в суть и видишь гениальную задумку автора. На мой взгляд, эта книга довольно хорошо отражает российскую послереволюционную действительность. Здесь не встретить восхвалений советской власти, но в то же время политический режим показан с разных сторон, автор не впадает в крайности, превознося или яростно ругая эту политику.

Граф Александр Ростов занимал не последнее положение в царской России. Следовательно, он - враг народа. Но граф получает очень необычное наказание: он не отправляется ни в ссылку, ни за решётку. Вовсе нет. Он будет заключён в одном из престижнейших отелей…

Мне редко нравятся романы взросления, ведь книги эти предназначены для подростов и о них, а моя юность уже давно позади. Но эта книга однозначно понравилась. Приметила ее давно- просто само путешествие по Америке 50гг заинтересовало в аннотации. Но первой прочла у автора другую книгу "Джентльмен в Москве", так как эту не смогла не найти в сети. И прочитанная произвела впечатление, поэтому очень ждала момента прочесть и эту. Такая книга без начала и конца как бы, вернее сама история вроде как недоговорена. И многое после прочтения стоит додумать. Ведь то, что вначале планировали герои не состоялось. Жизнь , которую планировали , преподнесла совсем другое и путь оказался не таким .Вместо путешествия на запад к Сан -Франциско, герои из-за разных обстоятельств двигаются на восток к…

Странная книга. Не совсем поняла, зачем автору так хотелось встроить своего персонажа в реальную действительность Советской России. Возможно, им издалека это кажется экзотикой, как нам Африка, к примеру. Удалось автору, прямо скажем, мало что. Реальная действительность тут была не нужна, потому что автор сразу же разворачивает перед нами сказку сказочную. И мимоходом поражает разного размера и уровня ошибками. Ну какие джентльмены в России, это же не Великобритания. Ну, когда это у нас революционный трибунал был так добр и щедр к осужденному? Почему не обыскали вещи графа и не отняли их? Разумеется, для того, чтобы ему было на что жить 30 лет в отеле. И прочая, и прочая…. Зачем он вернулся в Россию, это понятно. Но зачем он там остался? Из любви к Родине? Этого не видно, потому что…

Когда я размышляю о жизни, мне кажется, что на важных, поворотных ее моментах всегда встречаются люди, которым суждено сыграть в ней определенную роль. Я не говорю о наполеонах, повлиявших на ход истории, а говорю о простых людях, которые повлияли на искусство, торговлю или мир идей. Такое ощущение, что сама жизнь нашла этих людей для того, чтобы они выполнили определенные задачи.

Совершенно неожиданно очень занятная книга. Вангую, что многие российские читатели будут бросать в автора помидорами, мол, что за предвзятый взгляд на русских и на Россию... Но я себя к русским никогда не относила, да и придерживаюсь мнения, что каждый имеет право на свою точку зрения. Причем не только ее иметь, но и высказывать при желании. Поэтому с мистером Тоулсом мы скоротали несколько очень приятных…

Я затрудняюсь к какому жанру отнести эту книгу, хотя к ней и стоит тег историческая. Да история несомненно присутствует, но события хоть и и происходят в конкретном месте в отеле Метрополь в Москве показывают какую то альтернативную реальность. То , что происходит с графом не могло произойти на самом деле. Но автор видимо и не добивался этого, зато окружающая действительность показана как нельзя очень красочно и правдиво. Даже удивительно как меня захватил сюжет этой книги, хотя что может происходить ? Но как же интересно описаны эти 30 лет жизни и графа и отеля и самой России. Любопытно и то что книгу написал не русский писатель, а американский. Очень много автор провел работы и очень хорошо показал и Россию до революции и после и все изменения , что происходили. Можно не…

Если вы любите приключенческие истории, то очень рекомендую отправиться в это безумное путешествие, действие которого разворачивается в Америке 1950-х гг. Поверьте, оно стоит вашего времени! История ошибок, надежд, сожалений, прощения, понимания, роста, перемен и верности, завязанная на безумном приключении четырех очень разных, но по-своему уникальных молодых людей.

Эммет Уотсон только что освободился из трудовой колонии для несовершеннолетних, отбыв срок за непреднамеренное убийство. После смерти отца, дом которого арестован за долги, молодого человека ничто не держит в родном городе. Вместе с младшим братом он планирует отправиться через всю страну по шоссе Линкольна в Калифорнию. Но его тщательно продуманные планы рушатся, когда неожиданно появляются его друзья по колонии и…

Вот книга о советском союзе, о русской душе. А мне книга очень понравилась. Единственное не стоит ее воспринимать как историческую. Были моменты в которые очень сложно поверить. Первое это домашний арест. Второе это то что триумвират мог существовать несменно столько лет. Скорей всего и Дюраса и Жуковского и остальных несколько раз бы заменили на тех кого нужно. А то был только один который нужно - шахматный генерал. Но мне очень понравился этот островок посреди грязи и ненастей - отель Метрополь. Где-то там идет коллективизация, раскулачивание, голод, войны, репрессии. А здесь все бессменно. Со временем не хватает продуктов, меняется спиртное. А так все на своих местах: коридорные, шеф-повар, бармен, метрдотель, консьерж, главная швея. И только один начав официантом в простом ресторане…

Двоякое впечатление о книге. С одной стороны, с интересом читается, радует множеством мелких деталей о жизни бывшего русского дворянства, отеля «Метрополь», Москвы в ранние советские годы, любопытными тонкостями из мира искусства, гастрономии, истории, кодекса джентльмена, запоминающимися мелочами, вроде игры в Zut, фруктов дня или рецепта марсельской ухи, и колоритными второстепенными героями, будь то слесарь на крыше, самолюбивая актриса Анна или строгая швея Марина. С другой стороны, здесь так много клише о России (возможно, включенных намеренно), таких как блины с икрой, кот породы русская голубая (другого быть не могло), мчащиеся по снегу сани или аллеи из яблонь, а еще - чудовищных ляпов (представьте матрас, который висит на консервных банках в виде второго яруса) и мелких…

Интересная идея и легкий язык. А вот сюжет и антураж не очень удачные. Есть в этом произведении некий налет искусственности. Главный герой книги, граф Александр Ростов, по неизвестной причине, приезжает из Парижа в Москву после Революции. И попадает под трибунал, где ему присуждают странное наказание – заключение в гостинице Метрополь. Но если он когда-нибудь оттуда выйдет, будет расстрелян. Такую поблажку ему сделали за то, что когда-то в молодости он написал революционное стихотворение. Но потом снова стал врагом рабочего класса. И с этих пор книга описывает проживание графа Ростова в каморке гостиницы, где он и проживет почти всю свою жизнь. У меня во время чтения было ощущение, что автору любой ценой хотелось описать пребывание человека в замкнутом пространстве, и не важно,…

Роман произвел на меня большое впечатление.  Написан в лучших традициях большой классической мировой  литературы вообще и американской в частности (послышались отголоски и Фитцджеральда, и Драйзера). И , как говорится, хорошее образование не пропьешь, сразу  чувствуется личность самого автора.

Прекрасно рассказанная история «воспитания чувств», взросления и личностного роста (как принято сейчас говорить), ненавязчивые философские рассуждения, отсутствие излишней сентиментальности и  подробно  воссозданная атмосфера конца 30х годов прошлого века , сделали роман не только увлекательным, но и познавательным.

Настолько мне понравился, недавно прочитанный, роман Амор Тоулза «Шоссе Линкольна», что я начала читать эту книгу, даже не ознакомившись с аннотацией, и была неожиданно - приятно удивлена. Американец пишет о России в самом неоднозначном её историческом промежутке? Да, как пишет? Превосходно!

Сразу хочется предупредить: не портите себе впечатления, пытаясь найти неточности автора в описании тех или иных событий – это не историческая проза. И это роман не о России. Воспринимайте его, как приключенческую, авантюрную историю об одном человеке. Знакомьтесь, граф Александр Ильич Ростов!

Граф Ростов был приговорен к пожизненному домашнему аресту. Последним местом проживания графа, а ныне «тюрьмой» стали стены знаменитого московского отеля "Метрополь". Но при всем том, что это была…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры? Ну, вроде... Сначала кратко про технику: роман переведён хорошим русским языком, с применением некоторого количества устаревших слов (с объяснениями, кстати). Стиль повествования неплохой: и разделение на главы и подглавы достаточно логичные и своевременные. В начале присутствует ч/б карта центра Москвы тех лет. А вот аудио-варианта у книги на данный момент вроде как нет.

Итог: при всём выше сказанном я склонна оставить книгу в нейтральной зоне за неплохую техническую сторону и мысль о том, что если читать роман дозированно и неспешно, он может показаться на порядок лучше, если суметь заранее примириться с полной катавасией описываемой действительности. Но я его перечитывать, конечно, не буду :)

Амор Тоулс показал в своей книге представления американца о том, как должен себя вести в затруднительных условиях английский джентльмен, который по каким-то причинам воображает себя русским. Разумеется, я предполагала, что это будут очередные клюквенные плантации, но что-то тянет меня на данную ягоду в литературе в последнее время. Постараюсь без спойлеров рассказать о завязке романа и своих впечатлениях. На дворе 1922 год, Москва. У нас есть граф Александр Ростов, 33 лет от роду, невнятного характера и неопределенных предпочтений, что касается почти всего. В 1913 году он накропал стихотворение (автор его предъявил читателям, но восхититься им не удалось, как я ни старалась проникнуться, так себе поэзия), которое царская власть по каким-то причинам посчитала чуть ли не призывом к…

Поразительно прекрасен этот роман. Наивный, с немного неестественными русскими фамилиями, псевдоисторический, но безумно трогательный и настоящий, роман, я бы сказал, о дружбе и недружбе. Это то же самое, что в «Смерти Сталина» – когда иностранец внезапно понимает и интерпретирует самые чудовищные периоды российской истории гораздо более сильно, выпукло и правильно, нежели серая слизь, прикрывающаяся лощёным патриотизмом. Но «Джентльмен в Москве» не о России, о мог быть и о Китае, например, и о Турции, в общем, о любой стране, сменившей один мир на другой. Потому что это книга абсолютной неспешности, книга об искусстве сохранения ритма, о человеке, который не меняется, потому что не считает нужным. Независимо от окружающего ада. 9/10.

Господа, это очень необычная книга! Скажу честно, вначале она была нудной и просто скучной. В самом деле, что может происходить интересного с дворянином, запертом в шикарном отеле как в тюряге?? Тем не менее, продвигаясь за середину романа, я поменял мнение. События происходили все интереснее, а Амор Тоулз бесподобно вставляет в сюжет юмористические фразы и диалоги. Хотелось выписать на бумажку)))) Красавчик!

Короче, я прямо вжился в этот отель к графу. Удивительно, что такую историю про Россию написал коренной американец... Наверное, он и в России никогда не был! Похоже чувак сильно интересовался нашей историей, раз смог так убедительно описать жизнь при царе и советах.