Михаил Кизилов — об авторе

Предложить изменения

Не знаю, что можно сказать о биографии Айн Рэнд (Алисы Розенбаум), написанной авторами? На мой взгляд, суховато, излишне подробно описаны картины послереволюционных лет. Конечно, я понимаю, что эти годы приходятся на детство и юность героини и не разобравшись с революционными «веяниями», нельзя понять настроения и стремления юной Алисы, ее страстного желания покинуть страну. Но, уж, слишком много цифр и фамилий, номеров приказов, названий улиц, численности и этнического состава учебных заведений и т.д. Сквозь первую сотню страниц шла с огромным трудом и, если бы мне были бы менее интересны романы Айн Рэнд, то бросила бы книгу на середине. Справедливости ради, скажу, что моменты, которые касались непосредственно знаменитой писательницы, были достаточно интересны. Эта книга похожа на…

Биографии многих писателей намного интереснее их собственных книг. Вполне возможно что это справедливо и насчёт Айн Рэнд. Читать её саму пока не могут сподвигнуть ни хвалебные высказывания, ни критические, ни даже эта весьма качественно написанная биография. Авторы не являются безусловными апологетами своего героя, так что мы не получаем тут худший тип фанатического восхваления, когда любые слова и поступки кумира биографы пытаются оправдать и поддержать. Несовпадение взглядов идёт исследованию на пользу. Авторы умеренно хвалят Айн Рэнд и рекомендуют брать из её примера лучшее, а не худшее, в творческой целеустремлённости и прославлении капитализма. С такой рекомендацией можно согласиться.

Биографы тщательно разработали источники, касающиеся Айн Рэнд, но могут допускать серьёзные ошибки…