
Димитрий Чураков — о писателе
- Родился: 11 августа 1967 г. , Москва, СССР
Биография — Димитрий Чураков
Димитрий Олегович Чураков - доктор исторических наук, профессор. Автор книг, около 20 учебников и учебно-методических пособий по гуманитарным предметам.
В 1991 году окончил Московский педагогический государственный университет (МГПИ) им. Ленина), исторический факультет, по специальности история. Защита докторской диссертации: МПГУ, исторический факультет, специализация – отечественная история (2006 г.). Работает МПГУ , Институт истории и политики, Исторический факультет, Кафедра новейшей отечественной истории.
Книги
Смотреть 42Библиография
Ссылки
Рецензии
Смотреть 32 июня 2019 г. 12:39
636
3.5 Альтернатива для России
Не умеют все-таки наши историки придумывать хлесткие и заманчивые названия - по примеру западных коллег. Ну или хотя бы красивые. Ну что это такое: Революция, государство, рабочий протест... Вяло и безжизненно. Назвали бы, скажем, Молот против Звезды - и сразу интерес бы появился. Или там, Вся власть рабочим: последний шанс демократии - тоже зацепило бы.
И книга-то ведь именно об этом последнем - то ли воображаемом, то ли вполне реальном - шансе на демократию. Дмитрий Чураков рассматривает различные формы протестных и автономных организаций рабочего класса, не-большевистских, а зачастую противо-большевистских. Там много чего интересного и малознаемого - движение уполномоченных, Единая рабочая партия, Союз защиты Учредительного собрания, районные рабочие конференции, движение за Рабочий…
28 мая 2018 г. 11:31
1K
3
Совершенно не знал, чего ожидать от этой книги и взялся на нее на свой страх и риск. Оказалось, что это сборник очерков по истории России в первой половине прошлого века. Сборник это вроде как объединен темой, вынесенной в заглавие, но это не всегда так; какое, например, имеют отношение подпольные структуры белого движения к становлению советской политической системы?
Книга состоит из двух частей - "Возникновение и первые шаги советского режима" и "Советская политическая система в межвоенное десятилетие", каждая из частей подытоживается полдесятком документов соответствующей эпохи. Обычно такие документы действительно позволяют лучше понять прочитанное, но не в данном случае. Во-первых, в их подборе нет логики - как будто наугад делалось. Во-вторых, это по большей части хорошо известные…