Рецензии на книги — Дмитрий Е. Аринин

Для детей лет 5-10, чтобы не уходили со двора играть. Сказка волшебная, но чем-то и пугающая. Я бы в своем детстве не захотела читать.

"О том, что бывает, если детки не слушаются своих родителей"- так мама начинает сказку на ночь для двух детей 3 и 5 лет.

Если уйдешь в соседний двор, заберет тебя "Песочное дитя" и будешь спать вечно. И не вернешься к любящим родителям. Которые вместо того, чтобы сходить с детьми на детскую площадку, где есть песочница, рассказывают страшные сказки(ехидный комментарий от взрослого))

Но кому-нибудь понравится.

оценить это как книгу невозможно почему? во-первых, почему я это вообще читала? "Книжное путешествие" и не к тому сподвигнет))) во-вторых, автор на Livelib, похоже, создавал сам. почему я так решила? потому что к его величайшим творениям можно прикоснуться на четырех сайтах (набор везде одинаковый, но вот на Флибусте, например, фигурирует и страница на Livelib). текст-описание тоже везде одинаковый с одним маааахоньким отличием. вот, что пишет афтар,например, на СИ: "Являюсь родоначальником совершенно нового стиля в литературе 'Действинизм', что означает - ничего лишнего, всё написанное имеет прямое отношение к сюжету, в котором постоянно происходят действия. Называю себя - ноткой сумасшествия в современной литературе". разница со страницей на Livelib ровно в два слова, но КАКИХ!…

Книга достойна внимания. Вот хочет женщина быть счастливой и ничего ее не остановит ни беды родных, ни даже уничтожение всего населения Земли. Хочу и всё! Но книга вовсе не об этом. И это хорошо. После прочтения задаешься вопросом… а в праве ли ты обрекать людей на гибель, пусть даже не желая этого?

Необычный стиль. Вроде бы читаешь прозу, а потом неожиданно стихи, а потом снова проза и снова стихи… В книге постоянно кто-то кого-то убивает. Хоррор во всей его красе.

Оставь надежду всяк открывающий книгу… Нарезки… Сплошные нарезки из многих сюжетов на первый взгляд кажутся несвязанными, но к концу все сходится-складывается. Это пример того, чтобы было, если бы Паланик написал Повелителя мух

Произведение в лучших традициях Аллана По. Мрачная атмосфера, женская трагедия и, конечно же, хоррор. Абсолютно сюрреалистичное произведение. Сам не всегда понимаешь, когда ей снится что-то, а когда нет.

Людей всегда интересовало есть ли Рай и Ад. Бог и Дьявол. И пока людям это интересно, будут писаться произведения затрагивающие эту тему. Божественная комедия, Потерянный рай и Темные начала, и это только известные произведения даже тем, кто их не читал.

Отличная книга, местами прям российский Паланик. Расписать все эти химические и физические процессы, это надо быть начитанным человеком. К тому же в книге создан не только альтернативный исход Второй Мировой Войны, но и альтернативная реальность (для жителей этого острова). С чувством юмора всё в порядке, некоторые моменты повеселили. Всем любителям Чака Паланика и Уильяма Берроуза.

Сто раз говорил себе: книга с китчевой обложкой не заслуживает внимания!

И вот тебе на: снова прочитал. Произведение натурального графомана, к тому же вопиюще безграмотно написанное.

А начиналось всё довольно хорошо. Интересная игра слов: "кастральные сущности" и прочее. Но очень скоро всё перешло в обычный бред. Бред немного рассеялся к концу, там автора снова посетило-таки какое-то подобие вдохновения. Но всю середину книги можно смело отнести на помойку. К сожалению, без этой середины конец книги будет абсолютно непонятен. Так что тот, кто соберётся всё же это прочесть, должен быть готов к тяжёлым испытаниям на протяжении 4/5 текста.

Ставлю 2 балла: 1 за начало + 1 за конец. Хотелось бы больше, но это не будет справедливым.