Последние издания книг Бориса Максимовича Фирсова

В настоящем издании представлены материалы второго этапа (1981–1989) уникального лонгитюдного междисциплинарного исследования жизни драматического театра, предпринятого группой ленинградских социологов и театроведов (1973–1989). Ценность и актуальность этого исследования для современного изучения театра обусловлена непревзойденными до сих пор масштабом и репрезентативностью, инновационной методикой, позволяющей анализировать театральную жизнь как целостный социокультурный феномен, и, конечно, временем — периодом расцвета ленинградской театральной школы. Опубликованные впервые интервью с главными режиссерами драматических театров Ленинграда (И. П. Владимировым, Л. А. Додиным, В. А. Малыщицким, Г. А. Товстоноговым и др.), взятые в период «театрального эксперимента» в 1988 году, представляют особый интерес не только для специалистов, но и для широкого круга читателей. Временнáя дистанция позволяет с особого ракурса взглянуть на эти беседы как на послание современным и будущим служителям сцены, исследователям театра и всем любителям драматического искусства.

Волюнтаристски прерванный в период сталинского правления процесс развития российской социологической науки возобновился лишь в конце 1950-х гг., после XX съезда КПСС. Цель переиздания книги - продолжить исследование ренессанса этой науки, имевшего место в последние десятилетия существования СССР. Ее центральные темы остались неизменными: роль социологов в поддержке и критике советской системы, исторический экскурс в мир сложных взаимоотношений партийно-государственной власти и интеллектуальной элиты страны. Однако, используя новые источники, автор переосмыслил меняющийся социально-политический контекст советского общества, основные теоретические и эмпирические работы по социологии и их значение для реконструкции социальной истории СССР и феноменологии советского общества; углубил исследование мотивации поведения социологического сообщества на основе анализа научных школ и наиболее типических судеб ученых; предложил свое понимание путей вхождения советской социологии в поля мировой социологической науки.

Для социологов, историков, политологов, науковедов, преподавателей и студентов обществоведческих факультетов, а также широкого круга читателей, интересующихся развитием социальных наук в России.

Введение в научный оборот термина "разномыслие", благодаря публикации в 2008 г. книги Б.М.Фирсова "Разномыслие в СССР: теория, история и практики", нашло отклик в научной среде. Год спустя в стенах Европейского университета в Санкт-Петербурге состоялась представительная конференция, которая позволила выявить новые и перспективные точки зрения и подходы к этому феномену. В частности, в процессе дискуссии обозначились два "непримиренных" мнения. Согласно первому из них, разномыслие было всегда. Согласно второму, его летоисчисление берет свое начало от дней XX съезда КПСС, осудившего культ личности Сталина и тем самым устранившего атмосферу всеобщего страха, в которую до этого была погружена страна.

Для социологов, историков, политологов, обществоведов, а также широкого круга читателей, интересующихся советским прошлым.

Предлагаемая читателю книга "Театр как социологический феномен" знакомит читателя с социологическими исследованиями театра, развернувшимися в России в период застоя и последующего периода начавшихся реформ. Хотя, как свидетельствуют включенные в издание тексты, исследования развернулись в разных регионах, координирующим центром нового направления явился Государственный институт искусствознания и, в частности, отдел социологии искусства и отдел прогнозирования развитием и функционированием художественной культуры. В книгу включены статьи авторов, специализирующихся по социологической проблематике и представляющих различные научные коллективы. Предметом осмысления в них являются такие вопросы, как: степень приобщенности населения к разным видам искусства и в частности к театру, демографические, социальные, урбанизационные, социально-психологические и другие факторы посещаемости театра, театр в структуре свободного времени населения, структура театральной аудитории, взаимодействие в городской культуре традиционных и технических видов искусства, специфика восприятия и воздействия театра, театр как социальный институт, место театра как средства коммуникации в городской культуре, потребности и запросы детской, подростковой и молодежной аудитории. Во многих статьях обсуждаются методологические, теоретические и методические аспекты социологических исследований театра, затрагиваются вопросы междисциплинарного сотрудничества при изучении театра и его аудитории, а также исторические аспекты функционирования театра и связанные с этим процессы его массовой рецепции.

В книге предпринята попытка показать, что не только в условиях "глобального потепления" в хрущевскую эпоху, но и в условиях "вечной мерзлоты", отличавшей последние годы сталинского правления, советские люди искали и находили способы оставаться самими собой, сопротивляясь принудительному погружению в удушливую атмосферу навязываемого единодушия. Вводя в оборот термин "разномыслие", автор исследует многолетний опыт подспудного и глубинного сохранения советским человеком себя как личности в толпе. Работа опирается на малоизвестные, в том числе архивные, материалы. Впервые публикуется стенограмма передачи Ленинградской студии телевидения "Литературный вторник", прошедшей в эфир 4 января 1966 г., минуя контроль цензуры.

Для социологов, историков, политологов, преподавателей и студентов обществоведческих факультетов, а также самого широкого круга читателей, интересующихся советским прошлым, включая тех, кто родился и вступил на жизненный путь уже в условиях обновленной России.

Уникальные материалы Этнографического бюро князя Тенишева могут по праву рассматриваться как энциклопедия русской традиционной культуры.
Несомненный интерес для этнографов и культурологов представляет и предлагаемая читателю публикация самой Программы этнографических сведений о крестьянах Центральной России, составленной князем Тенишевым и положенной в основу его грандиозного проекта.