Рецензии на книги — Диана Акерман

Начну с небольшой предыстории. Где-то в 2013 году я очень заинтересовался темой немецких лагерей уничтожения. В тот период было прочитано много книг на эту тему ("Человек ли это?", "Я пережила Освенцим" и тд), просмотрено довольно много фильмов (от "Выбора Софи" до девяти часового "Шоа"). И тут в 2019 году мне на глаза попалась книга" Жена смотрителя зоопарка". С большими надеждами я приступил к чтению. Сюжет я пересказывать не стану. Только мои впечатления. Ужасным на мой взгляд было то, как погибали животные. Эти страницы было очень морально тяжело читать. Естественно, людское горе, которое словами не передать, тоже оставило впечатление. Но на этом все. Чисто с литературной точки зрения книга неудачная. Само действие романа могло уместиться на десятке страниц, и чтобы сделать…

Вот честно, для меня эта книга так и не стала цельной. В том числе и по впечатлениям. То интересно и за душу берет, как все эпизоды с животными и рассказы о судьбе евреев. И отдельные моменты. То скука смертная и жутко раздражают бесконечные прилагательные. Могла бы получиться хорошая биография человека и города времен Второй мировой, но с автором не повезло. Впрочем она тоже старалась, но чего-то не хватило, то ли таланта, то ли опыта, то ли чувства соразмерности. История жизни Антонины и её ближайшего окружения постоянно прерывалась ради справочной информации о польских ли суевериях или о немецких евгенистических программах. Еще и постоянные ссылки на источники не дали возможности поверить в то, что это художественная книга, хоть и основанная на реальных событиях. Но и хорошей…

Если гора не идёт к Магомету, то Магомет пойдёт к горе. Не могла посетить кинотеатр, поэтому решила прочитать книгу, но оказалось, что замена неравноценная: в книге практически нет части, которая могла бы быть кинематографичной, так что всю сюжетную канву, которую могли вытащить сценаристы, пришлось щедро дополнять и наверняка насыщать драматичными моментами. В книге драматичных моментов нет, точнее, они, конечно, есть — ведь тут и зверюшки, тут и геноцид, тут и подвиг; но автор подаёт это в сухом биографическом стиле, максимально отстраняясь, так что обнимашки с львёнком на обложке и слёзовыжималка — это всё не по адресу.

Жанр, вообще, получился довольно интересный, но я предвижу, что многих он не удовлетворит. Исходя из названия "Жена смотрителя зоопарка" поневоле обрастаешь какими-то…

Книга основана на реальных событиях. Ян и Антонина Жабинских смотрители зоопарка в Варшаве. Они очень любят животных, выхаживают малышей, лечат заболевших и даже заботятся о психологическом состоянии животных. Но вся изменилось с приходом немцев. Оккупированный город, гонения евреев и жизнь зоопарка- все сплелось в единый клубок. Я не отрицаю, а даже приклоняюсь перед четой Жабинских, за их геройский поступок, за спасение людей, не смотря на царивший всеобщий страх и хаос. Но книга меня не впечатлила, а даже разочаровала тем, что было скучно. Я люблю животных, но тут их было с излишком. Я хотела больше и подробней узнать о подвиге Жабинских, а получила "В мире животных". Я ни чего не имею против такого подхода, но ждала другого. Да, стремление истребить еврейскую нацию, голод,…

Прежде всего нужно отметить, что книга была впервые издана в 1990, поэтому за 30 лет некоторые данные могли уже устареть. Не буду врать, что ждала от книги великих открытий и прорывных технологий, но название книги слишком уж громкое. Любой учебник по биологии даст не меньше информации о зрении, слухе, обонянии, осязании и вкусе. Именно фактов о функционировании органов чувств не так уж и много, больше бесконечных пассажей автора "А вы знаете, чем пахнут апельсины во Флориде" или "Помню, когда я ....". Положа руку на сердце - меня это не столько бесило, сколько вызывало вопрос - а зачем оно надо в этой книге? Мы про органы чувств читаем, а не автобиографию! Кардинального нового по заявленной теме вынесено из книги ничего не было... От совсем нечего делать, книгу можно одним глазком…

Идея книги хороша и читать её интересно, хоть местами и не просто. Длительные описания быта порой утомляли, но не портили впечатление. Эта история сама по себе широко известна и интересна. По своей совокупности здесь много боли и воспоминаний, много мужества и веры, есть любовь и счастье. Эта семья смогла оставаться людьми и помогать не только себе, но и тем, кто рядом, тем кто в беде. Очень понравилось с какой любовью описаны животные и чувствовалось как сильно эти люди любят своё детище - зоопарк. Да и вообще вся книга о любви к жизни и ко всему живому. Единственное, за что я снизила оценку, так это за новомодный взгляд зарубежных авторов на Вторую мировую войну, это во мне автоматически вызывает неприятие.

Источник

Что могу сказать о книге? Не впечатлило. Иногда настолько длинное описание животных, что мне просто хотелось спать. Так как эта книга у меня в бумажном варианте, могу сказать деньги на ветер. Половина книги вообще ничего особо не происходит, просто описывают животных и так долго и томительно.

Единственное что я понимала что это не художественная литература, а реальная история. Но, можно было и интересней написать. Наверное, отчасти я сама виновата, ведь я хотела книгу про войну в получила а-ля рассказ про животных. (и да я вижу название, но анатация такое ощущение что вообще не от этой книги).

Сделаю небольшое отступление в начале рецензии. Книгу написала американка, и поэтому часто в книге возникают такие моменты, что ты за голову хватаешься и прям видишь американщину. Причем в плохом смысле слова. Удивительно, но напиши книгу англичанин или серб, они те же моменты написали бы так, чтобы читатель не начал вопить - да как так-то!!! Удивительно умение англичан обходить острые углы и быть до предела вежливыми, а до сербов обучение по советской методике дошло и еще осталось думать) А теперь про книгу.

Это на самом деле не такая уж и плохая художественная биография. Диана Акерман действительно проделала неплохую работу по сбору материала о жизни Дианы и Яна Жабинских. И про быт Польши, она не мало прочитала и узнала. Хоть порой ты думаешь, что лучше бы она поменьше про абажуры…

С этой книгой я открыла для себя не только замечательного автора, но и совершенно новый для меня способ говорить о науке и её чудесах. Большинство научных и научно-популярных книг грешат тяжёлым, скучным или просто утилитарным стилем. Если предмет, о котором читаешь, тебе интересен, то этого просто не замечаешь, а если ещё не заинтересовался, или вовсе покоряешь сложную для себя область знаний, то читать тяжело. Полученные знания не хотят задерживаться в голове, буквы сливаются. Я - гуманитарий, кинестетик и фанат красивого слога. Какой сор я могу читать просто из-за словесных красот, вы не поверите! И могу забросить интересную книгу просто потому, что мне не нравится, как она написана. Так вот, Диана Акерман покорила меня именно слогом и подачей информации. У неё наука -это…

Удивительно, как плохо написана эта книга. А ведь как хороша сама история. Когда массово умирают животные — это дико. Когда массово умирают люди — это ужасно. В этом романе есть и то, и другое. Но почему же он не трогает, не будоражит, не заставляет переживать и страдать?! Да потому что он совершенно слаб и беспомощен! Даже непонятно: документальный он или художественный. Понятно, что на реальных событиях, но всё-таки? Кстати, сведения о животных мне понравились, описания прекрасного довоенного зоопарка тоже. А вот история... Это очень скучно, но поставить совсем уж отрицательную оценку не смогла. Всё-таки подвиг этих героев не может не восторгать. Не их вина, что писатель оказался не на высоте.

Их история затерялась между пластами большой истории, как иногда случается с примерами наивысшего милосердия.

Об этой книге я судила исключительно по трейлеру к фильму, который год назад вышел в прокат. В Польше его активно рекламировали (и почему я не удивлена? :)), тема Холокоста мне не безразлична, романы о войне я люблю какой-то странной мазохистской любовью - они делают мне больно, но не читать их я не могу. Мы с Дианой Акерман просто обречены были встретиться, и, наконец, свершилось. Роман оказался совершенно для меня неожиданным, потому что и пресловутый трейлер, и обложка с львенком и обнимашками, и сама тема - зоопарк во время войны, предвещали приторно-сладкую историю, которой я немного опасалась. Но слащавая обложка оказалась "обманкой".

В центре событий - семья директора…

Спасатели обладают некоторыми общими чертами. Обычно они решительны, у них быстрый ум, они идут на риск, независимы, предприимчивы, отличаются открытым сердцем, непокорностью и чрезвычайной гибкостью, они не считают себя героями. Как правило, они говорят: «Мы делали это, потому что так было правильно».

Мой друг, женщина умная, независимая, самостоятельная и очень интересная, раздраженно заметила после очередной книги о Второй Мировой, что евреи так много говорят о холокосте, словно они единственные пострадали от нацизма. Мое напоминание о геноциде, ее поднаторевшая в сетевых диспутах харизма отмела, как нестоящее внимания. Остались каждая при своем. Она, в убеждении, что проявила бдительность и не позволила в очередной раз придавить коленом свою слезную железу. Я: что напоминать миру о…

Книга Дианы Акерман основана только на документах и зафиксированных в них фактах, и в этом одновременно и слабость, и сила романа.

Сила – потому что настоящие истории о войне и холокосте куда страшнее и ценнее вымышленных. Слабость – потому что роману в итоге не хватило тех живости и сочности, которые могло бы дать писательское воображение. Антонина Жабинская (собственно, жена смотрителя зоопарка, которая вместе с мужем спасала евреев от немцев), видимо, не всегда достаточно рассказывала о себе, о своих близких и даже о собственных эмоциях в дневнике. Из-за этого Акерман не смогла достаточно раскрыть характеры, приписывать какие-то вымышленные слова или мысли персонажам она себе не позволяла.

Роман – это, конечно, не пересказ дневников Жабинской. Акерман проработала немало источников как…

Еще одна книга в моем прочитанном, в которой название не соответствует содержанию. Читалась книга долго и тяжело. Написана она легко, некоторые ситуации заставляли улыбнуться. Но описываемые события очень неприятны из-за несправедливости, глупости, жестокости, безысходности, сюрреализма и главное ЭТО уже все случилось. Безумно жаль животных, особенно убитых из развлечения, просто так. Беря эту книгу в руки с надеждой узнать, что значит быть женой смотрителя зоопарка, вас ждет разочарование. Если беретесь за книгу, чтобы услышать еще одну историю о жизни семьи во время ВМВ, то тогда вам сюда. Семья, являющая центральным событием книги, до войны жила и работала в Варшавском зоопарке. Ян Жабинский смотритель зоопарка, польский зоолог, писатель. Его жена Антонина, также писательница, во всем…

Перед нами история, описывающая реальные события и реальных людей. В Варшаве в 30-ые годы был прекрасный зоопарк, смотрителем которого был Ян Жабинский. Его жена Антонина помогала ему во всем и занималась с животными как с родными детьми. Но начинается война, и зоопарк становится пустым. В никому уже не нужных вольерах поляки придумали прятать спасающихся бегством евреев и всех тех, кто не угодил фашистской власти.

Вот, казалось бы, такая благодатная тема для книги. "Наверное будет очень тяжело и больно читать", - думала я, берясь за книгу. И действительно читать было тяжело. Но не потому что я сопереживала героям, а потому что роман вышел невозможно скучным, нудным и затянутым.

Называется книга - "Жена смотрителя зоопарка ", то есть главная героиня - Антонина. Но она совершенно…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Изначально по названию (да, без аннотации) я уж было думала, что будет что-то про романтические взаимоотношения двуногих. Но слава советчице, здесь была лишь родная биология с бытовыми историями.

В техническом плане книга переведена адекватным русским языком. Стиль повествования более или менее последовательный, внутри больших глав встречаются подразделы. При обращении к другим источникам — вы обнаружите ссылки и сноски, как и в случае необходимости пояснения каких-то различий или уточнений. В общем, у меня нет претензий по части техники. Жаль только, что нет аудио-версии.

Занятное получилось чтиво, хотя я так и не поняла, какую же цель преследовала писательница в своём труде. У меня сложилось впечатление, что изначально задумывался рассказ о…

Я люблю истории, в которых показана человеческая сила духа. Когда вопреки всем негативным обстоятельствам ты гнешь свою линию, ты не ломаешься, а напротив – делаешь доброе дело. «Жена смотрителя зоопарка» - нашумевшая документальная история, по которой был снят фильм. Кстати, посмотрела фильм, параллельно читая эту книгу, и хочу сказать, что книга гораздо лучше. Во-первых, в фильме много чего не рассказано, во-вторых, изменены многие ключевые моменты, которые в корне меняют историю. Книга гораздо больше погружает читателя в ту трагедию и, одновременно, величие человека.

В книге рассказывается о героической чете Жабинских, владельцах Варшавского зоопарка, которые во время Второй мировой войны прятали в разоренных вольерах людей из еврейского гетто и таким образом спасли около трехсот…

Меня сильно впечатляют книги о войне, о бесконечном героизме и самопожертвовании, ибо настраиваешься на серьёзный лад и все воспринимается и оценивается иначе. Не могу сказать, что книга захватила моё внимание от начала до конца, ведь нехудожественная сторона все же преобладает. Сначала кажется, что речь пойдет о зоопарке, но в центре событий война. Все начинается в 1935, а заканчивается историей о выросших детях и современностью. Зоопарк играет не последнюю роль, но не он помогал укрывать евреев, а люди, в которых человечность превышала страх. Мы наблюдаем историю семьи Жабинских, которые не смотря ни на что остались людьми в то страшное время. Переживала за их сына, он же Рысь, когда он терял одного за другим своих братьев меньших, в чем виноваты были нацисты. Книжки о войне даются…

Оценивать эту книгу как художественное произведение очень сложно. Вроде как роман обозначен как "современная литература", не имеющая отношения к нон-фикшн. Но автор очень постаралась сделать повествование максимально рваным, напичканным вставками из прошлого и будущего, что это неминуемо повлияло на сюжет и его восприятие читателем. Поэтому, на мой взгляд, получилось ни то, ни сё. К примеру, пани Жабинская здесь то от первого лица говорит и действует, то демонстрируется глазами автора или хронографов разных лет выдержки. Ситуацию усугубляет тематика книги - тут такая история, что если ты оценил книгу низко, значит, получаешься злыдень (потомушто как можно не оценить подвиг людей, рискнувших всем ради спасения чужих жизней в период Второй мировой войны!) И, думается мне, Диана Акерман как…

Признаюсь честно,ожидала лучшего...Половина книги настолько затянута описаниями всевозможных животных зоопарка,что хочется ее забросить подальше. Какой-то сухой, не вызывающий никаких чувств язык. Хвалить книгу только из-за одной тематики я не собираюсь, лично у меня она не вызвала никаких эмоций.