Рецензии на книги — Григорий Пернавский

Бронепоезда - это квинтэссенция гражданской войны в России. Огромные расстояния, растянутые линии фронтов, малое количество войск, не позволяющее контролировать обширные площади - все это приводило к ожесточенной борьбе за железную дорогу и ее узловые станции. Лучшим оружием в этой борьбе были бронепоезда. И если существует бог (или злой дух) гражданской войны, то вместо ног у него бронепаровозы, вместо рук - блиндированные вагоны, пара угольных тендеров вместо задницы и орудийная башня на месте головы.

Бронепоезда - это такое оружие массового поражения времен Гражданской, причем поражение относится ко всем - не важно, вне бронепоезда ты находишься или внутри. Как клепанные джаггернауты, бронепоезда проносились по железным дорогам страны, снося все на своем пути, брали города, разрушали…

Книга состоит из двух неравных частей. Первая, большая часть, — это исторический труд об участии бронепоездов в гражданской войне. Произведение написано сухим, местами даже бюрократическим военным языком. Но и в нем изредка встречаются такие фразы: «Где-то еще шел бой, но настолько далеко, что выстрелов орудий не было слышно, и только отблески вспышек от выстрелов отражались на ночном небе наподобие зарниц».

Вторая часть, меньшая, состоит из коротких воспоминаний участников войны, служивших на бронепоездах. Эти мемуары очень разные: какие-то написаны замечательным языком, какие-то сухие, в форме дневника. Думал, думал, что еще написать. Ничего не пишется. Гражданская война тема сложная. Это совсем другой мир. К тому же, нам столько раз полоскали мозги разными идеологическими байками,…

Победа над фашизмом далась миру слишком дорого. Десятки миллионов загубленных жизней - и всё ради чего? Ради идеи одного-единственного человека, который возжелал перекроить мир. Это чудовищно и бесчеловечно. И о таком ужасе необходимо помнить и рассказывать детям, чтобы он больше никогда не повторился.

Книга "Победа" - уже вторая в серии "Детская книга". Первой была "Блокада Ленинграда", я вам о ней уже рассказывала. Здесь снова большой формат, схемы боев, рисунки формы советской и немецкой военных (очень красивые, кстати: как будто при закатном свете), краткий и ясный пересказ основных моментов Великой отечественной.

Мне кажется, о войне можно читать и смотреть бесконечно, и всё равно не узнаешь всего. С каждой прочитанной книгой знаний в моей голове становится всё больше. Вот отсюда, к…

Увы, о не проведенной вовремя эвакуации ни слова. В основном автор касается голода и норм потребления, причем только в 1941 году. Бомбежка Бадаевских складов не оказала существенного влияния на обеспечение продовольствием (уничтоженных продуктов хватило бы Ленинграду лишь на несколько дней). Продовольствие было на других складах и во много большем объёме. Показывает, как менялась норма хлеба.

К сожалению, дальше 1941г автор не идет. Статья получилась какая-то куцая и не в полной мере соответствует своему названию.

Хорошо и вполне аргументировано написано.

Из 91тыс пленных Сталинграда после войны в Германию вернулось только 6тыс (в основном - офицеры, которые содержались в более комфортных условиях).

Причина большой смертности - изначально сильное истощение + советская сторона оказалась не готова к размещению и транспортировке такого огромного числа пленных (истощенные больные люди вынуждены были десятки километров идти зимой до станций, потом ехать в переполненных холодных и не оборудованных для перевозки людей вагонах; раненые не получали своевременно помощь и плюс плохо кормили).

«Яуза» течёт по своему руслу (я об издательстве), публикуя как бы патриотическую литературу. Вот книга "Мифы Великой Отечественной". В статьях сборника патриотические историки опровергают «либеральных». Совместного парада в захваченном у поляков Бресте не было, Сталин в первые дни войны не терял самообладания, плененные под Сталинградом фрицы передохли из-за упрямства собственного командования, фельдмаршал Манштейн – врун и позер, во время бомбардировки Дрездена погибло не 300, а 30 тысяч и т.д. Зачем-то принижается подвиг Маринеско, торпедировавшего «Густлов», ну и т.д. Наиболее интересной показалась мне статья А.Дюкова «Die Aktion Raminsky»: Локотское «самоуправление» и создание бригады РОНА». Уже с дальней подачи Солженицына (а ранее был «Посев») делались попытки доказать, что генерал…