Рецензии на книги — Пётр Авен

Траектория читаемых мною книг не имеет внутренней логики. Что заинтересует, то и потребляется. Поскольку никаких суперинтересов не выявлено, хватаю то, что на поверхности. Углубиться в какую-то тему не получается. Увлечения быстро проходят. (Помню увлёкся детской литературой, думал стать спецом в этом вопросе, но в какой-то момент от специфической интонации такого чтива захотелось кому-то дать в морду. Но рядом никого не было, а мордовать себя было жалко.)

Это, конечно, не правильно. Недавно слушал умного человека, который имеет аж четыре траектории чтения: профессиональная литература, художественная литература (поскольку профессия связана со словом, то словом, желательно не банальным, пичкать себя надо), литература по саморазвитию (прокачивает личностные характеристики) и книги «по…

Книга превзошла мои ожидания. Во-первых, на меня сильное впечатление произвел автор. Человек умный, глубокий, деликатный. Но в то же время — успешный, волевой, смелый, решительный. Иначе он вряд ли стал бы миллиардером да и просто выжил бы в 90-е. Вдобавок ко всему Пётр Авен — талантливый литератор. Его вступление к книге читается как хорошая проза. Во-вторых, давно не читал таких интересных интервью. Когда брался за книгу, настраивался на трудную читательскую работу. Однако читалась книга очень легко. Ни в одном интервью нет и тени официоза, занудства или наукообразности. Хотя среди собеседников попадались люди весьма закрытые (например, Волошин, бывший глава администрации президента РФ). Авену удалось разговорить и заставить хотя бы немного раскрыться всех, кого он интервьюировал.…

ДЕРЖАСЬ ЗА НОГИ РУКАМИ

Книга построена на диалогах со многими популярными в то время людьми, страдает повторениями, несколько запутана в плане понимания того, как он все же это провернул, потому что предоставляет именно взгляды с разных точек зрения, а не пошаговую инструкцию, как заработать денег в условиях падения общих принципов, т.е. это просто позиции людей, играющих заметную роль во всем этом, их мнения - это главный предмет книги.

Сам Березовский предстает человеком очень практичного взгляда, но очень общего. Даже под конец книги нельзя сказать, что у его деятельности была четко выраженная (как сейчас модно) философия компании или что-то в этом духе, скорее он просто цеплялся за различные возможности от починки мотора лодки до прямого финансирования президентской кампании.

В этой…

Самое интересное в книге не жизнеописание этой, с моей личной точки зрения, омерзительной, даже внешне противной, – стоит только посмотреть фото на супере – личности, а то, что понимаешь о и в тех, кто говорит в ней о ней. Когда я писал свою собственную книжку по истории Ленинграда тридцатых годов, пришлось прочитать сотни страниц стенограмм партийных собраний, заседаний парткомов, пленумов райкома, заседаний бюро, районных партийных конференций 1937 г. Это познавательное, но тягостно-гнетущее чтение дало мне возможность набить руку в «восстановлении» человеческой сущности ораторов. Все они были как на ладони. Даже те, кто молчал. В абсолютном большинстве их устами говорила подлость, страх и зависть. Очень-очень редко честность, отчаянность и верность. В одном единственном случае…

В целом, книга хорошая, но наивысший балл рука не поднялась поставить. То самое чувство, когда автор рассказывает, а стыдно мне... Я понимаю, что время было такое и не Авена вина, что судьба государства решалась в каком-то пьяно-авантюрном угаре, но читая свидетельства людей, которые были так или иначе связаны с самым мерзким человеком в российской истории, просто глаза (простите) на лоб лезут, что такое было возможно... Особенно красноречивы свидетельства малолетней специалистки по коммерческой любви, проще говоря п...(самой древней профессии). Книгу, безусловно, надо прочитать. Хотя бы ради того, что бы убедиться, как неприглядно и ужасно закулисье так называемой либеральной истории России...

Врет как Юмашев.

Ценность книги связана с умением читать между строк, находить то, что хотел скрыть или замолчать автор. Перед Петром Авеном стояла сложная задача: - не поссориться с властью; - не поссориться с друзьями-олигархами; - осторожно оценить эпоху 90-х; - не сильно потоптаться на памяти покойного бывшего друга.

Диалоги стали основой документального фильма. Если для телевизионного интервью частые повторы своей позиции нормальны, то в печатном тексте съедают время, и читатель практически заучивает позицию интервьюера наизусть.

Стала ли более понятной личность Березовского? - Нет. Можно ли лучше понять психологию "младореформаторов" и "олигархов"? - Да. Анатолий Чубайс совершенно не стесняется черного пиара против Зюганова. Петр Авен осуждает залоговые аукционы. Не потому ли, что не…

К герою повествования у меня нет никаких особых чувств, и мнения о нем на момент начала чтения книги тоже не было. Его неплохо так демонизировали в свое время, и сквозь это разобраться в его истинной роли я пока не сумела. Плох он или хорош, но стал приметой эпохи, а это значит, что являлся неординарным человеком.

Книга о «том» времени, о «тех» людях. Не только о личности Березовского, он тут скорее как проводник в эпоху перед 90-ми и после оных. События показаны изнутри, очень документально местами. И увлекательно, этого не отнять. Со многим я не согласна, почему-то 90-е мне запомнились большей частью не так, как описаны в книге. Ну, наверно, у всех были разные 90-е) Хотя вспомнить только... Какое непростое было время. Как тяжело его переживали мои родители, оставшиеся без ориентиров,…

Интересная книга об интересном человеке. Спасибо автору за идею книги основанной на интервью. Не смотря на то что, книга достаточно большая читается на одном дыхании. Понравилось разделение и компоновка интервью одних и тех же людей на разные главы, в зависимости от темы. В процессе чтения и последующего анализа книги сформировал к автору и ко всем кому будет интересно высказаться несколько вопросов которые выделяю в рецензии.

Слушал аудиоверсию книги в которой есть большое преимущество перед текстовой версией в озвучке первых минут интервью самими собеседниками.

Почему интересен Березовский? Наверное потому, что он один из немногих, кто сделал себя полностью сам. Кто сам все придумал и был рулевым на корабле жизни. Кто не был в ней хорошо устроившимся пассажиром, как очень многие люди…

Отличная задумка, неплохая реализация, которую немного подпортил сам автор. Авен берёт интервью многих известных людей (Юмашев, Чубайс, Кудрявцев, Фридман, Шефлер, Познер, Дубов и др.), знавших Березовского. Главная тема - каким они запомнили Березовского, можно ли его считать символом эпохи 90-х, и если да (а почти все говорят, что да), то почему. Напрягают постоянные ремарки самого Авена: а вот я думаю так-то (например, не так, как Чубайс), а вот мы в Альфе ведём себя так-то (не так, как Березовский). Я да я, мы да мы. Я за свободу, я за правду, я за честность, не то что вот эти вот все - остальные, во главе с Березовским. Да ещё и в конец книги несколько своих статей поместил об экономике, либерализме, судьбах страны. Книга-то не об Авене, хоть он и автор и, безусловно, сам довольно…

Есть жанр, который я не признаю в качестве любимого или интересующего меня, но если посмотреть на список прочитанного, то мемуары и опубликованные письма занимают там внушительное место.

Пётр Авен, "Время Березовского" - это 800 страниц интервью с двумя десятками людей: от крупных бизнесменов, политиков, журналистов до жён и последней любви опального олигарха. Среди этих людей - Анатолий Чубайс, Михаил Фридман, Валентин Юмашев, Сергей Доренко, Владимир Познер, Александр Волошин, Станислав Белковский и др.

Это 800 страниц трагедии отдельного человека, 800 страниц мнений. Будто читаешь многовариантный роман. Но помимо прочего, ценность этой книги в том, что каждой строчкой - это история новой России. Конечно, кому сейчас важно, что Ельцин всеми собеседниками признаётся как очень вежливый и…

Хит сезона в моем списке:)) Очень оригинальная идея построить каркас книги на основе множеств интервью взятых автором Авеном ( простите за почти тавтологию) взятых у самых близких ,друзей, родственников, коллег а также соперников, что в итоге получается яркая и глубокая картина личности Березовского ,безусловно одного из самых влиятельных и неординарных личностей в 90-х. Подкупает много фактов од первых лиц события ( Фридман,Авен, Чубайс,Волошин ,Доренко,Дубов...) Мне рожденному в конце 80-х очень интересном и познавательно ведь реалии 90-х очень трудно осознавать будучи ребёнком. P.S. Я читал электронную версию книги , но пару раз включал аудио книгу а это вещь!!! Рекомендую аудио книгу.

Как написано в рецензии В. Познера к этой книге: это книга, которую надо читать каждому, кто хочет знать историю своей страны, а главное понимать почему произошли те события, которые произошли. Абсолютно с этим согласен.

Книга возможно не простая для человека вроде меня, который не погружен в политику и для которого многие имена абсолютно ничего не значат. Тем лучше - больше узнал.

Все повествование, все диалоги пропитаны духом того времени. Единственное отличие - нет той желчи, отсутствия фактов и постоянных бросков в неконструктив, которые всегда появляются у любых людей, которые обсуждают переходный период.

Отдельно хочется заметить авторам, что _моему_ поколению интересно знать историю своей страны.

Сегодня, наше население аполитично. Оно не интересуется историей далекой, и не следит за той историей, свидетелями которой является. Происходящие события не подвергаются осмыслению. Без этого же невозможно двигаться дальше. У нашей страны нет глобального вектора развития и четкой программы. В данной книге, рассказывается о непростом периоде истории нашей страны. И рассказ ведется от непосредственных участников событий. Да, рассказанная история весьма однобока. Но, так понимаю в задачи авторов и не входил всесторонний анализ происходящего. Здесь, мы просто знакомимся с событиями как они есть.

Можно задать много вопросов Петру Авену. Ведь множество людей, которые проводили эти реформы, озолотились. Безусловно, для этого надо весьма далеко отойти от общепринятых принципов морали. Некоторые…

Странное, непонятное ощущение книга оставила после себя. 800 страниц интервью об экономике, политике, журналистике, эстетике 90-х. С одной стороны, интеллигентные Фридман, Волошин, быкующий Доренко, пресный Познер, злые на обстоятельства Демьян Кудрявцев и Андрей Васильев — со своими подробными рассказами о личности Бориса Березовского и его стиле вести дела. С другой — никакой конкретики и фактов о Первой чеченской, ичкерийских братьях, бытописании «ФСБ взрывает Россию», украинских, грузинских и белорусских историях. Обещали вроде конфетку дать, но не дали.

Два наиболее важных события, на которые повлиял Березовский, выделяют Авен и его собеседники: выборы Ельцина 1996 года и Путина 2000 года. Интересно, что мифологема «Путин — ставленник Березовского, который вышел из под его контроля»,…

Очень полезная книга. Хорошее учебное пособие по истории нашего государства конца 20 века. Некоторые реплики и мнения в книге могут показаться предвзятыми, но это нормально, ведь Пётр Авен повествует и беседует о времени Березовского, а не о Березовском во времени.

Очень понравилась книга Петра Авена, состоящая из интервью с разными весьма интересными людьми: от жён и любовниц Березовского до бывших руководителей администрации Президента. Книга не только про Березовского, но и про эпоху в целом. По свежим следам несколько выводов: 1. О самом Березовском - беспринципность, возведённая в принцип. Сгусток энергии, человек, получавший удовольствие от процесса, но в итоге проигравший. Имхо, правильно сделали, что разогнали эту братию: Березовского, Гусинского и Ходорковского. 2. Об эпохе - тотальный бардак. В книге есть весьма правильная, на мой взгляд, мысль о том, что сегодня мы пожинаем плоды того, что было заложено в 90-е. Невозможно раздербанить государство за бесценок, а сейчас сидеть и удивляться, почему же у нас нет гражданского общества и…

Формат книги – пара десятков интервью с близкими, знакомыми, «коллегами» по бизнесу и власти, женами и девушками нашего героя. Интервью нарезаны в хронологическом порядке, в соответствии с этапами жизни Березовского. Причем над «монтажом» нетривиально поработали и, если в интервью А герой Б говорит, что то-то и то-то придумал сам Березовский и это суперважно для истории России и людей, играло ключевую роль и так далее. То в следующем интервью В на соседней странице герой Г будет говорить о том же событии, что это все малозначительная фигня, да и Березовский к ней отношения не имеет. Очень полифоничная и многомерная картина получилась. Я не уверена, что такая биография будет интересна людям младше или старше 1975-1985 г.р. Так как интервьюируемых много и, не будучи свидетелем событий…

Что можно сказать, по результату прочтения этой книги... Это даже не книга, а сборник интервью, проведенных авторами с разными лицами, участниками событий начала 90-х прошлого века. Плюс с одной стороны мне показалось, что книга больше создана для того, чтобы оправдать, объяснить действия той команды Гайдара, которая начала проводить экономические реформы, тем самым начала создавать рыночную экономику в России (авторы книги как раз входили в ту команду Гайдара, которая как раз и проводила экономические реформы 1992-1993). В книге для себя нашел ответы на ряд вопросов: почему Россия взяла на себя госдолг СССР? Как все-таки произошел процесс развала СССР? Почему в итоге весь ядерный потенциал СССР (в части вооружений) оказался в РФ? и многие другие. И еще хоть книга и заявлена как…

Пётр Авен сделал медийный проект, состоящий из интервью со своими знакомыми, знакомыми Бориса Абрамовича, работниками правительства того времени. Вышел веб-сериал, сделанный Андреем Лошаком (« Березовский — это кто?»). А книга- просто распечатка этих самых интервью, можно сказать, текстовая версия вышедшего сериала.

Сами интервью очень классно расшифрованы и напечатаны. Читаются легко. Есть пара вставок фотографий того времени. Но прочитав книгу, не вижу особого смысла именно читать- лучше, может быть, посмотреть сам сериал.

Разве что, вам хочется иметь какую-то коллекционную вещь (обложка у книги, конечно, классная).

Поэтому и поставлю 4 звезды- книга неплохо оформлена, хорошо отредактирована, но именно в книжном носителе ценности нет.

Рассуждая об удивительной притягательности безобразного, Сократ рассказывает о некоем афиняне, который, возвращаясь домой, проходил мимо ямы с казненными и вдруг испытал неодолимое желание взглянуть на искалеченные и гниющие трупы. Некоторое время он боролся с собой, затем не выдержал, подбежал к краю ямы и воскликнул, обращаясь к своим глазам: «Вот вам, безумные, смотрите!». Эту историю вспоминаешь при чтении поразительной книги Петра Авена о Борисе Березовского, человеке, которого в девяностые годы многие считали злым демоном России, мрачным символом метели, захлестнувшей страну. Автор, основатель «Альфа-банка», неизменный финалист форбсовского ежегодного списка самых богатых людей России, выступает в непривычной для себя роли интервьюера. Он расспрашивает людей близко знавших…