Рецензии на книги — Сергей Куликов
17 августа 2016 г. 21:19
1K
4.5
Перстень — испытание для людей. И люди оказываются слабыми.
Данная книга — еще одна ценная находка среди акций. Причем с первого раза я ее не рассмотрела. Да и со второго тоже, честно говоря. Я бы и дальше проходила мимо, если бы мне ее не посоветовали. В первый раз после чтения книга вызвала более яркие эмоции, которые при перечитывании поутихли, но все равно было интересно. А еще не терпелось поскорее перейти к продолжению, которого мне в первый раз ну очень не хватило. Лучше бы сюжет так и остался с открытым финалом.
Книга вызвала множество воспоминаний и ассоциаций. Тут тебе и проект Этногенез и Хилловские Рога. А еще напомнило Сверхъестественное: историю с дьявольскими псами — десять лет удачи, а потом расплата. В «Перстне» не обязательный срок, но суть приблизительно та же. Только…
12 марта 2022 г. 12:49
224
3 Слишком стандартно, а порой и глупо.
Это моё первое чтение творения плодовитого Даниила Корецкого. Мне нравится исторические романы потому и пал выбор на этот роман. По структуре, как я сразу понял, это будет такой один сюжет, обыгранный в разной ситуации, с разными людьми и в разное время. Вначале пошло не плохо. Авторы, описывая "иудейско-древнеримскую" ситуацию, стараются показать свою историческую осведомленность: используют терминологию того времени, которую обязательно поясняют. Но тут вдруг бац! Ну прямо, как византийский дромон, приплывший к киевской пристани в 9 веке в фильме "Викинг", такая же нелепица. Ну ладно там хоть век один. А тут - любимую рабыню префекта преторианской гвардии супруга подарила, внимание!, посланнику турецкого султана! Ау! Какой султан, откуда? Османское государство возникло только в 15…
12 ноября 2021 г. 12:38
89
2
По прочтении так и хочется спросить: "Что это было?". Хотелось почитать про террористическую деятельность в начале прошлого века Российской империи. А по факту тут про террористов едва ли четверть книги.
Темп книги рваный. Мысли авторов перемежаются с цитатами, они скачут с темы на тему, не терпят иного мнения и тупо тянут свою линию.
Начинают с эсеров. Но в основном все сводится к банальному перечислению статистики террора: столько-то губернаторов и простого народа поубивали и поранили. Кажется, ну вот, масштаб трагедии показали, сейчас будет анализ, интересные факты, детали. Не будет - глава про эсеров закончена.
Потом про терроризм в Прибалтике. Тут вообще нет особой привязки к партиям, описание именно регионального терроризма.
Немного про анархистов. Скорее упоминание.
Далее идем к…
12 марта 2021 г. 15:24
115
1 Спойлер
Итак, авторы данной книги констатируют (причем безапелляционно) такие выводы, как: 1. В начале XX века в России шла террористическая война. Эсерами с апреля 1902 года по август 1908 года совершено 218 террористических актов. Особым направлением эсеровского террора являлся аграрный террор. Наибольший размах террор принял в Северной и Поволжской областях. Эсеры совершают теракты Иваново-Вознесенске, Твери, Минске, Гомеле, Смоленске, Пензе, Самаре, Казани, Борисоглебске, Полтаве, Севастополе. Кутаиси, Екатеринославе, Коканде, Ташкенте, Сибири. Крестьянские волнения возникают в Тамбовской, Воронежской, Черниговской и др. губерниях. Инициатором жестких мер в отношении террористов явился Николай II, предоставив генерал-адъютанту широкие права. 2. В Прибалтике началось вооруженное восстание…
