Автор
Дмитрий Зыкин

Дмитрий Зыкин

  • 13 книг
  • 2 подписчика
  • 53 читателя
4.0
58оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.0
58оценок
5 26
4 19
3 4
2 6
1 3
без
оценки
11

Рецензии на книги — Дмитрий Зыкин

BakowskiBabbitts

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 ноября 2018 г. 20:57

1K

4

Когда то советские люди потеряли свой разум. До сих пор политологи и конспирологи спорят, когда это произошло. В шестидесятые при хрущевском предательстве? Или в "застойные" семидесятые? А может в горбачевскую перестройку? Потеряли разум под давлением пропаганды и манипуляции сознанием:"...В России были взорваны сотни информационных бомб, уничтоживших сознание, а вслед за этим и бытие большинства людей." В книге четко, по полочкам, с примерами разложена вся технология оглупления советского человека. Как интеллигенция, а вместе с ней и обезумевший народ начал атаку на КГБ, как толпа скидывала памятник Дзержинскому с воплями о ненавистном полицейском государстве. А что в итоге? Разгул терроризма, которого в СССР не было. Если бы советскому человеку сказали, что в его стране свободно будут…

Читать полностью
Anvalk

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 июня 2015 г. 12:29

741

4

Стоит почитать тем, кто верит написанному в школьных учебниках.

Стоит почитать тем, кто не понимает, откуда у нас в сознании так крепко засело ощущение превосходства западной цивилизации над нашей.

Стоит почитать тем, кто верит Ключевскому.

Стоит почитать тем, кто не понимает, почему нас так не любят в мире.

Тем, кто не понимает, какова природа напряженной политической ситуации в современном мире, и откуда растут ноги у множества событий и утверждений. Тем, кто думает, что Иван IV - злой царь. Что Сталин - это репрессии.

В общем - стоит почитать.

viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 апреля 2015 г. 18:43

311

4

Полезная книга. разрушает многие навязанные нам стереотипы. Могла бы прочистить многие мозги .... если бы они захотели прочищаться.

13 апреля 2016 г. 08:17

1K

3 Интригующее название...

Ответ, как оказалось, простой - протекционизм.)

Идея через всю книгу. Немного скучновато, но это такая литература.) Много исторических фактов, дат, имен, событий, статистики, чисел, всякие темпы роста в процентах. Мне так тяжело воспринимать, в итоге на каком-то этапе пролистала немного стат данных. Похоже на учебник по истории экономики. Вполне интересный, тщательно отобранный и систематизированный материал.

9 января 2022 г. 16:06

388

5 Мысля после прочтения.

Автор не грешит формой и содержанием - радует. Политика протекционизма , рассматриваемая в трудах Диониса Коптаря на мой взгляд является одним из главных факторов развития государства. Что радует: приводится много фактов из истории России , да и опыт иных стран , об полезности протекционизма . Меня же данное чтиво направило на мысли развития себя : подобно протекционизму в политике государства: собственные умения , навыки , развитие способностей , нежеле поощрения легкого выбора в пользу потреблятства.

12 ноября 2021 г. 12:38

102

2

По прочтении так и хочется спросить: "Что это было?". Хотелось почитать про террористическую деятельность в начале прошлого века Российской империи. А по факту тут про террористов едва ли четверть книги.

Темп книги рваный. Мысли авторов перемежаются с цитатами, они скачут с темы на тему, не терпят иного мнения и тупо тянут свою линию.

Начинают с эсеров. Но в основном все сводится к банальному перечислению статистики террора: столько-то губернаторов и простого народа поубивали и поранили. Кажется, ну вот, масштаб трагедии показали, сейчас будет анализ, интересные факты, детали. Не будет - глава про эсеров закончена.

Потом про терроризм в Прибалтике. Тут вообще нет особой привязки к партиям, описание именно регионального терроризма.

Немного про анархистов. Скорее упоминание.

Далее идем к…

Читать полностью

14 июня 2021 г. 13:00

281

5 Хорошая, полезная книга.

Очень хорошая и полезная книга для понимания реальной картины накануне и во время февральского гос переворота 1917г. Автор, опираясь на архивные данные, опровергает ряд утверждений о причинах революции 1917г и утверждений о мягкотелости царя Николая II. Так архивными данными опровергается утверждение о том, что министр иностранных дел Витте спас от передачи южной части Сахалина Японии в 1905г. Телеграммы говорят о том, что как раз Витте настаивал на передаче Японии Сахалина целиком. А Николай II был против и северная часть Сахалина осталась за Россией. По сути Витте в 1905г. был предателем интересов России как, например, Шеварднадзе, накануне развала СССР. В опровержение утверждений о слабости экономики России накануне февральского гос переворота 1917 года, как об одной из причин…

Читать полностью

12 марта 2021 г. 15:24

123

1 Спойлер

Итак, авторы данной книги констатируют (причем безапелляционно) такие выводы, как: 1. В начале XX века в России шла террористическая война. Эсерами с апреля 1902 года по август 1908 года совершено 218 террористических актов. Особым направлением эсеровского террора являлся аграрный террор. Наибольший размах террор принял в Северной и Поволжской областях. Эсеры совершают теракты Иваново-Вознесенске, Твери, Минске, Гомеле, Смоленске, Пензе, Самаре, Казани, Борисоглебске, Полтаве, Севастополе. Кутаиси, Екатеринославе, Коканде, Ташкенте, Сибири. Крестьянские волнения возникают в Тамбовской, Воронежской, Черниговской и др. губерниях. Инициатором жестких мер в отношении террористов явился Николай II, предоставив генерал-адъютанту широкие права. 2. В Прибалтике началось вооруженное восстание…

Читать полностью

9 октября 2015 г. 22:38

272

2

Сорри, но читать было скучно. Может, я надеялась найти нечто другое - например, занимательные истории "из жизни царей и замечательных людей... А, имхо, при чтении сделала акцент на прочтении цифр - например, как свидетельствует история и документы, не столько-то процентов и десятых процентов было в таком-то году, а столько-то. Смотреть на эти проценты, цифры, считать знаки после и перед нулями и запятыми и после этого качать взволнованно головой: ой, дааа... как факты-то не соответствуют... не мое это, в общем. Там даже таблицу привели. Может, это полезно тем, кто пишет научный труд типа диссертации... А я - простой смертный читатель (читай: хочу забавных анекдотов), а не, уподобляясь работе бухгалтера при сведении баланса, считать цифры...