Рецензии на книги — Ольга Хорошилова

Что значит мода для истории? Какое значение имеет цвет кафтана, размер пуговиц и фасон платья? О чем говорит количество посеребренных гомбочек на жгутах из оранжевого шнура на мундирах городовых? И какое значение имеет описание ткани «флорида» (чередующиеся матовые и прозрачные полоски и цветочный узор «дамасэ»)? Какая разница, какую именно одежду выдавали заключенным в 1860-е, а какую носили на флоте? Вопросы на поверхности. Ответы в глубине веков. И только прирожденные и талантливые историки способны видеть в обычном аксессуаре больше, чем очевидное предназначение, способны передать контекст, ценность, продемонстрировать символизм и указать на важность. Описать историю так, чтобы она ожила. Поведать о моде и костюме так, чтобы смысл был ясен любому. Великолепная книга Ольги Андреевны…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.

Чувства разбивались о чихи. Быт убивал любовь.

Техника. Книга написана приличным русским языком. Стиль занятен, поскольку представляет собой полухудожественное описание реального путешествия, которое опиралось на реальные письма и прочие документы. Описания вышли достаточно яркими, хотя и не совсем ясно, чья это заслуга. Книга обильно сдобрена чёрно-белыми снимками, картами в приложении, выдержками из многострадального дневника и даже переводами писем, отосланных в пути. И, как ни странно, у книги есть аудио-вариант.

Аудио-версия не просто существует, а была исполнена самой журналисткой — Ольгой Хорошиловой. Книга начитана на совесть — хорошее качество записи, адекватный темп чтения, отсутствие оговорок и орфоэпических ошибок в…

Интересная книга, не только о моде и костюмах, но и с нотками пикантных подробностей личной жизни гениев. Изначально это немного настораживает, а потом погружает настолько, что сложно остановиться. Удивительно, как можно рассказать о моде через призму эпохи и человека.

Красивый слог автора и богатство словарного запаса завораживает.
Красивая книга о красивом.

Больше всего мне запомнился Леонардо да Винчи, Плисецкая и Екатерина||.
Единственное, чего не хватило - это иллюстраций. Много искала самостоятельно в интернете, так как описание просто требовало картинки.

Если хотите посмотреть на моду глазами гениев, то несомненно через эту книгу.

Как только начала читать книга заинтересовала описанием России и прекрасным языком подачи материала . Ведь прекрасная эпоха , какие интересные и великие люди там жили. И вот мне не хватило этого в середине книги ,чем дальше тем больше скучала не смотря на хороший язык и интересную тему. Что же не хватило этой книге наверное очарования самой Листер . Мне она показалась очень сложной и то отношение к женщине которая для тебя супруга сейчас было диким. Быт не убивает любовь просто нужно уметь любить. А Листер не умела этого увы у неё были увлечения но не любовь. Страсть вспышки похоти скорее.

Если вы, как и я сперва смотрели сериал НВО, то вас ждет разочарование. Если вы ждали расшифровки дневников о путешествии иностранки в России, то вас ждет разочарование. Если вас привлекла личность яркой, противоречивой персоны не традиционных ценностей, то вас ждет разочарование.

Что я получила в итоге: художественный роман (как пишут в титрах фильмов - на основе реальных событий), где довольно унылые выписки из дневника соседствуют с безудержной фантазией авторки. Подача материала довольно неприятная как раз из-за того, что образ не молодой, но стильной, сильной, ответственной и волевой женщины в данном произведении превращается в карикатуру на феминисток начала 20 века. Все же мы помним, что они рисовались как грубые, мужеподобные, невоспитанные фригидные мужланы с сигаретой в зубах.…

Плюсы: 1) Автор - профессиональный искусствовед; 2) легкий, живой язык; 3) обилие редких иллюстраций из богатой коллекции самой Ольги, а также взятых из модных журналов 20-х гг, музейный архивов со всего света; 4) всестороннее исследование моды 20-х: модельеры; увлечения; влияния; места досуга; иконы стиля; фотографы; косметические ухищрения; связь моды со спортом и искусством. Отдельная глава посвящена 1920-м в период НЭПа. Минусы: 1) Во всеобщей истории автор плавает, высказывая примитивные соображения о причинах Первой мировой войны - один идиот выстрелил в другого; 2) в духе Александра Васильева активно хрустит французской булкой, восхищаясь "белыми" и презирая неотесанных большевиков. Чего стоит высказывание:

И конечно, двадцатые немыслимы без русских манекенщиц и фотомоделей,…

Замечательный альбом! Огромное количество уникальных фото, которые можно рассматривать часами...продуманное строгое и элегантное оформление книги - без вычурных рамок и пестрых подложек. Автор обладает изысканным вкусом и приятным слогом, в чем легко убедиться, прочитав следующую цитату:

1890-е годы. Их называли “сиреневой эпохой”. Женщины были цветами – нежными фиалками, робкими незабудками, благоуханными орхидеями, невинными анютиными глазками. Они были тонки, элегантны и благородно беззвучны. За них говорила одежда – мягко шуршали по глянцевому паркетному гербарию шелковые трены с хрусткими тафтяными оборками, округло перекатывались, спотыкаясь друг о друга, жемчужины дивных молочно-белых ожерелий, тяжело дышал старинный кружевной веер и серебристо тенькали трехкрышечные часики,…

Прекрасная книга. Кажется, что может быть интересного в такой странной биографии. Но начинаешь читать и не можешь оторваться. Ольгу Хорошилову я читаю давно. это очередной её великолепный текст. А дневники Анны пронизаны любовью к путешествиям, дороге и искренним чувством к каждому городу и месту, которое она посетила.

Но мисс Листер не была мужчиной. Она была сильной, интересной, ни разу не идеальной личностью. Прожившая жизнь о которой многие могут лишь мечтать. А все потому что не боялась рисковать (ну или боялась, но все равно рисковала), делала первые шаги в направлении людей что нравились, ехала по маршрутам которые не каждый решиться взять.

Читать книгу было... необычно. Отзыв пишу спустя месяц или чуть больше после прочтения и все что меня немного корежило при непосредственно чтением (то как Анна обращалась с Энн, например) отошло в прошлое. Даже фильдеперсовый язык, что поначалу ставил в тупик, теперь вспоминается как "атмосферный".

Путешествие и правда очень хорошо погружает в мир того века, это не художка, где все придумано в угоду сюжета, и не нонфик о царях и войнах, где все повернуло к…

Заявленных костюмов исчезающе мало. Много сальных фантазий автора, не подкрепленных ничем, кроме его буйной фантазии. Хочется писать, что думали, как вздыхали и о чем томились исторические личности? Ну пишите художку, кто же мешает! А если заявлен научпоп, ну хоть постарайтесь сделать вид, что есть факты, а не какое-то влезание в голову давно умершим людям. Фу. А, да, забыла. Россия плохая. Всегда. В золотой век Екатерины плохая, дикая империя обижает бедных несчастных османов (у которых тоже империя и дикие нравы, но это опущено), Чайковский страдает в имперской России Николая, где всех страшно угнетают, большевики, разрушившие империю - тоже плохие, злые и кровавые... Ну, короче, да, я поняла, автор ненавидит Россию в любом виде. Непонятно зачем пишет и печатается на русском в той…

Вот что происходит, когда хочешь написать художественное произведение, а пишешь документальное. Повествование максимально не конкретно. Пышные эпитеты, один массивнее другого, делают текст угловатым и неудобным: "окаменелая шотландская романтика", "фестончатый трубадур с тяжким (именно тяжким) винным бархатом", "скрипло выезжал"... Надо помнить, что это про одежду. А вот описание фотоаппарата в ателье: "кожанно складчатый рептильный фотоаппарат бессовестно лорнировал". Красивое слово лорнировал, надо запомнить. Местами нужен перевод с русского на русский. Вот пара примеров описаний одежды: "К такому платью полагалось бархатное пардессю, отделанное бранденбургами наподобии польской витчуры". Из деталей одежды знакомо только платье. Что такое пардессю, бранденбурги и что такое витчура - не…

В книге Ольга Хорошилова в художественной форме изложила лично её переведенные дневники и документы Анны Листер, имеющих отношение к путешествию Анны с ее "супругой" Энн по России, Грузии с осени 1839 по сентябрь 1840 г. Анна - англичанка, приверженица однополой любви и, в целом, не банальная личность своего времени: покоряла Пиренеи, интересовалась наукой, занималась исследовательской работой. Во время путешествия, начиная с Финляндии (в 19 веке - земли царской России), затем Санкт-Петербург, Москва, Нижний Новгород, Казань, Саратов, Астрахань, Владикавказ, Баку и заканчивая Грузией, Анна фиксировала в дневниках свои впечатления о местном среднем и чуть выше классе обществе, природе, быте, обычаях, уровне образования, что создает картину России, никак нам представляется со слов своих…

Она никогда не скучала, потому что не была скучной.

Данной цитатой Зельды Фицджеральд, открывающей книгу, можно емко охарактеризовать всех людей, перечисленных в книге. Что ни говори, а люди в ревущих двадцатых знали толк не только в моде, но и в развлечениях.

Книга разделена на 7 глав, каждая из которых посвящена определенной тематике: первая глава рассказывает о так называемых "иконах стиля" той эпохи (например, Зельде Фицджеральд с ее чудачествами, Кларе Боу с ее фирменным "лук Купидона", или богических Луизе Брукс и Джозефине Бейкер), вторая - о возмущающем правила моралистов течении флапперов. Третья и четвертая главы посвящены кутюрье и одежде тех времен. Пятая и шестая - спорту и искусству сквозь призму моды, а заключительная - моде во времена НЭПа на территории советской России.

Текс…

Конечно, Анна Листер - очень странная особа, и это мягко говоря. О ней я слышала и ранее, и о том, что она вела подробный дневник, но чего я не знала, так это того, что Анна бывала в России. Именно этому эпизоду и посвящена новая книга Ольги Хорошиловой.

В книге - причудливая смесь художественной подачи материала (кто знаком с другими книгами Ольги, тот сразу узнает этот стиль) и скрупулезно точного дневника Анны Листер. В конце 1830-х гг. Анна вместе с со своей "подругой" Энн путешествовали по России, проехав от столичного парадного Петербурга и заснеженной хлебосольной Москвы до Казани, Саратова, Кавказа... Примерно в то же время в России бывал маркиз де Кюстин и его воспоминания известны своей желчью по отношению к нашей стране. Что касается Анны Листер, то в ее дневнике абсолютно нет…

Книга написана живым языком. Основой послужили расшифрованные дневники Анны Листер (автор работала с частью, касающейся путешествия по России, которые ранее не были расшифрованы) Несколько раз, при прочтении описания путешествия, ловила себя на мысли что время идет, а ничего по сути не меняется: плохие дороги, хорошие (или не очень) люди. Чиновники... До этого не читала о личности Анны Листер (и сериал HBO - тоже не смотрела), в целом - для меня это неоднозначный персонаж, с одной стороны выбивающийся из рамок своей эпохи, с другой - дитя своей эпохи, с довольно таки традиционными взглядами на семью (роль жены как безмолвной и безропотной тени, следующей за тобой, живущей исключительно интересами мужа). В связи с чем персонаж вызывает довольно таки неоднозначные эмоции. Жизнь как…

Всегда были интересны истории сильных женщин, совсем случайно попалась новость о выходе книги и после просмотра сериала сразу же захотелось ее прочесть.

Многие ли из нас вполне четко и ясно представляют себе, что такое мода? У большинства понятие «моды» связано с одеждой и обувью, прическами и аксессуарами – иными словами, с историей костюма. Между тем, мода – это не только и не столько история костюма. Это общая совокупность привычек, ценностей и вкусов, принятых в определенной среде в определенное время - набор идей, принципы поведения и этикета (образ жизни), стили изобразительного искусства и архитектуры, театра и кино, литературы и т. д. и т.п. И в своей очередной книге О.Хорошилова рассказывает нам о «Веке Джаза», о «Ревущих Двадцатых» - о самых ярких его представителях, в т.ч. и из мира Высокой моды. Это не история костюма 1920-х – это история моды 1920-х как социокультурного феномена. И не случайно первая часть работы посвящена…

Не люблю моду 1920-х годов... Хуже наверное только мода 1980-1990-х... Но предыдущие книги О. Хорошиловой по истории костюма мне очень понравились, потому я решила прочесть и эту. Автор в самом деле пишет интересно и живо, но так и не смогла переубедить меня. Если в ее книгах по костюму 19 века я была несогласна с постоянными сетованиями на неудобство дамских нарядов, то здесь я не смогла вместе с автором восхищаться уродливыми короткими стрижками, женщинами, переодетыми мужчинами и т.д. Все они в 20-х быть может молодыми и были, но красота под большим вопросом. По крайней мере обкорнать волосы и надеть брюки - много ума не нужно и для меня это не красота.

Большой вклад автора - личный перевод и расшифровка дневника Анны Листер в части поездки по России. Пример хорошей научной работы, изложенной интересным художественным языком.

Обилие пикантных подробностей и пристрастий, которые не принято афишировать, даже разозлило поначалу, но оказалось, что на обложке стоит предупреждающий гриф 18+. Если не хотите липких деталей и порочных домыслов – не открывайте.

Могу поблагодарить автора за несколько красивых метафор. Моим интересам ближе всего были статьи о Чайковском, Анненковом и, несомненно, Плисецкой. Для человека неискушенного обилие терминов, описывающих детали гардероба, может стать проблемой. Все эти аксельбанты, плюмажи, кюлоты, рединготы и галуны сделали меня чуть ближе к Google, чем хотелось бы при чтении книги.

Замечу, что «Мода и гении» сделана на плотной (чуть не написала «потной», пусть Фрейд порадуется) бумаге с добавлением интересных иллюстраций из личной коллекции автора.

Больше всего, конечно,…