Рецензии на книги — Карл Фруде Тиллер

Sommes-nous la sécheresse Sommes-nous la vaillance Ou le dernier coquelicot 

Нечасто испытываешь ощущение, что персонажи книги - как бы и не герои совсем, каждый со своей четко очерченной судьбой, границами личности - нет, тут они словно раздвигаются. Вспоминается то, как описывал Набоков шатхматную партию в сознании Лужина: тот представлял себе мысленно не шахматные фигуры, а некие векторы силы. Так и с персонажами Тиллера - вроде у каждого свой характер, биография, но ты их чувствуешь, как больные места или синяки на теле. И каждый из героев - Юн, Давид, Силье - попадая в ситуации душевного разлада, перестают быть самими собой, точнее, уже не так важно, кто они и какой за ними бэкграунд. Ты просто читаешь про людей, у которых болит там же, где у тебя, и ты сливаешься с этой болью, и…

Есть особое удовольствие в том, чтобы, закончив читать одну книгу, погрузиться в выбор следующей. На это влияет многое: погода, настроение, наличие свободного времени, обстоятельства, в которых будешь читать, и, не в последнюю очередь, предыдущая прочитанная книга. Мне хотелось не просто чего-нибудь, а по-настоящему хорошей литературы, фактически, мысленного разговора с кем-то, кто рассказывает неоднозначную историю и призывает задуматься над ней и посопереживать. На эту книгу я возлагала большие надежды: скандинавский нарратив про амнезию, что может быть лучше? Не скажу, что она полностью их оправдала, но, по крайней мере, это вполне можно было читать, не зная все наперед и не спотыкаясь о банальности.

Это был реальный нарратив, точнее, сразу три разных нарратива, из которых должна…

В последнее врем наверное могу сказать что мне везет на скандинавских авторов, уже которая книга подряд, которая меня приятно удивляет и даже нравится не смотря на некоторые минусы.... В частности к минусам я наверное могу отнести несколько путанный, но при этом интересно построенный сюжет, ну и еще кое-какие эстетически мне неприятные моменты в сюжете..... С другой стороны не могу не отметить глубину этой истории, как тонко автор показывает психологический портрет главного героя глазами разных людей и одновременно раскрывает другие персонажи.

Итак, сам сюжет как я уже упоминала выше интересен .... Главного героя на страницах этой истории почти нет... Вначале даже как то не понятно кто же он, потому что появляется он примерно в середине книги - Давид, потерял память и дает объявление в…

Довольно интересный авторский эксперимент - рассмотреть жизнь ГГ с точки зрения трех разных людей. В книге описывается события юности Дэвида так , как их видят его лучший друг, подруга и отчим, воспоминаниям каждого посвящена отдельная часть. Пожалуй каждому из нас хоть раз в жизни было интересно то, какими мы есть в глазах окружающих, как они относятся к нашим поступкам, поведению. Этот роман наглядно показывает, насколько разнится восприятие нас окружающими.

Каждый день по дороге на работу я встречаю десятки людей. Все они такие разные: взрослые мужчины и женщины, которые так же спешат на работу или по делам, дети, которые лениво плетутся в школу, таща за собой увесистый портфель, молодые мамы с колясками или санками, не спеша катящие своё драгоценное чадо, бабули с палками, шагающие с авоськой, из которой торчит свежий хлеб.. И ведь все они чьи-то мамы, папы, мужья, жёны, братья, сестры, внуки, дочери, сыновья... И у каждого из них есть какое-то окружение. И я уверена, что каждый человек может быть охарактеризован человеком из своего круга общения по-разному. На работе о женщине могут сказать, что она строгий начальник, дома - что она заботливая мама и жена, подруги - что она душа компании.. Все мы выглядим в глазах окружающих по-разному. И…

"Замыкая круг" - роман норвежского писателя Карла Фруде Тиллера. В нем говорится о молодом человеке, Давиде, который, потеряв память, дает объявление в газету, прося знакомых откликнуться , описать его жизнь, чтобы вызвать процесс воспоминаний. На просьбу отзываются трое людей, связанных с ним в прошлом. Роман получил, среди прочих, обе самые престижные литературные награды Норвегии – премии Союза критиков и Союза книготорговцев, что случается крайне редко: первая традиционно отдается рафинированной высокохудожественной литературе и рассчитана на искушенных в чтении интеллектуалов, вторая же говорит о популярности книги у массового читателя. Роман состоит из трех частей, в каждой из которых мы видим письма, написанные от лица близких Давида и небольшие зарисовки их нынешней жизни. Стоит…

И снова нас изначально настраивают на позитивный лад. Обложка книги уверяет нас, что это шедевр. А вот с этим я вынужден не согласиться.

И правда, какой же это шедевр? Ужасные диалоги, особенно, в третьей части, резко снижают общую оценку. Точнее, даже не их содержание, а их форма, крайне неприятно действующая на глаза. Одни и те же слова, которые легко выписать в столбик, отсутствие привычного для данного общения формата - к такому я не привык. И кто виноват? Автор? Переводчик? Уж точно не я.

А вот что нужно обязательно отметить и подчеркнуть - необычность и уникальность романа. Признаюсь, чего-то подобного мне ранее видеть не приходилось. Герр Тиллер раскидал своих персонажей по трём осям - лицам, причём, взгляд на главного героя ведётся со второго лица. Уж настолько, видимо, автору…

Маленький, захолустный городок, где люди живут однообразной, монотонной жизнью и не стремятся вырваться. Из города хотят уехать только молодые. Они смотрят свысока на обывателей, интересуются музыкой и стараются быть не такими, как все. Два парня и девушка Силье. У нее богемная мать с причудами, в доме которой часто проходят вечеринки, в которых гости расхаживают голыми на балконе. На глазах у случайных прохожих. Два друга Давид и Юн, которые экспериментируют со своей ориентацией. Юн - деструктивный, обидчивый, негативно настроенный, вечно всем недовольный. Юн с трудом может вынести присутствие матери во время своего приезда. Порадоваться за брата, который решил вместе с женой усыновить ребенка. Юн уязвим, его легко ранить. И, возможно он психически болен, раз предпринимал попытки…

плохо, когда ничего не можешь сказать о книге кто спросит "ну, как тебе" не смогу ответить ничего, кроме "да нормально" а это все равно, что "никак"

Главный герой романа Давид потерял память. Чтобы восстановить события своей жизни, он размещает в газете объявление, в котором просит знающих его людей откликнуться и написать в письме всё, что они знают о нём. На его просьбу откликаются три человека: лучший друг Юн, отчим Арвид и подруга Силье.

Роман разделен на три части, в каждой из которых конкретный герой (Юн, Арвид, Силье) описывает в письме события своей жизни, непосредственно связанные с Давидом. При этом главы с письмами, адресованными Давиду, чередуются с главами, повествующими о жизни героев в настоящий момент.

Вся книга пестрит событиями жизни Давида, но все они описаны его близкими людьми, а не им самим.

Каждый из героев имеет своё мнение на события прошлых лет. Это связано не только с желанием человека видеть то, что он…

Скандинавы такие скандинавы) А норвежцы - особенно. Я не знаю, как они это делают. Но что ни книга - то сплошное препарирование, а то, что при этом потрошат не тушки, а мозги, ничуть не умаляет ощущений от прочитанного. Отдельным бонусом один из моих любимейших приемов - одни и те же события глазами разных участников. Объединяющий рассказчиков (но так и не появившийся в повествовании самостоятельно) главный герой - вроде бы потерявший память, которому нужно вспомнить, кто он и что из себя представляет. И те немногие, кто могут в этом помочь - именно из коктейля их воспоминаний, перемежающихся текущей их жизнью, состоит книга. Книга, кстати, вовсе не идеальна стилистически (повзрослевшие герои продолжают разговаривать и вести себя, как подростки), не так, чтобы мегадостоверна…

Карл Фруде Тиллер - не самый известный писатель и не мастер прописных истин, но одна фраза его героини заставила меня остановиться посреди бесконечного потока сознания, льющегося со страниц этой книги, и попробовать наконец пропустить его через себя. Потому что раньше такого желания не возникало. Хотя все хорошо должно было сложиться с этой книгой: скандинавские корни Тиллера, что как-то автоматически стало маркером крутой литературы в современном мире, оригинальный сюжет, трое друзей-подростков и такой клубок незавершенных гештальтов, что взвоешь. Но на выходе получилась немного унылая история, мимо которой смело можно пройти и ничего не потерять. А, так вот та самая цитата:

Я не дура, Эгиль. И прекрасно понимаю что ставить маленькую кастрюльку на большую конфорку - расточительство…

Предыстория: 

книга оказалась у меня случайно (ее мне подарила коллега), поэтому, ничего от нее не ожидала, просто хотела познакомиться с автором. 

Сюжет: 

главный герой истории дает объявление в газете о том, что он потерял память. Он просит всех, кто когда-либо знал его, написать письма, с подробным описанием всего, что они помнят и знают о нем. 

В результате он получает письмо лучшего друга, их общей подружки и  своего отчима, бывшего пастора. По письмам мы восстанавливаем цепочку жизни героя. 

Плюсы: 

Минусы: 

Итог: мне книга не сильно понравилась. В начале было интригующе и…

"Ты стремишься к полному контролю и в попытке обеспечить его себе вторгаешься в людей, причем переходишь все границы дозволенного. Прикрываешься любовью к ближнему, будто печешься о других людях, любишь их, а на самом деле просто норовишь их контролировать. Допрашиваешь и выпытываешь, препарируешь и анализируешь, и все это затем только, чтобы получить доступ к сведениям, необходимым для контроля." (с)

Книга, конечно, совершенно не соответствует старой доброй радостной песне из детства. Здесь норвежская холодность, игры в Русскую рулетку и, конечно же, в лучших традициях - амнезия. Но здесь не та история, когда главный герой никак не может вспомнить, кто он и для чего он, а скорее роман вообще без главного героя. Он не появляется ни на одной странице, только живёт в сознании трёх людей:…

Дочитала я Карла Фруде Тиллера "Замыкая круг", если честно, то рекомендовать не буду. Книга тяжёлая и не о том, про что можно подумать, прочитав аннотацию. Проблемные люди с тараканами в голове. Одно описание ссоры между мужем и женой на -надцать страниц выносит мозхххх. Хочется их обоих пристукнуть сковородой по голове, или хотя бы половником. Ну и заканчивается оооооочень философски. Типа, ничем. Вырванный эпизод из жизни. Короче, среди всяких лауреатов как раз такие книги в почёте.