Рецензии на книги — Михаил Елисеев

Елисеев М.Б. Войны и битвы домонгольской Руси. — М.: Вече, 2021. — 384 с., ил. — (Неведомая Русь). — Тираж 800 экз.

Михаил Борисович Елисеев — писатель исключительно плодовитый: на сегодняшний день его книгами уже можно заполнить целую полку. Тематика их очень узкая: военная история, и ничего кроме военной истории. Зато хронологический срез огромный: тут вам и античный мир, от греко-персидских войн до Митридата, и средневековая Русь, от Олега Вещего до Московского царства... У меня такие интересы и вкусы были в подростковом возрасте. Вот точь-в-точь такие! Конечно, в дальнейшем мой кругозор существенно расширился, но прежний наивный подросток всё-таки где-то внутри меня сидит, поэтому совсем равнодушно пройти мимо творчества Елисеева не удалось. Решил ознакомиться.

Из трёх десятков книг я…

Местами яркое, временами скучноватое изложение сути и наполненности событиями военного конфликта между древними Римом и Карфагеном, именуемого первой пунической войной. Читать было бы легче, будь чуть меньше в тексте цитат древних историков, но, с другой стороны, именно такой подход позволяет дать наиболее полную характеристику описываемым фактам и персонажам. Еще ребенком смотрел какой-то диафильм, посвященный этой знаменитой войне двух великих государств древнего мира, происходящее казалось очень волнующим и драматичным. И было очень жаль, что Карфаген не только проиграл это противостояние, но и полностью исчез как государство. Затрудняюсь однозначно ответить на вопрос, почему мои симпатии всегда были не на стороне Рима, а его противника. При чтении мне импонировало, что автор хоть…

Михаил Елисеев в своей работе больше внимания уделяет именно военным сражениям скифов. Через военные конфликты с соседними державами и империями перед нами восстанавливается образ древнего и легендарного народа.

Образ получился довольно спорный. С одной стороны отвага и доблесть, с другой стороны дикость и хитрость. С одной стороны хочется в чём-то гордиться за скифов, а с другой стороны понимаешь, насколько же они отстали в своём варварстве. Всё это словно воссоздаёт в уме дилемму о странной и загадочной русской душе. И всё же, несмотря ни на что, за исключением лишь Александра Македонского, почти никто из всех великих полководцев прошлого, кто когда-либо покушался на земли скифов, не вызывает после прочтения этой книги такого уважения к себе, как сами скифы.

Насколько всё описываемое…

Эта книга не строго научное исследование, а скорее популярно-публицистическое описание о наших далеких предках - причерноморских скифах. Автор, с жаром, описывает о наиболее ярких моментах их славной истории, опираясь на исторические источники, совсем немного добавляя и интерпретируя древних авторов. В книге нет никакой фантастики и невероятных теорий, всё в рамках источников. Книга читается на "одном дыхании". Из-под пера автора вышла яркая историческая картина битв скифов и их противников, впечатляющие образы царей и вождей нашей давней истории. Скифский метод ведения войны, их быт и нравы. Рекомендую всем кто увлекается нашей историей Правда ничего не сказано о Сибирских скифах, но нужно признать, и у античных авторов о них нет упоминаний.

Книги Михаила Елисеева мне нравятся, поэтому историю жизни Александра III, царя Македонского, более известного как Александр Великий, я решил прочитать именно в его изложении. И ни разу об этом не пожалел.

Первое, чего мне так хотелось получить от автора, так это рассказ по существу истории, а не в очередной раз расхожие байки, мусолящие грязные темы на пустом месте. Михаил Борисович удовлетворил меня здесь полностью. Я отметил в книге много отсылок к прямым цитатам основных исторических источников, и только там, где нет никаких сведений, о позволил себе поделиться своим личным мнением, с которым каждый может согласиться или нет. Если чего-то в этих источниках не сообщается, значит мы оставляем это в качестве слухов, легенд и прочей мишуры.

Больше всего в книге Михаил опирается на два…

Авторы видимо претендуют на истину в последней инстанции. Но славяносрач начинается сразу же в предисловии. Там одни неославянские сказочники мочат другого... Потрясающее начало книги, "научный" спор сразу же с ad personam начинается, очень достоверно и объективно.

Еще там есть такие слова, которые и к этой книге в принципе относятся: "Будем фантазировать, будем выдумывать, будем стенать и рыдать, чтобы за потоком пустословия скрыть реальную картину событий давно минувших дней".

Вода разбавленная датами и историческими именами, залитая сверху водой и приправленная в угоду конъюнктуре фразами типа - "князь так крепко разбил морду своему не в меру зарвавшемуся западному соседу" - вот что я думаю об этой книге.

Одни фэнтезийные авторы, приверженцы старой хронологии, против приверженцев…

На мой взгляд это одна из самых полных и самых честных биографий великого полководца. Автор показывает как самые благородные и возвышенные черты Александра (храбрость, дипломатия, аскетизм, доблесть), так и его самые ужасные проявления скверного характера (пьянство, бесчувственность, одержимость). Редко встретишь в биографиях такой широкий спектр. Так что однозначно книга стоящая.

Это своего рода переосмысление историй, записанных во время Геродота и позже. Получилось не плохо. Книга не очень популярна, поэтому люди никогда не узнают страшную истину о том, что скифы - это и есть предки русских.

Сначала о книге. Автор ее с большой любовью отнесся к личности великого полководца. Тут и критика сравнений его с Наполеоном, анализ сравнений с Цезарем. Рассказана не только история самого Александра. И о его родителях тут есть главы. При том, это про Филиппа рассказывают часто, про Олимпиаду я такого сказать не могу. Подробно рассказано о тактике, стратегии. На сколько я поняла Автор ездил по местам, о которых писал, и по тексту это видно. Язык приятный. Бумага качественная, белая. Печать четкая. Обложка красивая, есть супер-обложка. В общем, сплошное удовольствие читать эту книгу. Рекомендую тем, кто увлекается Александром и его жизнью.