Рецензии на книги — Евгений Новицкий

Как человеку, который не жил в 60-е, мне сложно оценивать удачность погружения в атмосферу, но, с другой стороны, если я никакой атмосферы и вовсе не ощутила, это говорит не в пользу данного произведения. Читается не просто легко, а очень легко, — спасибо автору за замечательный слог! Жаль, что сюжетные повороты и описанные в книге события, равно, как и гротескные фигуры героев, больше похожи на комедийное, чем детективное произведение. В какой-то момент я поняла, что в проблема в слишком рано раскрытых автором картах - мы знаем, у кого девочка и как хорошо они друг с другом взаимодействуют и это делает читателя равнодушным к тому, что будет дальше, а похищение у похитителя возвращает интерес, но вгоняет всё в обитель абсурда. С мотивацией всё понятно, но сильно натянуто (особенно…

Леонид Гайдай - прирождённый мастер эксцентричной комедии. Без ложной скромности он говорил, что в советском кино у него конкурентов нет. Но и по прошествии многих лет их так и не появилось и по всем центральным телеканалам, в праздничные дни вновь, и вновь показывают горячо любимые, незабываемые гайдаевские комедии. Как правильно было подмечено автором, что вслед за Пушкиным Гайдай – ещё одно «наше всё».

Я обычно не читаю отзывов на книги, которые еще не читала, но тут не удержалась. Рецензия была всего одна, и такая...Не очень хвалебная.Книгу я все равно купила – и не пожалела! В который раз убеждаюсь, что все оценки творческих продуктов безумно субъективны. По итогу оказался добротный детектив с хорошо проработанными персонажами. Оценку ставлю «4» и только из-за непроверенных фактов об исторической эпохе, но у автора безусловно есть потенциал.Сам сюжет выстроен качественно, у персонажей есть свой собственный голос. Они цепляют внимание, интересны читателю. Написано очень динамично, легким слогом, много неожиданных поворотов.Разгадка понравилась, я ожидала немного другого, поэтому автор сумел удивить. Отдельного внимания заслуживает обложка, она очень точно стилизована под время, в…

Очередная новинка серии ЖЗЛ меня просто потрясла.Автор настолько интересно рассказывает о своём герое,что буквально нельзя оторваться.А тут ещё и классик комедии Леонид Гайдай,ну я и сразу же приобрёл эту новинку.В книге очень хорошо описаны все его фильмы,нестареющие комедии с их секретами и фокусами,там столько всего,что я долго смеялся,аж до слёз.Поклонникам творчества Леонида Иовича рекомендую к прочтению,книга не оставит вас равнодушным.Приятного чтения

Стиль книги очень театральный, она явно не вписывается в заявленный жанр
детектива - ностальгии, но такую низкую оценку я поставила не из-за стиля автора. Читать было легко, слог приятный.
Но! Автор, серьёзно?! Использовать тот же сюжетный ход, что и в книге "Кино для взрослых," это просто не уважение к читателю!
Теперь я понимаю, почему у книги низкий рейтинг на литрес.
Мне понравился стиль и слог автора, но такой финт с сюжетом испортил всё положительное впечатление.
Рекомендую тем, кто не читал "Кино для взрослых", и кто любит нарочитую театральность сюжета. Если же вы читали первую книгу автора, то смысла читать данную книгу нет, вас ждёт дежавю.

Не знаю, все ли книги в серии ЖЗЛ подобны этой, но данная вызвала у меня смешанные чувства.

Гайдай. Мой любимый, пожалуй, режиссер. Я смотрела почти все его фильмы, а некоторые знаю наизусть. В один год я посмотрела "Двенадцать стульев", кажется, двенадцать раз, и каждый - с удовольствием.
Именно поэтому с одной стороны читать мне было легко: фильмы знакомые, актеры известные - "внечитательской" работы в этот раз было мало (для полноты впечатлений я посмотрела только "Ляну" - первую, малоизвестную роль Гайдая в кино в качестве актера). С другой же стороны - скучно. Настолько скучно, что, наверно, это рекордсмен по количеству пропусков целых абзацев и даже главы. Биограф настолько выпячивает себя из книги, настолько хочет быть заметным, что всунул в текст целый свой рассказ. Я читала…

Аннотация меня не впечатлила, но книжку зачем-то я начал читать. Написано живенько и читается легко. Удивило, что все персонажи ведут пустые, пошлые, банальные, диалоги и при этом очень много курят, ну, постоянно. Вместе с тем одно замечание: курят «Marlboro», однако автор родился в 1984 году в Ангарске, а пишет про 1968 год в Москве, о чём не имеет ни малейшего представления и не знает, что в 1968 году в Москве невозможно было свободно это самое «Marlboro» купить, разве что - в «Берёзке», а в лучшем случае – только «Яву» или «Столичные». «Пегас» дукатовский ещё был. Новицкий и про «Берёзку» не знает ничего. Я уж не говорю про «Арагви», попасть куда было делом совсем не простым.

По сюжету. На дворе 1968 год, «совок». Написать сценарий – мало, его надо утвердить на худсовете и на куче…

Ну что, прочитав книгу Евгения и книгу Федора Раззакова я долго сравнивал, анализировал и пришел к выводу о том, что эти книги для разных людей. Да, именно так. Итак, разберемся. Если Вы человек, которого интересуют даты, факты из работы и в общем справочный материал, то смело могу отправить Вас читать книгу Раззакова. А если вы хотите узнать о переживаниях режиссера, его личной жизни и более развернутые факты, то нужно читать Новицкого. Все же я определиться не могу. Но эта книга очень хороша!)