Рецензии на книги — Владимир Величко

Владимир Величко «Сыщики в белых халатах»

Взявшись за прочтение этой книги я тешила себя мыслью ознакомиться с рассказами о криминалистах и их работе, o раскрытии преступлений при помощи мельчайших улик, благодаря кропотливой работе или по воле случая или может даже oбнаружить исторические очерки о делах, от которых до сих пор захватывает дух и пробегает холодок по спине… Не случилось… Вместо всего этого в книге собраны байки о жизни в глубинке, o нечистой силе или настоящей любви в которых как- то совсем чуть-чуть, время от времени, проскальзывает что-то и о товарищах судмедэкспертах, но все больше в контексте «выпили –вскрыли» , отчет не оформили, потому что опять отметили и тд… Не могу сказать, что этот сборник плох, на вкус и цвет как известно товарищей нет, но в следующий…

И даже очень неплохо! Лёгкое и ненавязчивое повествование, возможно, не совсем то, чего мне хотелось, но это моя вторая книга у автора, и я уже понимаю, КАК пишет Величко.

Где-то читала, что его сравнивают с Торвальдом . Ну, уж нет, мне кажется это совсем разные авторы, не смотря на то, что пишут они на одну тематику. Разве может западный автор писать о ящике коньяка под столом у врача или о том, как главврач по всей больнице бегает, ищет рентгенолога, а тот дрыхнет под простынёй среди жмуриков. Это же классика нашей медицины!

Вся книга - сборник баек, подслушанных автором у разных экспертов. Медики-эксперты съезжаются на курсы по специализации, знакомятся с кафедрой, преподавателями, коллегами, учатся, а вечерами собираются в общежитии и травят истории под рыбку с чаем.

Во…

– И от чего он тогда умер? – Вскрытие покажет. – Оригинальный и глубокомысленный ответ...

Говорить о том, что это «редкий сплав медицинского детектива с судебным триллером» я бы не стала. Это байки! Самые настоящие медицинские байки. Такие добротные, в русско-народном стиле, из серии «ОБС» (читать как «одна бабка сказала»). Где-то загнули, где-то преувеличили, а где-то показалось. Обывательские истории с русским «авось», «небось» и обязательными «стаграммами».

Мне показалось, что книга рассчитана на широкую аудиторию, потому как исключительно медикам будет скучно, и даже неинтересно. Автор не балует медицинскими терминами, описаниями, и перенять какой-то опыт Эксперта, думаю, будет сложно.

НО, если рассматривать книгу как коротенькие истории с мистическим уклоном, мне понравилось!…

Впечатление от книги неоднозначное…. Вроде бы истории рассказанные экспертами за чашкой «чая» понравились, но хотелось в них увидеть все-таки больше медицины. А так похоже на детективные рассказы с медицинским уклоном. О самих вскрытиях как то мельком, зато о расследовании сколько угодно. О прочитанном не жалею, но советовать бы не стала. На любителя….

Приехавшие на экзамен судмедэксперты, собираются вечерком за чашечкой "чая" и рассказываю истории из жизни. Это не просто истории. Это истории запавшие в душу, пронесенные через всю жизнь. Весёлые, грустные, поучительные. Истории людей, любящих свою профессию.

Роман в рассказах из практики российских патологоанатомов - "экспертная жизнь и всё, что рядом с ней". Подано как байки по вечерам на курсах повышения квалификации судмедэкспертов - поэтому разные судьбы, образ жизни и уголки России (хотя преимущественно - Сибирь). Случаи разные - и трагичность, и смех, и справедливость, и всегда - взгляд профессионала (чаще всего связанный с распутыванием преступления), с долей цинизма - но без равнодушия.

Будучи ребенком двух врачей, медицинский байки я очень люблю. И юмор мне их понятен, и темы интересны. Но вот именно эта книга не понравилась совсем. Собственно медицины здесь очень мало, хотя, думаю, в работе судмедэксперта историй копится прилично. Но автор сделал акцент на каких-то дешевеньких криминальных разборках преимущественно 1990-ых годов. Эдакие черновики сценариев "Ментов" или "Улицы разбитых фонарей". Разумеется, на статус высокой литературы данное произведение и не претендовало, никто и не ждал ничего подобного. Но в рамках жанра легкого околомедицинского чтива есть вполне приличные Соломатина и книги о докторе Данилове, например. А данному произведенью до них оооочень далеко.

Несмотря на недавний год издания книга показалась ужасно старой. Старомодная манера речи персонажей, причем у всех одинаковая, однотипная, режет глаз. Истории любопытные, но не оправдывают ожиданий. Автор заманивает погрузиться в них, обещая интересный поворот, а в самом деле истории эти давно уже все слышали. Пусть не со стороны профессионального медика, но мораль не изменилась. Могу сравнить книгу со сборником старых анекдотов: вызывает ностальгию пополам с раздражением. 4 за пробу пера.

Прочла эту книгу В. Величко, и поставила 4 звезды, мол понравилась. А нет, не понравилась. Если у автора большой багаж знаний в области судебной медицины, и тяга к писательству, не факт, что книга получится интересной. А сексуальные фантазии автора так вообще насмешили. Мечтал мужик, мечтал о полигамности и выразил это в забавной истории, о том как жена мужа отправляет сама, добровольно и даже настоятельно в постель к другой женщине. "Сходи утешь! Что не знаешь, как женщину утешать?!" Оказывается сексом!!! Женщину избитую шпаной на улице и побитую "жизнью" утешают сексом))).... А оценка хорошая за последний раздел книги, который совсем другой и о другом. Там о вчерашних школьниках, о походе, сплаве и отличном отце автора, который сказал замечательные слова своему сыну и его друзьям у…

Небезынтересное чтиво. Никогда не задумывалась о людях, работающих в этой области, а тут сразу и столько подробностей. Написано легко, правда под конец утомляет.

Не понравилось. Почти всё не понравилось. И форма подачи материала - разрозненный набор воспоминаний сидящих за столом. И содержание - книга анонсирована как байки судмедэкспертов, а в рассказах профессионального очень мало, по большей части просто детективные микроистории. И авторский язык - несколько корявенько и неувлекательно. Совершенно не этого ждал, покупая книгу прочитав аннотацию на обложке. Единственный плюс - некоторые истории сами по себе и правда интересны. Вот только прочитать бы их в нормальной подаче, как самостоятельные повести написанные кем-то другим. Жалею о потраченном времени.

Бредятина с элементами заказной пропаганды.Видно службы попросили очернить политиков и Украину-вот и старался бес как мог.Кроме отвращения к "писателю" книга эмоций не вызвала.

Рядом не стоит с "Короче, Склифософский!". Герои - судмедэксперты, но то они предстают как люди в быту, практически вне своей профессии (с таким же успехом писать можно было о ком угодно), то занимаются самолюбованием, нудными философствованием и самокопанием... Дочитывать не захотелось - да и настроение в тут слишком упадническое.

Понравилась книга. У врачей наберется много рассказов интересных случаях иногда о редких заболеваниях (или рассказ об экзотическом заболевании - многих врачей в середине 20 века направляли по их специальности за границу - они видели вживую на людям болезни о которых читали или им рассказывали на лекциях - очень интересно слушать таких преподавателей-практиков - они расскажут, что именно их натолкнуло на диагноз. А судебные медики - это люди, которые точно ставят диагноз не только посмертно, но и помогают живым людям.