Автор
Елена Милкова

Елена Всеволодовна Перехвальская

  • 20 книг
  • 1 подписчик
  • 241 читатель
4.1
266оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.1
266оценок
5 116
4 93
3 37
2 12
1 8
без
оценки
46

Рецензии на книги — Елена Милкова

7 марта 2023 г. 14:12

7K

4 Те же и Волкодав

Я, как и многие, знала Семенову как автора "Волкодава" и "Валькирии" и совсем не ожидала найти у нее роман про "лихие девяностые". Я бы и не искала, мне его посоветовали как хороший (и это оказалось правдой).

Что понравилось:

1. Язык. Ну что я, в самом деле, буду хвалить язык Семеновой? Ее читатели и без меня знают, как бойко, ясно и увлекательно она пишет.

2. Ой, как бы ни ворчали на "идеального по мнению Семеновой мужчину", читателю все равно бесконечно приятно отождествляться что с Волкодавом, что со Скунсом в его непобедимости. Вот эти все приёмчики в духе "тот не понял, что случилось, но его нога так и не коснулась его плеча" и "пол как бы сам собой поехал куда-то вперед" — разве они не доставляют нам огромное удовольствие? Читаешь о том, как очередные бандюги подбираются к Волкодаву…

Развернуть

10 сентября 2023 г. 23:55

155

4 Киллер без фикуса

Почти мгновенно запуталась в мужских персонажах. Нет, есть монументы типа самого Скунса и Бешенного Огурца (надо только понять кем он стал нынче), но вот что творится вокруг этих товарищей! Сотрудники, кураторы, будущие жертвы и их охранники. Бандиты разной степени испорченности и бизнесмены всех мастей. Местами перечитывала, чтобы разобраться. Неразберихи добавляют частые отсылки к прошлому чуть ли не каждого более-менее значимого персонажа. Сюжетная линия довольно проста: элитный киллер возвращается к любимой женщине и узнает, что её уж несколько лет как нет в живых. Убита распоясавшимися подростками, избежавшими наказания. Значит надо отомстить. А ещё немного порадоваться, путь и тайно, наследнице. Ну и взять на себя заботу о доживающей свой век одинокой старушке. Попутно напомнив о…

Развернуть
Shurup13

Эксперт

Эксперт-халявщик Лайвлиба

26 марта 2020 г. 20:42

725

4

Проекция идеального мужчины, по версии Марии Семеновой, в нашу реальность. Он не пройдет мимо несправедливости. Он умеет за себя постоять. Он умеет решать свои и чужие проблемы. Тот же Волкодав, только коммуникабельнее. Если вы соскучились по атмосфере 90-х, здесь вы их почерпнете полной ложкой. Даже в таких моментах как название брендов. Я лично не помню, чтобы современные писатели так делали. Даже те, кто сам писал в 90е. А так все по классике: романтизация бандитского мира, эхо чеченской войны, сетование на большие цены и т.д. Прибавим к этому излюбленные темы автора в виде домашних животных и рукопашного боя. Последнего было много… Но не это заставило убрать балл. Написано хорошо, тема раскрыто, ружья для будущих книг развешаны. Первое. Как много героев! И если кого-то индифицируешь…

Развернуть
oola

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 мая 2009 г. 17:45

698

5

Нет, о бандитской романтике, тонких душевных переживаниях наемных киллеров, крепкой мужской дружбе бойцов спецназа с интеллектуальными убийцами - не люблю. Как правило, все такие книжки - страшная ахинея. Но из правила есть исключения. Может быть, всего одно исключение, и это - Мария Семенова со своим Скунсом. Конечно, книжка - дань моде 90-х, тогда почти все кинулись писать о "героях нашего времени". То есть - того времени. Но далеко не все умели писать вообще, не говоря уж о том, чтобы писать хорошо. А Мария Семенова умеет. Так что даже такую совсем "не мою" тему мне читать было интересно и приятно. Наплевать на сюжет, если такой язык есть. И такая абсолютно реальная атмосфера, такие реальные и узнаваемые детали. Боевичок есть, а глупых натяжек в нем не чувствуется. И бандитизм не…

Развернуть
margo000

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 мая 2009 г. 19:28

603

4

С детства люблю время от времени читать детективы. Раньше это были А.Кристи, А.Конан-Дойл, Ж.Сименон, позже Чейз, Стаут и др. Ну, и всегда любила советские и постсоветские детективы читать: начиная с Н.Леонова - заканчивая Дашковой. В 90-00х годах появилась целая серия детективов, изданных в АСТ: там и Незнанский со своим Турецким, и вот этот самый Скунс. Читала все это с удовольствием (разбавляла ими классику и подростковую литературу, ибо постоянно активно перечитывала оное, а иногда хотелось отвлечься и просто "тупо" последить за сюжетом:)). "Скунс" - неплохой образчик постсоветского детектива. Благодаря названию, до сих пор помню суть:))

"И правоохранительные органы, и криминальный мир Петербурга в равной степени взбудоражены известием: из-за границы прибывает таинственный киллер по…

Развернуть

9 августа 2020 г. 20:39

652

5

Лихие 90-е. Бандитизм и произвол. Все рушится, зарплаты не платят, а жизнь не стоит и гроша. Если с кем-то возникла проблема, его легче убрать, ведь всегда можно нанять киллера. Мария Семенова написала сказку, вместила в тяжелые времена людей, для которых все еще существуют понятия о чести, любви, доблести, дружбе…. Где кто-то всегда придет на помощь, а плохого человека покарает, где в итоге все будет, нет, не хорошо, но так как надо. Кого надо - накажут. Кого смогут - спасут? Дилогия "Те же и Скунс" оставляет читателю право выбора, как все закончится, не очень хорошо, отлично или ужасно. И от этого сюжет захватывает еще сильнее…

9 августа 2010 г. 15:54

218

5

Милая голубоглазая девушка из провинции поступает в Петербург­ский университет... Первая любовь, первые разочарования. Жизнь лихо закручивается, все начинает происходить, как в кино. И в конце романа мы видим уже не милую провинциалку, а взрослую женщину с удивительной судьбой. книга на самом деле пробрала до слёз, хотя я не самое нежное создание.

мама

21 декабря 2008 г. 00:38

539

3

Да, такое я тоже читаю. Не стала бы добровольно, но сказали вот про иррациональную любовь, а я и рада уши развесить. Банальщина, если бы не одно но это такое очень питерское – вместо «встав со скамейки, он немного прошелся, думая о чем-то своем, и спустился в метро» писать «выйдя из Летнего сада, он неспешно перешел Троицкий мост и нырнул в метро». и это очень понятно и очень мур.

11 апреля 2020 г. 22:08

562

4

Что мне понравилось? 1. Автор. Марию Семенову я когда-то полюбила за "Волкодава". Уж очень у нее колоритные герои, а ее книги больше похожи на древние сказания, передающиеся во времени. Да, в этой книге она была соавтором, но это не отменяет особой передачи повествования, особенностей ее литературного языка. 2. Герои. Они все очень запоминающиеся, хотя их много. У каждого свои проблемы, выразительный характер. 3. Книга насыщена событиями. И меня не отпускала до последней страницы. 4. Искренняя отцовская любовь. 5. Сцены боев были описаны в весьма неторопливой форме, но при этом четко, ничего лишнего и без пафоса. Представлять такие бои было легко и пропускать их не хотелось. Что мне не понравилось? 1. Язык героев. Я конечно понимаю, что бандиты, спецназ, убийцы, спецохрана и т.п. не…

Развернуть

19 января 2019 г. 02:44

1K

4.5

Практически всю книгу меня не отпускал один вопрос. Я застала описываемое время в деревне, я не видела этого Петербурга вообще, даже левым глазом. Но при этом испытывала постоянное чувство умиления и ностальгии (!!!) от описываемых локаций. Проблема подкралась откуда не ждали: персонажей оказалось слишком много, и переключение между ними временами напоминало калейдоскоп. В какой-то момент я запуталась в персонажах, распуталась по ходу действия позже, конечно, но недоумение "а это что за мужик и к чему он?" запомнилось. В целом, это была достаточно неспешная книга а-ля расстановка фигур на доске с описаниями, как это их так перекособочило-то всех. Полагаю, весь предполагаемый экшен будет во второй книге.

NomenDedit

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 августа 2017 г. 17:22

843

3.5

Классика свое жанра. Отличный сюжет, прекрасный слог и очень тонко подмечены обыденные вещи. Порой, смеялась до слёз ( автор потрясающе и комично умеет описывать важные детали), а иногда наворачивались слёзы. В книге витает атмосфера того старого и пережитого времени. И уж очень интересно было заглянуть по ту сторону маски. Ничего лишнего, не то,чтобы предсказуемо, но сюжет хороший и судьбоносных моментов предостаточно. Мария Семенова мастерски преподнесла обе стороны. Волей-неволей, а начинаешь переживать и бандитам, и наёмникам, и эгидовцам. И куда же без романтики (не банальщины какой-то там), без битвы добра со злом? В целом - очень даже и очень. Хоть не поклонник этого жанра, но автор зацепила. Отлично, что есть и вторая часть.

27 марта 2015 г. 00:28

735

4

Достойнейший представитель своего жанра. Богатый язык, закрученый, но без перегибов сюжет, интересные персонажи. Конечно сейчас подобные книги не актуальны, /я читала только по тому, что автор - Мария Семёнова/ но если есть время и желание... История развивается по законам жанра - добро (вроде-как) побеждает зло, сюжет не то, чтобы предсказуемый - каноничный, так скажем. Но написано мастерски. Это, конечно не эпический "Волкодав" или нероическо-романтическая "Валькирия". Всё обыденно, но очень живо и со смыслом. /для подобной книги, конечно/. Есть в "Скунсе" одна изюминка /для меня так - изюмище/ - лошади. Мельком, всё-таки это не главное, но как описано! Взгляд изнутри, а не белиберда, которую придумывают далёкие от конного мира люди. Спасибо, Мария Васильевна! ...А во второй…

Развернуть

18 июля 2022 г. 19:09

229

4

Не стоит читать эту книгу тем, кому, подобно мне, так хочется забыть 90-е. Забыть весь этот сленг, который у каждой социальной группы свой, особенный, но, как ни странно, понимаемый без труда абсолютно всеми. Здесь целый набор маленьких эпизодов, и каждый - как патрон в рожке для АК-47. Самые неприглядные аспекты эпохи "первоначального накопления капитала" подаются на блюдечке с каёмочкой какого угодно цвета, но только не небесно-голубого, а эпизодов этих в те воистину мрачные времена было до умопомрачения много, и г-жа Семёнова не поленилась перечислить их чуть ли не все, загибая пальцы. Ну а зачем изменять себе? В мир приходит Мститель, защитник униженных и оскорблённых, особенно женщин и детей. Куда ж без нового Волкодава? И вот это мне показалось вторичным, как-то "и нашим и вашим",…

Развернуть

22 февраля 2020 г. 00:15

493

5

Очень специфическая книга с кхм стойким духом ( я б сазала даже душком) 90-х. Я подзреваю, что люди эти 90е не заставшие в полной мере книгу не оценят, а вот зацепившие как и я в дестве проникнутся.В целом написано хорошо, рука Семеновой там есть, мешает конечно куча ерсонажей, стягившихмя в одно, но в целом Итак, сюжет прост: в Питер приехал супер-пупер крутой киллер на ПМж, вся правоохранительные и околотого организации счастли просто по самые ушки, а киллер то фактически к личной жизни приехал, да вот не срослось. На самом деле как по мне достаточно трагичная заязка, но гораздо хуже было бы, если б личная жизь давно уже вышла замуж и возвращене оказался не у дел. Сам Скунс совершенно прекрасен как и Эгида: у меня таких типажей каждый второй знакомый, так что я в восторге…

Развернуть

18 сентября 2017 г. 15:32

377

4

Сначала хотела оценить книгу тремя звездочками. Но подумала, что явно буду читать продолжение. Значит понравилась все же книга. Сюжет про супер-героя с пистолетом - дань времени. Лихие девяностые. Прочла оставленные рецензии. Каждый рецензент видит свою "изюминку" в книге. Меня совершенно очаровали точные и, я бы сказала, поэтичные описания приемов единоборств. Слог у М. Семеновой обстоятельный. Немного странно было читать детальные описания динамических сцен. У меня было ощущение, что автор намеренно "придерживает горячего коня":))).