Рецензии на книги — Карел Чапек

Эту книгу читал никто иной, как сам Адольф Гитлер, а может и не читал, а ему предоставили дайджест, но фюрер очень обиделся, потому что в образе Верховного Саламандра он узнал себя любимого. Диктатор изошел гневом и объявил автора своим личным врагом.

Аналогия между воюющими за свои интересы саламандрами и, набирающими силу в Европе, фашистами, тогда в год выхода романа - 1936 - была ясна всем, кто брал книгу в руки. И то, что роман заканчивается неопределенностью, и не понятно какая же из воюющих цивилизаций возьмет верх - старая человеческая или новая саламандровая, тоже было неспроста, Чапек не знал, чем дело кончится, он не брался предсказать исход неизбежной новой войны.

Гигантские саламандры выбраны в качестве противников человечества неслучайно. В 1700 году швейцарский палеонтолог…

Идея данного рассказа Карела Чапека на первый взгляд довольно проста и понятна. Однако за этой кажущейся простотой кроются глубина и знаки вопроса. Поскольку история эта всего на несколько страничек, лучше прочесть первоисточник, чем мои впечатления. Но я решила всё же коротко написать о рассказе, чтобы в будущем не забыть, в чём там была суть.

Некий Фердинанд Куглер, совершивший не одно убийство и не раз осуждённый земным судом, умирает и попадает на свой последний суд. Может ли он ожидать полной беспристрастности или рассчитывать на снисхождение?

Бог выступит на этом судебном процессе в качестве свидетеля. Высшая сила, которой известно о подсудимом всё до мельчайших подробностей, не в состоянии вынести приговор. Нельзя судить тех, о ком нам всё известно. Даже в биографии самого…

С этого коротенького рассказа начинается третий сборник проекта "Глубина". У каждого сборника их этой серии есть своя тематика, у третьего - это коты и кошки, в каждом рассказе, из вошедших в собрание, речь так или иначе идет о представителе кошачьего мира.

Такой выбор составителей меня вполне устроил, известно ведь, что большинство землян-приматов делятся на любителей либо собак, либо кошек. Есть, конечно, и такие, которые любят и тех, и других, но если они внимательно заглянут в свои сердца, то обязательно окажется, что кто-то - собачка или кошечка - совсем чуть-чуть, но милее, чем кошечка или собачка.

А меня выбор устроил потому, что я всё-таки принадлежу к кошачьему племени. Собак я тоже уважаю, и в детстве у меня был любимый пёс, и как собаки "улыбаются" мне тоже приятно, но всё равно…

Название книги является очень большим спойлером, как оказалось, если бы книга называлась, например, "Невероятные приключения капитана Вантаха" или "Ошибка швейцара" - срубало бы мощно. Потому что война происходит в самом конце книги, и автор максимально отдаляет от нее повествование, с другим названием эта война была бы даже неожиданной. Книга вообще очень любит вилять перед читателем. В самом начале кажется, что это будут морские приключения, и мы будем добывать жемчуг, а главный герой тут Вантах или на худой конец Г. X. Бонди. Но потом все круто меняется, и вступает в силу любимый фантастический прием первой половины двадцатого века - мы открыли что-то новое, вот вам научные выкладки что это возможно. После научных выкладок, вот вам экономические и политические последствия. Вот вам…

Ну вот, теперь мне понятно, откуда «ноги (хвосты) растут» у теорий заговора с участием рептилоидов! Во всем виноват Карел Чапек и его говорящие (и не только) саламандры!

Удивительно, роман, написан еще в 1936 году, а мысли, высказываемые автором ничуть не устарели. Сатира Чапека, едкая, язвительная, порой, в ней слышится почти отвращение к человеку, с его безграничной алчностью, жестокостью и абсолютным неприятием тех, кто хоть чем-то отличается (при этом, эксплуатировать их считается не просто нормальным, а даже необходимым)… Исторические отсылки и аллюзии настолько очевидны и «считываемы», что порой забываешь, что речь идет о саламандрах, а не об «отсталых» туземцах, которым европейские завоеватели «щедро несли культуру и блага цивилизации» в обмен на золото и драгоценные камни; не о…

Книга позиционируется как роман-утопия, но я бы отнесла её к жанру прямо противоположному.

История саламандр довольно прозрачно отражает всё то неприглядное, что было и есть в человечестве. Здесь и жадность, и жестокость, и ксенофобия, и другие, более "серые" качества. Люди сами несут себя к погибели, и обвинять в этом кого-то, кроме себя самих, бессмысленно.

Жанр повествования меняется от части к части. Начиная морскими приключениями, мы переходим почти что к производственному роману, а заканчиваем суровой военной хроникой. Так коротко и можно описать историю саламандр: от романтического и отчасти пугающего знакомства к угасанию интереса и почти что приеданию. На одном маленьком островке у чёрта на рогах в поисках месторождений жемчуга капитан Ван Тох обнаруживает колонию странных…

У меня сложилось впечатление, что я познакомилась не с художественной литературой, а с научным трудом. Настолько язык сух, скуден, очень много скучного текста со всеми этими вырезками из газет, книг и совещаний. Так что как бы интересна ни была сама идея, книга оказалась скучна и однообразна. Не получалось особо встревожиться, хотя поводов было предостаточно. Повествование слишком монотонно и затянуто. Возможно, автор оказался не моим.

Что же касается сюжета, то он довольно любопытен. Как-то раз неординарный капитан И. Ван Тох, не прислушиваясь к мнению коренного населения насчет морских демонов, отправляет ребят на поиск жемчуга. Они его добывают, но возвращаются жутко напуганными встречей с непонятными существами, похожими то ли на животное, то ли на ребенка.

Капитан не верит этим…

Не припомню, чтобы я читала чешских авторов раньше, а тем более фантастов. Это был очень интересный опыт. Карел Чапек был доктором философии в Университете, также он работал журналистом в газете. На его писательском счету много разнообразных работ от детских историй, до очерка о путешествиях и политики. На фоне политических событий в 1936 году появилась эта книга. Сам писатель занимал антифашисткую позицию. Так как книга была написана перед Второй Мировой войной, современным читателям тяжело представить угнетающее чувство неизвестности и боязнь будущего, хотя конечно это чувство актуально во все времена. Нам конечно легче читать, опираясь на знание прошедших событий. Но мне было очень интересно какие аллюзии есть в книге. История начинается с того, что капитан Тох открыл новый вид…

Небольшая полушутливая-полупророческая книга о том, что будет, если человеку-таки удастся наблюдать эволюцию какого-нибудь особо перспективного вида.

В своих поисках наткнулась на удивительный факт: Andrias Scheuchzeri реально существовал, причем то, что кости принадлежат гигантской саламандре, выяснилось почти через сто лет после первой находки. Сначала считалось, что мы имеем дело с останками человека, погибшего во время всемирного потопа. И дабы увековечить это сходство, повлекшее за собой столь продолжительный период заблуждений, в окончательном названии вида появилось слово Andrias, означающее "образ человека". Интересная тема, да? Материала на целый роман хватит.

Корни истории явно пошли оттуда. Всё-таки подобные археологические открытия дают пищу для размышлений, и когда наш…

Как? Вы еще не садовод? Вы не имеете понятия о почве, удобрениях и видах растений? Что ж за человек вы такой? Срочно читайте эту книгу и бегите исправляться! Ну и что, что сейчас февраль? В феврале у любителей сада тоже забот полон рот. Нужно просчитать погоду, осадки, а фикусы на окне думаете сами собой берутся? Саженцы вон уже давно стоило бы заказать по каталогам. И место для них присмотреть. Почву пока можете не трогать - ну если уж совсем невмоготу, то можете поковырять ее мотыгой. Только не говорите мне, что у вас ее нет...

Март подкрадется незаметно - и вот вы уже можете любоваться подснежниками. Это начало, которое открывает перед вами многочисленные перспективы - засадить весь свой сад самыми экзотическими растениями, сформировать горки, облепив их цветами. Всю весну вам…

Это именно тот тип книги, которая становится интересной лишь к середине повествования или даже к концу. В остальное время она тягуче неспешная, переполненная историческими справками, научными заметками и рассуждениями. Продираться через них трудновато, требует времени и вдумчивости.

Хотя идея и посыл автора прекрасны — на примере взаимодействия с саламандрами показать все неприглядное, что есть в человеке. Раскрыть его алчность, грубость и жестокость не только к другим видам, но и к самому себе. 

Злая сатира на человечество, откатившееся в рабовладельческие времена и познавшее страшные плоды своих деяний.

В 2017 году издательство "Самокат" переиздало небольшой рассказ Чапека. Книжка получилась чудесная, не в последнюю очередь потому, что сопровождается рисунками и фотографиями самого Карела Чапека. Так что текст, сам по себе достаточно визуальный, воспринимается чуть ли не кинематографически. Классический перевод Бориса Заходера завершает дело – и вот перед нами лаконичная, но очень метко подмечающая все трудности собаководства книга.

Фабула донельзя проста: история рассказывает нам о взрослении щенка Дашеньки. Юмор здесь тесно переплетается с живыми натуралистическими наблюдениями. Дашенька проходит путь от едва ползающего щенка до разрушительницы дома и сада. Чапек скрупулезно описывает, как Дашенька училась ходить и бегать. Не забывает подсчитать, сколько всего и на какую сумму было…

Странная книга, которая привлекла меня и очень понравилась...своим абсурдизмом. И ли вернее, абсурдностью всего происходящего в ней. Читаешь и не веришь в то, что читаешь, потому что головой понимаешь, что такого просто не может быть, потом опять веришь, поскольку автор очень убедителен.

Причем в моем понимании это и не фантастика (как в стоит в тегах), и не ужасы, это какая-то злободневная реальность, утрированная до невозможной степени, гротеск небывалой величины, сквозь который, как через увеличительное стекло, видны все недостатки современного общества (написано произведение еще в 1936 году, но до чего же современное и актуальное в наши дни, когда ради наживы и порой сиюминутной выгоды человечество готово полностью нарушить естественный ход природы, загрязнять воздух, воду,…

Как это раньше выспренно-ходульно заявляли ... "не потерял значимости и актуальности"?)) Пожалуй именно так и про Карела Чапека можно сказать. Не могу утверждать, что увлеченно читала и с нетерпением ожидала финала. Пьеса, увидевшая свет в 1921 году, не нравилась многим, тому же Азимову . Но сам факт изобретения слова "робот" и предположения восстания машин, заслуживает внимания.

Пьеса-антиутопия, начинается на изолированном острове, где «Россумская Корпорация» производит искусственные организмы, призванные освободить людей от повседневных забот и дать человечеству возможность насладиться жизнью. Судьбоносное изобретение и как всякое идеально-положительное должно принести объекту приложения гибель - по закону жанра и подлости. Чапек обеспокоен стихийностью человеческого общества на…

Этот сатирический роман считается пиком авторского творчества. Интересный момент, что Гитлер увидел себя в одном из персонажей и сделал автора личным врагом.

Сначала задаешься вопросом о происходящем на страницах сумбуре, а затем утвердительно качаешь головой на мысль о колонизации и работорговле. Невозможный, но осуществляемый прогресс. Не руками человечества, но под его управлением. Здесь, в числе прочего, в лёгкой, но понятной форме показана история от капитализма до империализма.

То, что начиналось авантюрой постепенно приобретает катастрофические настроения. Книга затрагивает многие темы и Карел Чапек не утруждает себя прятать подтекст слишком глубоко. Многие параллели его фантастического сюжета легко можно провести в реальной истории.

Роман, безусловно, стоит прочесть.

Карел Чапек для меня всегда будет автором совершенно очешуительных крохоток, потому что смешные сатирические рассказы я люблю у него больше всего, но "Война с саламандрами" тоже крутая штучка, хотя смеяться там совершенно негде. Если бы Чапек писал сейчас, тот его назвали бы как минимум креативным (и не только из-за рассказов, которые до сих пор умудряются не терять актуальности). Честно признаюсь, что я читала не то издание, которое тут указано, а из сборника "Библиотека фантастики", но меня больше не перехитрить: как только я начинаю пользоваться хитрыми функциями вроде "указать произведение в составе сборника", как через некоторое время механика (или пользователи) всё переигрывают, и у меня уже и сборники не те, и книги не те, и количество рецензий магически становится больше, чем…

Данное произведение - одно из самых знаменитых у Чапека. Здесь есть все для того, чтобы самый требовательный читатель получил максимум удовольствия: легко читается, интересный не избитый сюжет, уместный юмор и удивительная правдоподобность. Лично у меня создалось впечатление, что все события действительно происходили, пусть даже в какой-то альтернативной вселенной, но все же. Слушала книгу в исполнении А. Груздева - и все оказалось даже лучше, чем я себе представляла./p>

Действие романа разворачивается на одном из Зондских островов, где капитан ван Тох обнаруживает милых человекоподобных существ - саламандр. Они оказываются удивительно умными, все схватывают на лету и покоряют сердце старого мореплавателя своей трогательной беспомощностью. Он начинает поставлять им ножи и гарпуны и не…

Коротенькая рецензия на коротенькое произведение. Садовник князя Лихтенберга рассказывает нам, как он начал разводить необыкновенные хризантемы голубого цвета. Что значит отсутствие технологии! )) Рассказ входил в сборник Карел Чапек - Рассказы из одного кармана. Рассказы из другого кармана , впервые опубликованный в 1929 году, и ясно, что цветоводы, желая получить новую окраску растения должны были прибегать к долгой селекционной работе, а не радостно впрыскивать нечто в стебелёк: сейчас только посмотрите на композиции в цветочных магазинах - хоть серо-буро-малиновые в крапинку. Нынче голубые хризантемы - не чудо.

И вот, мечтая о необыкновенной голубой хризантеме, садовник вдруг видит местную дурочку Клару, у которой в руках букет полевых цветов, а среди них - один - изумительный,…

Роман можно было бы отнести к апокалиптическим или антиутопическим, если бы он не выходил за рамки однозначного определения. И собственно романтического в нем нет, если не считать наивного романтизма капитана ван Тоха или проскользнувшего эпизода с четверкой молодых людей на яхте, разрешившегося так же вскользь и совершенно непредсказуемо. Впрочем, сам Чапек в заметке «О создании романа "Война с саламандрами"» признается, что и не собирался создавать очередную антиутопию.

У меня нет особого пристрастия к утопиям; прежде чем я начал писать своих "Саламандр", у меня был на уме совсем другой роман; я задумал образ хорошего человека, очень похожего на моего покойного отца, образ деревенского врача в окружении пациентов; из-под моего пера должна была выйти идиллия из жизни врача и вместе с…

Конечно, писать на такие крохотные рассказы рецензии, или отзывы, немного странно. Но мой внутренний педант будет страдать, если я не оставлю хоть пару слов.

Уже с первых строчек было такое умиление и умиротворение, что трудно передать словами. Мои друзья знают, как я люблю собак. А тут вдруг «беленькая чепуховинка») Аааа! Прелесть какая. И какая нежность и любовь чувствуется в словах автора:«Когда она родилась, была это просто-напросто беленькая чепуховинка, умещавшаяся на ладошке, но, поскольку у неё имелась пара чёрненьких ушек, а сзади хвостик, мы признали её собачкой, и так как мы обязательно хотели щенёнка-девочку, то и дали ей имя Дашенька…»

И расскажет он своей Дашеньке сказку о пёсике Фоксике, хорошую сказку, героическую. И это ничего, что Дашка ещё чепуховинка, она всё поймёт,…