Рецензии на книги — Сергей Демьянов

Да, я живу в очень черно-белом мире. И мне это нравится. С. Демьянов, «Некромант...»

Есть зомби – их нужно укладывать обратно в могилу. Есть выморочные твари – их нужно уничтожать. Есть демоны – с ними можно связываться, только если ты четко себе представляешь, во что это тебе выльется, и согласен на определенную плату. Есть вампиры – с ними вообще лучше не связываться по целому ряду причин. А есть некроманты и медиумы, которые живут в том же мире, что и мы с вами, только вот их фильтр восприятия не отсеивает все эти сверхъестественные для обычного человека подробности бытия, и которые должны выполнять свою работу: упокаивать зомби, убивать монстров, иметь дело с демонами и защищать обывателей от жестокой и неприглядной реальности. Такая работа.

Кирилл – некромант. При этом в нем нет…

Даже в Метро можно найти Питер ©

А ведь интереснейшая же вещь! Восхитительно мрачная, пропитанная смертью, как бисквит ликером. Иногда тянет подумать про смерть, прикинуть чё-каво, и это чувство, что всё равно никто не знает что там, даёт головокружительную свободу. Можно придумать всё, что захочешь, и лучше приятное, зачем же думать про червяков и тёмное ничто. Танатологическая теория Демьянова довольна стройна. Я могу очень ошибаться, но по-моему, идею о том, что после смерти тебе покажут твою жизнь и совесть твоя тебя будет пытать, как на сковородке - я что-то такое читала в "Братьях Карамазовых". Хотя вряд ли, скорее так интерпретировала. В своё время (после прочтения Достоевского) у меня была дикая депрессия от одной только мысли об этом. Но щас нет, так прям бодро зашло. То ли…

Этой ночью я проснулась от тихого шороха, тонкого скрежета по стеклу. Подойдя к окну, я увидела за ним Графа. Шел снег и медленно опускался на голову и плечи, окутывая силуэт мягким сиянием. Граф был печален. - Скажи мне, почему вы все время придумываете себе чудовищ?

Этот разговор мы ведем уже очень давно – но сейчас мне нечего ответить Графу. Я закрываю глаза и прижимаюсь лбом к холодному стеклу.

Когда-то давно Граф рассказал мне одну историю…

Однажды человеку стало одиноко во Вселенной. Он бродил по миру и не мог понять, что с ним происходит. Человеку было мало одного мира, и он придумал сотни миров. Он создал замки и населил их призраками, поднял мертвецов из могил, создал вампиров, Человек окружил себя чудовищами. А потом, посмотрев вокруг себя и увидев свои творения, испугался.…

На удивление книга понравилась! Как где-то написано в рецензии на это произведение, действительно похоже на Гарри Дрездена из Чикаго. Основное отличие герой Демьянова как персонаж значительно мрачнее и юмор у него такой... своеобразный. Ну, а что вы хотите от некроманта? Сюжет достаточно динамичен, но тем не менее периодически провисает, в основном в моменты, когда герой решает пофилософствовать. Но это не слишком отвлекает, Кир интересный персонаж. Во время прочтения этой книги у меня было 2 сильных раздражающих фактора. Во-первых, это отсутствие деления книги на главы, а также слишком резкие переходы от одной сцены к другой. Например, Кир только что беседовал с клиенткой о работе, а тут он уже мочит чудищ в промзоне. Во-вторых, странная манера автора считать деньги, потраченные на…

Эта книга – как сомнительной чистоты слежавшийся снег на обочине дороги. Холодная, грязная, жёсткая и немного царапается, если потрогать. Как московская зима – хмурая, тёмная, неуютная, заставляющая зябко поёживаться, втягивать голову в плечи и терять надежду когда-нибудь увидеть солнце, почувствовать тепло и радость. Тепла и радости в этой истории нет совсем, за этим не сюда. И фэнтезийные элементы ничуть не украшают реальность героев книги. А реальность у них так себе – та самая московская зима с её холодом и вечными сумерками, трупы, бомжи, насилие, кровь и грязь, всеобщее недоверие и торжество рациональной жестокости над зрелищностью и позёрством. Здесь врага убивают сразу, а не толкают пафосную речь, теша самолюбие. Создавшуюся атмосферу только подчёркивает простой, будничный язык…

Приятно удивлена. Книга оказалась интересной, захватывающей, с нетривиальными поворотами сюжета и новой чудесной нежитью. Не, нежить не милая, но некоторые обитатели Гемаланг Танаха прям покоряют. Что за Гемаланг Танах? А вот это такое место особенное. Несомненно удачная находка Демьянова. Как и персонажи. Как и главный злодей. Как и главный герой, который в кои-то веки не какой-то там супермен, умеющий всё и способный на всё, не, Кир наш - обычный парень. Только вот некромант. Ну, бывает... Как говорилось в одном легендарном кино, "У каждого свои недостатки". В общем, все почти прекрасно. У Сергея Демьянова получился очень хороший фэнтезийный боевичок. И не просто насыщенный событиями, экшном, крутыми поворотами, но и не пустой. Киру приходится выбирать между большим и меньшим злом.…

Я долго думала, какую оценку поставить этой книге, она довольно неоднозначная. С одной стороны кажется скудной и однобокой, с другой слишком глубокомысленной. Это уже не книга, а какой-то сборник цитат, уверена, если прочитать все цитаты из этой книги, то можно быть полностью уверенным, что вы прочитали большую её часть. Мне понравилось, что главный герой не играл, как это порой бывает, когда автор пытается сделать из своего персонажа кого-нибудь необычного или просто идеального в его глазах, нет, от него так и веяло реальностью. Порой затхлой и горькой, порой освежающей. Над многим хотелось бы подумать, но это потом, к сожалению, я не умею «на месте» разбираться с мыслями, вложенными в книги, они «варятся» у меня в подсознании и постепенно растворяются, впитываются, и оттого я иногда…

Эта книга не совсем фантастика, мне кажется, это скорее своеобразное применение мистики. И понамешано здесь столько ингредиентов, что теряется ощущение целостности произведения. Кроме того отвлеченные рассуждения и ремарки занимают добрую половину текста, многие из них не имеют отношения к сюжету и потому рушат и так слабые связи между событиями. Причем по некоторым темам автор вываливает в сжатом виде кучу информации, по другим же проявляет полное профанство, будто его в гугле забанили.

Главный герой вообще тип странноватый, я имею в виду его трепетное внимание к себе. Кроме обычного рассматривания своей персоны с пояснениями "я такой", "я этакой", всю книгу проходит бесконечный марафон кокетничанья: каждый диалог с «сильными мира сего и того» начинается с красочных жалоб героя, как он…

Что это за книга?

Во-первых, это не сказочка, здесь правда будет смерть, здесь правда будет противно и страшно. Но и очень искренне. Если вы живёте в Москве и отличаетесь впечатлительностью, то на улицах вам наверняка станет намного менее уютно. Если вы начнёть читать перед сном - засыпать тоже будет не очень-то легко. Хотя потом вы привыкнете, конечно. Мы ко всему привыкаем. Привыкаем не замечать происходящее вокруг, в первую очередь. Привыкаем думать, что все страшное - оно с кем-то ещё происходит. Тут вас в некоторые вещи ткнут носом, проигнорировать не выйдет.

Будет некромант, вы видите. Зомби. Вампиры. Демоны. В общем, полный джентльменский набор. Но вот именно такая философия, такое страшное и логичное объяснение... Мне ещё подобного не встречалось.

Из недостатков могу отметить…

Сперва думала, что книга не нравится из-за того, что устарела, по моим прикидкам по стилю написания времен 2005-2010 годов, так и вышло. Неактуальная повестка, таджики на улицах, понты с приобретенными вещами за баксы, ленчи в обед, сравнение с Джонни Деппом, позорное увлечение мужика йогой, элитное жилье в Москве, засаженное туями. Сейчас в таком ключе никто не думает и смотрится устаревшим и наигранным, выставляемым на показ. Не как часть гармонично описанной истории, а искусственно вставленные детали. Ода алкоголю тоже не нравится, семь бед - один ответ.

Но добило меня затянутость истории, рефлексия по поводу и без главного героя, рояли в кустах. Историю надо сокращать раз в 20, еле дочитала. Сцены чуть ли не на 50 страниц и такая нудятина, Гарри Гаррисон описал бы сцену в два абзаца и…

Мы видим только то, что позволяем себе видеть. Разве важно, чем занимаются двое в темном переулке, тем более, если второй -- не кричит? Может, у них секс. А если второй -- просто еда? Вы думали про это? У нас заготовлены ответы на многие вопросы и мы отвечаем автоматически, потому что там проще -- не надо думать. Мы считаем, что зло может быть белым и пушистым. Что если немного нарушить принципы -- капельку, совсем чуть-чуть -- то белое не станет черным. А он -- некромант. Он знает, что зло бывает только злом, и у него есть причины придерживаться принципов. Потому что зло не станет добром только от того, что тебе за это заплатили... Но иногда выбор бывает плохой или еще хуже.

И снова не знаю, что ставить. Какая-то странная смесь экшна и нытья пополам с занудством. Есть интересные идеи и книга даже увлекает местами, но как-то многовато в ней шероховатостей и торчащих в самых неудобный местах гвоздей.

Главный герой Кирилл - некромант, приятно познакомиться. На самом деле не очень, но об этом чуть ниже. Канва мира чем-то напомнила книги Константина Образцова, хотя тут и думать нечего, чем именно. Просто это наш обычный мир, в котором современные материалисты мы отказываемся видеть то, что не поддается рациональным объяснениям. У Образцова этого иррационального меньше на единицу текста, получается мистика, у Демьянова больше - фэнтези. И неаппетитные подробности, которыми щедро сдобрена книга тоже заставляют вспоминать и сравнивать. Кстати, удивляет обилие…

Смерть — отличное лекарство. От всего.

Да что б мне провалится, если эта книга не станет одной из лучших (если не самой) прочитанных мною в этом году. После моего знакомства с Ником Перумовым и его "Летописями Разлома", в которых главный герой является представителем редкого магического направления - некромантии, а затем и антологии "Некроманты", вышедшей в серии "Миры Ника Перумова", я поняла, что они стали моим личным книжным кинком, который я готова читать в любом виде, в любом контексте и без хлеба. Разве что серьёзности побольше, не надо мне некромантшу-бабу-мэри-сьюшку из типичной бабской фэнтезятинки. Видали мы на своём веку много фэнтези-миров, хороших и не очень; много систем магии, стройных и прописанных как попало; много магов, добрых и злых; много смерти, героической и…

Эта книга оказалась неожиданно тяжёлой, чего от «Альфа-книги», признаться, не ожидал. Не поймите неправильно, я очень даже знаю, что у этого издательства есть хорошие авторы, не одними «порноведьмами» живут, что радует бесконечно. И всё же книга на самом деле непростая. Я начну с некоторых минусов, чтобы потом было ясно, насколько серьёзны плюсы в сравнении с ними. Во-первых , очень уж ГГ пафосный, и дело в том, что быть ему пафосным совершенно не с чего, поскольку пинают его все, кому он попадается. Может не сразу, но пинают все. И отсюда вылезает ещё момент: маловато контекста его работы, слишком он расплывчат. Кирилл слабо удивляется происходящим с ним событиям, как будто подобные заварушки уже происходили, но если бы он после каждой оставался таким вот побитым – 5 лет бы не протянул.…

Некроманты, зомби, вампиры, призраки, полиция, силовые структуры, а сверху море описаний и размышлений. В самом начале было желание бросить, не читать. Раздражало буквально все: очень правильный главный герой, очень плохие вампиры, обилие рассуждений и описаний, не хватало какой-то изюминки, того, из-за чего набор слов превращается в настоящую историю. Потом что-то сломалось и недостатки перестали быть недостатками, не скажу, что стали достоинствами, но раздражать перестали. И тогда книга захватила. Мрачная и вязкая история, пропитанная кровью и злом, здесь мир поделен на две половинки - черную и белую, вот только в конце они сошлись слишком близко, и двуцветность запестрела другими оттенками. А еще это жутковатая книга, после такого вечером по улице гулять не захочется.

Однажды ты умираешь. Твое тело перестает иметь какое-либо значение — так же, как время, пространство и другие вещи, привязывающие живых к их реальности. Ты проходишь сквозь смерть, как игла сквозь ткань. Ты рождаешься другим человеком в другом месте, взрослеешь, иногда женишься, находишь работу и, может быть, строишь дом. Все у тебя хорошо. Или, наоборот, плохо. Это не имеет особенного значения, потому что это все равно твоя собственная новая жизнь, твое чертово настоящее, твоя нынешняя дорога, которую ты должен пройти — от появления на свет до того момента, когда тебе придется снова встретиться со смертью. Но пока кости твоего прежнего тела лежат в земле, кто-нибудь вроде меня может дернуть за хвостик нитки. И втащить тебя назад, когда ты будешь возвращаться из школы, засыпать рядом с…

Такие книги нужно сопровождать жирным предупреждением для потенциальных читателей, которые знают за собой хотя бы малейшие признаки танатофобии (боязни смерти). Казалось бы, само название и аннотация служат таким предупреждением, но на деле всё оказывается намного серьезнее. Автор не просто описывает "жизнь и деяния" некоего некроманта, специалиста по подъему и укладыванию мертвых. Демьянов тщательно продумал мироустройство, в котором существует его герой, не ограничиваясь только описанием различных мертвяков или не-мертвяков (вампиров, демонов и далее по списку). Очень подробно описана "механика" смерти и воскрешения - и эта механика весьма пугающа.

К сожалению, именно эта тщательность в разработке мира, являющегося бэкграундом для этой истории и определяющего суть и логику поступков…

Судьбе книжных некромантов не позавидуешь. Неугомонные авторы в попытках урвать свой кусок славы забрасывают несчастных темных магов в академии, университеты и другие опасные сборища, где участь их предрешена – их или убивают, или женят. И неизвестно, что хуже, окончить дни в пылких объятьях попаданки или умереть от руки доблестного светлого мага или рыцаря.

Сергей Демьянов предлагает читателю свой достаточно оригинальный взгляд на образ некроманта и особенности его работы. Главный герой книги - Кирилл Алексеевич Штейн, некромант и медиум, но живет он не в каком-то условном средневековье, а в вполне современной Москве. Кирилл не строит козни против добропорядочных граждан, не вынашивает планов по захвату мира, он предстает перед читателем усталым мужиком, который думает, чего бы пожрать…

Главный герой- циничный, одинокий мужик, но с моральными принципами. На него обратили внимание древние вампиры, но сотрудничать он с ними не особо то хочет... а придется. Работка конечно грязноватая, злобный некромант нацелился ещё к тому же, вампиры на каждом шагу мешаются... И друг из полиции постоянно дергает с просьбами о помощи. Много всего намешано, настолько много, что герой даже поспать не успевает. И вот вроде мужик молодец, атмосферка для некроманта неплохая, но как то не цепляет что ли. 3 женщины на замучанного некроманта и бдительная раздражающая старушка. И он сам не раз упоминает, что он не самый сильный некромант, но чёт больно сильно пользуется популярностью в конце. Стенания и философствование о том, о сем тоже очков ему не прибавляет.

В последнее время я с большой опаской отношусь к современной отечественной литературе, особенно фантастике. Учитывая количество выпускаемых нынче книг ужасающе низкого качества, шанс найти что-то удобочитаемое стремится к нулю. Тем приятней обнаружить такую вещь как "Некромант". Роман Сергея Демьянова - мрачное и реалистичное городское фэнтези. Автору удалось населить современную Москву разнообразной и правдоподобной нечистью, создать стройную и убедительную мифологию и даже главного героя не испортить, что по нынешним временам совсем редкость. Даже удивительно (и немного огорчительно), что это дебют. Остается только ждать следующих книг автора и держать кулаки, чтоб они оказались не хуже первой.