Автор
Дарио Антисери

Dario Antiseri

  • 15 книг
  • 2 подписчика
  • 116 читателей
4.3
171оценка
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.3
171оценка
5 84
4 67
3 18
2 1
1 1
без
оценки
65

Дарио Антисери — об авторе

  • Родился: 9 января 1940 г. , Фолиньо, Италия
Я — Дарио Антисери или представляю его интересы

Биография — Дарио Антисери

Дарио Антисери (Dario Antiseri, род. 09.01.1940 г., Фолиньо, Италия) - итальянский философ и педагог.
С 1975 по 1986 был профессором философии языка в « Университете Падуи, с 1986 по 2009 год занимал кафедру „Методология социальных наук“в университете LUISS в Риме. В феврале 2002 года он был награжден вместе с Джованни Реалом , почетным дипломом МГУ . Он сотрудничает с газетой Avvenire .
Его известность высока отчасти из-за издание учебников, широко используемых философии.

КнигиСмотреть 15

Библиография

Д. Антисери и Дж. Реале. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта / В переводе и под редакцией С. А. Мальцевой. С-Петербург, «Пневма», 2002, 880 с, ISBN 5-901151-05-4

Perché la metafisica è necessaria per la scienza e dannosa per la fede, Brescia, Queriniana, 1980, 2ª ed. aumentata 1991. ISBN 88-399-0623-1.
Dario Antiseri et al., C'è ancora spazio per la fede?, Rusconi Libri, 1992. ISBN 978-88-18-01088-6.
Dario Antiseri e Ralf Dahrendorf. Il filo della ragione. Donzelli, 1995. ISBN 88-7989-146-4.
Liberi perché fallibili. Rubbettino Editore, 1995. ISBN 88-7284-376-6.
Trattato di metodologia delle scienze sociali. UTET Università, 1996. ISBN 88-7750-498-6.
Carl…

Ссылки

РецензииСмотреть 9

31 мая 2020 г. 05:56

2K

4 Классика!

Наконец-то ознакомился с первым томом классического учебника по истории философии и в целом остался очень доволен.

Написано обстоятельно, содержательно; в первых главах раскрывается особенность предмета с его генезисом на западе; приводятся краткие биографии философов перед рассмотрением их мировоззренческой концепции; обращено внимание на многие, даже незначительные на первый взгляд детали.

Доступность изложения двоякая. В основном читается легко и материал улавливается сразу, в то время как в некоторые абзацы или даже направления (к примеру "Неоплатонизм" Плотина) приходится вчитываться напрягаясь, просеивая каждое слово по отдельности. Создается ощущение погрешности в т.ч. перевода, усложнившего изначальное течение мысли.

Встречается информация нехарактерная для других учебников (к…

Развернуть
Kassia

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 июня 2009 г. 02:57

554

5

Прочитала почти целиком, но в самом конце все же бросила, ибо католическая схоластика страшно скучна и как-то мелка. Смешно, что авторы пишут об этих Ансельме и Ко с таким восторгом - мыслители, то-се! Сразу видно, что они не в курсе, какие были мыслители в Византии, причем на много веков раньше Ансельма.

Впрочем, учебник посвящен западной философии; но в то же время они там пишут и о византийских отцах, но оч. мало и только до 8 в. - Иоанн Дамаскин у них оказывается "последним из могикан", с ума сойти.

Но все же из всех учебников по философии, что я держала в руках, этот самый лучший. Его хотя бы можно читать и понимать, и вообще написан хорошо и читать интересно. Ну и - переводной, конечно. Наши "спецы" не умеют писать. Куча кандидатов и докторов - и до сих пор никто не…

Развернуть

ЦитатыСмотреть 20

Nutpoint

12 апреля 2023 г., 15:03

pilmeshka

9 апреля 2023 г., 17:53

Поделитесь