Автор
Дарья Зарубина
  • 23 книги
  • 7 подписчиков
  • 728 читателей
3.7
770оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.7
770оценок
5 173
4 316
3 203
2 56
1 22
без
оценки
222

Рецензии на книги — Дарья Зарубина

Manowar76

Эксперт

Эксперт Лайвлиба: Книжный масон

4 сентября 2021 г. 07:35

975

4 Все свои. Зарубина

Приезжая девчушка вселяется в комнату в коммуналке с очень необычными соседями. Несмотря на странности старожилы сразу принимают Маринку в свою "семью". Старый дед, одинокая мамаша со страшным грудничком, сорокалетний бандитского вида мужик с огромной собакой, еще один мужчина с болтливым сыном-пятнадцатилеткой и молодой парень, сразу же робко влюбляющийся в Марину. Общими усилиями вычистили комнату новой "жилички" (так в тексте), вместе поели во дворе за раскладным столом, на следующий день махнули на речку. Идиллия, пастораль! И тут рассказ может повернуть куда угодно. Остаться уютным бытописательством, уйти в мистику-хоррор или в мягкую ксено-НФ. По факту мы получили уютную деконструкцию "Людей в чёрном" с точки зрения милых инопланетян. Если не считать того, что в 2020-м уже не…

Развернуть
russischergeist

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 января 2017 г. 19:59

2K

3.5 Эх, кони, кони!..

— Кто в две тысячи шестнадцатом чемпионат по футболу выиграл? Не ЦСКА? — Нет, товарищ Сталин. — Кони! — досадливо пробормотал Сталин и отвернулся.

Как можно узнать из чтения ежегодных фантастических сборников, очень сложно, оказывается, подобрать достойные рассказы и собрать их вместе. Вот и здесь - казалось бы "Лучшая фантастика", да возникает вопрос: где же она - лучшая? Прямо как в песне Бориса Моисеева: "Где же ты где, звездочка алая? Где же ты где, искорка малая?"

Нет, ну, конечно, не скажу, что сборник совсем ничего интересного не содержит. Не все рассказы получили слабые оценки. Есть несколько интересных вещей. Может быть, если бы я был подробно знаком с творчеством попавших сюда писателей, я бы наверняка поставил оценки ниже. Это ожидаемо, так как если читаешь первый раз…

Развернуть

31 января 2022 г. 22:19

229

4

Берясь за данную книгу, ни на что особо не рассчитывала, а вон как вышло: мне понравилось написанное. Понравилось, несмотря на то что так много "но", которые обычно в произведениях меня смущают.

Во-первых, это грузный, облаченный в "старославянщину" слог письма. Нет продыха ни в одном абзаце, ни в одной строчке. Хвала автору, решившей идти до конца и не дрогнуть, не вписать на страницы что-то современное и вольное. Нет - хочешь, нет ли, - будь волен читать, раз взялся, и тонуть под тяжестью оборотов и переливов письма.

Во-вторых, герои. Их много, и рассказать автору хочется обо всех, всех-всех, кто хоть как-то повернулся под руку, даже о хвостатой дворняге. Шикарно прописаны жизненные перипетии каждого героя; параллельно с настоящим временем могут идти короткие отсылки в прошлое, чтобы…

Развернуть
russischergeist

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 июля 2015 г. 20:57

826

4

На городской помойке воют собаки, Это мир, в котором ни секунды без драки. Бог сделал непрозрачной здесь каждую дверь, Чтоб никто не видел, чем питается зверь…

Ну вот мы и дождались! Мой любимый мир городского фэнтези с Дозорами начал расширяться вверх и вниз, назад и вперед, по временной ленте! Читая "дозорный цикл", я поражался тем небольшим вбросам автора об истории некоторых старых исторических событий. С удивлением мы узнавали о Мерлине, Жанне Д'Арк, об "экспериментах" с социализмом, коммунизмом, мировыми войнами... Я читал, и в уме придумывал или додумывал для себя смешные небольшие рассказы-проказы о Светлых и Темных, участвующихся во всех этих коллизиях, воюющих с басмачами, куклукскланом или хунхузами, живущих в средневековых замках, круглых юртах или теплых чумах.

Уже давно мы…

Развернуть
Shendydenn

Эксперт

Размазываю слова по профилю..

16 октября 2021 г. 11:31

218

2

Мне книга не понравилась от слова совсем. Видимо данный стиль повествования не для меня.

Всю книгу мне было жутко скучно. Хотелось бросить книгу и никогда больше к ней не возвращаться. Что мне не понравилось, если говорить конкретнее, то во-первых, сюжет. Он идет странно не линейно, вводится куча непонятных персонажей и по началу в голове начинается каша, кто куда и зачем. Во-вторых, я постоянно путалась в передвижениях Агнешки. Автор нам ничего не объясняет, а просто ставит перед фактом. Пошла туда, сходила туда. Бред. В третьих, огромную проблему создавал для меня язык повествования. Он был псевдославянский и честно говоря выглядел неуместно. Было крайне сложно продираться через него.

Плюсов для себя я не нашла. Читать продолжение точно не буду. Не советую((

Книжное государство 2021.

Oblachnost

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 сентября 2021 г. 11:49

613

5 Все свои

Чудесный рассказ. Который был прочитан благодаря рецензии Manowar76 Рецензия понравилась, да и после грустных сказок Линдгрен хочется чего-нибудь веселого. Вот и взялась читать. Теперь и остальные рассказы из сборника будут почитывать потихоньку.

Рассказ обыгрывает и пародирует известный цикл фильмов "Люди в черном", да и не только его, учитывая концовку. Тут даже название в противовес: это у них там в Америках люди в черном и чужие, а у нас в полуразвалившейся коммуналке чужих нет, есть только свои. И девушке Марине, которая только поселилась в коммуналке, тоже надо стать своей, чтобы помогать жителям квартиры избегать назойливого внимания опрятных и неприметных людей.

- Кашу будешь? Манную? - спросила Марина... - Я мяша хошу... - жуя, пробормотал он. - Я хишник. Порабочичель…

Развернуть
Black_Grey

Эксперт

Эксгуматор вдохновения

23 мая 2018 г. 19:18

1K

3.5

Как это обычно бывает — какие-то рассказы из сборника понравились, какие-то нет. История Сергея Лукьяненко "Нечто неземное" очень даже понравилась, в общем-то уже после нее поняла, что купила сборник не зря. Потом рассказ Евгения Лукина "Великая депрессия" тоже понравился, как и "Депресант" Леонида Каганов. В целом сборник считаю не таким уж и плохим, четыре истории из семнадцати (вроде бы 17ти) очень понравились. Четвертая понравившаяся история господина Алекса де Клемешье "Дозорный навсегда". Но, конечно, это ненастоящий "Дозор"... совсем... не "Дозор", а жаль.

lukvas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 февраля 2013 г. 18:22

207

Крик души, или открытое письмо Нику Перумову

Ник, Ник, Ник! Что ты наделал? Зачем? Как вообще ты это допустил? Обидно же.

Ты же сам пишешь в предисловии, что создал этот мир четверть века назад, что он твоё детище. Как ты мог с ним так поступить? Что такое «Миры Ника Перумова»? Это твои миры! Твои. Ты – создатель, вершитель судеб и главный Маг Упорядоченного! Не должно быть сюда доступа никому более. Неужели ты повёлся на Анклавы Вадима Панова? Посмотрел, что его цикл продолжают другие авторы и потому продал своё Упорядоченное? Панов – другой. Он писал Анклавы доступнее и проще, под него найти авторов – не проблема. Но ты, Ник! Твоя безумная манера письма, твой стиль, столь ругаемый и столь восхваляемый тысячами людей, он неповторим. Твои Летописи Разлома и Хроники Хьерварда – это столпы…

Развернуть
ProstoYa74

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 марта 2022 г. 12:44

117

4 Конец радужной топи

Пишу сразу про весь цикл. Неоднозначное у меня о нем впечатление. С одной стороны, нестандартность сюжета. Это несомненный плюс. Отсутствие розовых соплей тоже радует. Это не ЛФР, хотя вроде как чувства есть. Герои очень интересные, неоднозначные, многогранные. Нет абсолютного деления на хорошо и плохо, у всего есть разные стороны, как темные, так и светлые и наоборот. Автор хорошо показал, как под давлением разных обстоятельств меняются люди, как небольшое темное пятнышко постепенно покрывает героя целиком. Очень трудный язык - подражание старославянскому, при этом накручено, закручено, что пробиралась через каждое предложение. Мир до конца так и остался непонятен. В первой книге была надежда на то, что все станет ясно в продолжении. Во второй части стало понятнее, но далеко не…

Развернуть
Maple81

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 августа 2015 г. 18:43

411

5

Поскольку это сборник рассказов, а я часто забываю название сразу после прочтения, то лучше скажу несколько слов о каждом, без особых спойлеров, но так, чтобы было можно уловить сюжет. Если рассказ, конечно, стоит того, чтобы его запомнить. :)

Алекс де Клемешье "По иному этапу" Читая "Школьный надзор", я в первый раз задумалась о таких изолированных заведениях, как школы. А в этом небольшом рассказе мы заглянем и немного познакомимся со структурой других прочно закрытых заведений - тюрем. Действительно, интересно, как там регулируют власть Темных и Светлых сил? А тут у нас еще будет и небольшой детективчик, с расследованием и поиском убийцы. А главным следователем будет знакомый нам по роману "Участковый" Угорь.

Алекс де Клемешье "Санаторно-курортная монография" А это произведение немного…

Развернуть
lunarian

Эксперт

-книжный правдоруб

26 апреля 2018 г. 21:19

1K

3 Уже и дозоры подделывают.

Уж мне бы, старому дураку пора бы давно избавиться от синдрома Лукьяненко. Каждый раз, когда я вижу слово «дозор» на обложке, рука непроизвольно тянется к кошельку. А вдруг это будет что-то сравнимое с первыми дозорами? – думается мне. И вот я опять облапошен издателем. Я купил очередной бездарный дозорный фанфик и к нему ещё мешок третьесортной фантастики, которую от обиды даже прочитал, ибо очень жалко потраченных денег. И опять я нашёл свою фантастическую «жемчужинку» Это - Депрессант Леонида Каганова. Добавляю писателя в свой список «интересные авторы - обратить внимание». Эта повесть поразила меня своей «антилогичной» идеей, и перевернула мой взгляд на жизнь. В каждом сборнике есть своя изюминка – надо только предварительно перелопатить тонну дерьма. Составители включили в…

Развернуть
Mike87

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 января 2024 г. 05:46

67

3.5 Неплохо, ну наверное

Небольшой рассказ русского автора-редкое явление моей читательской биографии.По-сути своей  представляет собой постапокалиптическую зарисовку, где очень холодно(ахаха,  привет Воркуте) и люди выживают как умеют.Вы же знаете, что все на свете имеет свою цену?Вот и в этом рассказе за ресурсы приходится платить  весьма и весьма специфической валютой.Книги, отчаяние, смерть  и холод-если все это любите то и рассказ прочтёте с удовольствием. Моя оценка 7 из 10.

28 сентября 2017 г. 19:43

268

2.5 Это капец, товарищи! Полный и беспросветный.

Был у нас Мир Дозоров Лукьяненко и все было прекрасно. Да, не все книги одинаково хороши: есть получше, есть похуже, но в целом мы имеем довольно целостный мир со своими законами, легендами, исключениями. Все новое и неожиданное вплеталось в канву вполне органично и особого дискомфорта и негодования не вызывало. И было принято решение отдать Мир Дозоров на растерзание молодым и талантливым авторам, дабы их поддержать, Мир обогатить и расширить. И это стало началом конца (за редким исключением). Данный сборник представляет из себя набор рассказов и Мире Дозоров, вышедших из под пера различных авторов, многие их которых, на сегодняшний день, уже выпустили полноценные книги в этой серии, а кто-то уже и не одну. Книга поможет читателю познакомиться со стилем и взглядом на эту Вселенную…

Развернуть

8 апреля 2020 г. 15:08

266

2

Как ни странно, но с данной книгой у меня не сложилось. И читалась она долго, и возвращаться к книге не тянуло, да и продолжение читать не буду - не интересно. И все это несмотря на мое уважительное отношение к славянскому и псевдославянскому фэнтези. Мне не понравился сюжет - он никакой. Вроде бы всю книгу то-то происходит, но до того мелкое и незначительное, что кажется, да и является, лишь предысторией для более масштабных событий. Автор часто акцентирует внимание читателя на какой-то мелочевке, что даже более главные события, вроде покушений на двух магов или свадьбы повелителя Черны кажутся проходными. Еще в книге большую роль играют политика, что тоже мне не нравится в книгах, особенно в ромфанте. Герои невыразительные. Казалось бы, почему бы не посопереживать княгине Эльке,…

Развернуть

23 ноября 2023 г. 00:05

184

4.5 Эффект обманутого ожидания

Очень интересный мир создали авторы. Представить мир XX века, особенно ВОВ, где присутствует магия, довольно сложно. Но очень интересно. При этом получилось так, что данное отличие не оказало серьезного изменения истории, не было каким-то решающим фактором в каких-либо событиях.

Мир от создателя Упорядоченного… Это лишнее в описании произведения. После такой фразы думаешь, что и здесь есть что-то аналогичное. Здесь же нет ничего подобного. Вообще есть ощущение, что и мир, и историю можно было создать в абсолютно других масштабах, но, видимо, формат был заранее определен, потому вышло, можно сказать, галопом по Европам. В этом есть определенный плюс в виде динамичности сюжета, но как будто теряешь в глубине. История понравилась. Она определенно хороша. Но, кажется, могли рассказать больше…

Развернуть

1 февраля 2016 г. 00:47

229

5

Военные раны лечит только время… а для некоторых нужно – Верное слово!!! В этом году прошло празднование 70-летия победы над фашистской Германией. Но, что мы помним о той войне и помним ли вообще. В лучший мир уходят ветераны, той страшной войны, а вместе с ними уходит и память о былом. Советские фильмы о тех страшных днях вытесняются современными голливудоподобными блокбастерами, в которых нет и грамма души. Художественные книги пишут сплошь о засланцах в прошлое, где героический менеджер Иванов убивает Гитлера и тем самым предотвращает, самую страшную войну в истории человечества. Научные труды сплошь и рядом перетирают старые кости, погибших за Родину солдат. А тем временем, поколение за поколением деградирует на глазах, бесстыдно забывая цену, которую заплатили их деды и прадеды. Как…

Развернуть
PjotrAkimov

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 марта 2020 г. 04:03

394

5 еще немного дозора.

Прочтя только два рассказа из этого сборника (конечно же относящиеся к основному циклу рассказы за авторством неподражаемого Сергея Васильевича) испытал прекрасное чувство ностальгии. пусть это совсем крошечные по объему произведения, но из любимой вселенной. Причем написаны они были еще до того , как количество книг основного цикла выросло до количества в семь почти томов ( ой простите в шесть законченных и одним нас автор только пока дразнит РЕДИСКА...) для фанатов . я считаю надо прочитать эти рассказы обязательно. Ну и почитайте цикл меж авторский Дозоры. Тоже неплохо . попадаются очень интересные романы.... А теперь немного потока сознания: И новый год только относительно недавно прошел хотелось бы чтобы к следующему новому году автор выпустил таки 7 книгу основного цикла

30 августа 2018 г. 13:09

549

2

Какая красивая аннотация подумала я - и очень сильно ошиблась. большая куча персонажей, они вечно чего-то делают, кипишуют. "Убил" главный герой, с первых страниц подробно рассказывается как он без штанов обычно убегает от рогатых мужей, а тут !!!!интрига!!!! он их даже снять не успел. и Героиня какая-то никакая. Прочитала, чтобы не бросать книгу, но НЕ понравилась она мне сразу же. Старорусские имена в большом количестве, на некоторых можно язык сломать, и все это сдобрено магией, политикой, похотливостью и остальной дребеденью. Ну не мое это. НЕ в обиду любителям этого автора. Сама почти всю Стрельникову прочитала (скажите там еще хлеще, возможно), поэтому - это чисто мое мнение. а может просто с этой книгой не сложилось.

7 марта 2018 г. 20:37

720

4

Очень качественная фэнтезийная вещь. Написано замечательно, прекрасным образным языком, некоторыми фразами я просто восхищался. Стилистика выдержана панско-польская, имена тоже польские, как будто Речь Посполитая выдернута из нашего мира и засунута в другой, где действует магия. Замечательная находка с переходами между главами: в каждой главе меняются герои и место действия, но при этом первые фразы каждой последующей главы кажутся логичным продолжением последних фраз предыдущей, хотя речь идет о разных людях, местах и ситуациях. Очень импонирует то, как автор проработала мир – он яркий, многогранный, красочный и достоверный. Все – от механизма воздействия Радужной Топи и специальной терминологии до социальной структуры общества, иерархии магов и местных традиций – показано так, что…

Развернуть

12 ноября 2018 г. 00:40

242

3

Короткий рассказ из серии "альтернативный взгляд на события глазами главного злодея". Дракула на самом деле белый и пушистый, это все англичане на него наговаривают, редиски.

Не захватило ни разу. Дочитала только потому, что нужно было закрыть букву "З" в игре, а все остальное на З длиннее. Но учитывая, что "Дракулу" Стокера я в свое время так и не осилила - три.

Показать ещё