Рецензии на книги — Тимофей Калашников

Поездка к родителям подкинула мне головную боль в виде этой книги. Приезжаешь вот вроде отдохнуть, а тут наваливается со всех возможных и невозможных сторон всякая хренотень, а потом зависаешь над полкой с книгами: над Толстым, Куприным, Достоевским и Чеховым, думаешь: "Куда ты руку тянешь, итак хреново, надо расслабиться, а не напрячься", и в который раз из двухсот с лишним книг классики выбираешь "Метро". Потому что это просто. Раз - и прочёл, не заморачиваясь и не страдая, особо не переживая за героев, да и вообще - это самый оптимальный вариант, когда немного времени. Но с этой книгой я пролетела. У меня не поворачивается язык назвать её плохой. Или скучной. Или вообще высказаться против. Возможно, надо было читать её именно так, как и полагается читать книги: сел и читаешь,…

Ирония заключалась в том, что люди стояли на улице, а зверь - внутри.

Начнём с того, что Тимофей Калашников - несуществующий писатель. Это лишь псевдоним, под которым скрывается аж несколько писателей: Константин Баранов, Андрей Гребенщиков, Элона Демидова и Павел Старовойтов. И именно поэтому «свойский стиль» я буду жестко критиковать, уж звиняйте.

Это политический боевик. Показывая гадкую, а порой и нелепую жизнь обитателей Красной ветки метрополитена (за что мощный плюс), авторы насобирали самые лучшие идеи об чиновниках и низкого сословия граждан.

Мощный сюжет-перевертыш несколько раз сбивал меня с ног во время прочтения, до того он был закрученным на поворотах событий. (А ведение глав с -7 до +3 мне вообще по каефу!) Но, несмотря на это, роман получился... очень сухим. Я не скажу…

И вот я снова погружаюсь в мир "Вселенной Метро". Данное произведение вызвало у меня двоякое впечатление. Сюжет и правда хорош, читается взахлёб, но есть ощущения какой-то недосказанности и замутнения смысла и идеи. И есть путаница в фамилиях (Чего стоят Зорин, Лыков, Сомов). Такое ощущение что с фантазией у авторов не очень. Главный герой- Кирилл - идеальный коммунист красной линии. Наивный юноша верящий в мир, любовь и справедливость. Всё это разом рушится в его сознании войной и предательством. В этом романе хорошо раскрывается сущность Ганзы и Коммунистов, их внутренняя "кухня". Это неплохое произведение, но на мой взгляд лучше писать в одиночку так-как роман не раскрывает замысел авторов полностью а лишь сгущает краски.

На фоне последних метро-книг, что были мной прочитаны, "Изнанка мира" без преувеличения очень хороша. И хотя мотивация некоторых, кхм... персонажей, очень спорная, я бы даже сказал, странная и ничем не обоснованная (она просто такая и всё), особого негатива это не вызывает. Персонажи мрут как мухи, автор в буквальном смысле не жалел никого. Никакого хеппи-энда, всё как мне нравится, всё как я люблю.