Рецензии на книги — Джулиан Пол Ассанж

Джулиан Ассанж. Фото Oli Scarff/Getty Images

Когда на книжном развале попадается новенькая книга от Альпины и цена ее снижена с 600 рублей до 50, устоять невозможно. Так я приобрела себе "Неавторизованную автобиографию" Джулиана Ассанжа. Помните этого парня? Это он в 2006 году создал организацию WikiLeaks, которая через пять лет была выдвинута на Нобелевскую премию мира за публикацию трех крупнейших в истории утечек секретной информации: "дневников афганской войны", "иракского досье" и шифрограмм американских дипломатов.

Ассанж всегда казался мне странным типом, и его автобиография лишь подтвердила мои догадки. Всё детство Джулиан провел в разъездах - то по следам первого отчима, директора бродячего театра, то в бегах от второго отчима, фанатичного сектанта. В 16 лет он женился, а в 17…

Изнанка объясняющая силовое вмешательство Америки в дела других стран. Сразу же конечно интересен вопрос поддержки оппозиции денежными вложениями. Если это может привести к перевороту, который по сути ухудшит положение страны, является ли это силовым влиянием? Я имею ввиду, если ты знаешь, что это может привести к кровопролитию. Тут предполагается, что есть сознательный умысел столкновения социальных групп во многих регионах и их дестабилизация. Из этой книги не ясно насколько сильно контролируется это давление. Т.е. не совсем понятно до какой степени они готовы зайти, и в какой момент они готовы это остановить. В конечном итоге они действуют с позиции своих интересов, и те преобладают естественно, даже при тех фактах, что то с чем они могут быть не согласны в принципе может быть удобно…

Если возвращаться к нашей цели — а это справедливость, — то есть одно как будто банальное, но фундаментальное наблюдение: мы не способны реализовать базовые права и свободы, лежащие в основе справедливости, в мире, где скрывают факты, где царят тайны и ложь. Именно право знать что-либо предопределяет свободу слова. И эти два права, вместе взятые, мы можем назвать правом на передачу знаний.

Я не интересуюсь политикой, журналистикой, вообще стараюсь не смотреть новости. Там взорвали начальную школу, а там продают несовершеннолетних в сексуальное рабство, в странах третьего мира тысячами умирают дети от голода, в то время как в высокоразвитых странах куча дебилов сутки стоит в очереди за очередным яблокофоном. И это только утренний выпуск новостей, целый день еще впереди. К нам поступает…

Джулиан Ассанж сотоварищи создали новую реальность, в которой ни один власть имущий не может быть уверен в том, что его деяния не станут достоянием общественности. Ассанж - гениальный, талантливый, смелый и отчаянный человек. Ради своих идей он готов жить на незнакомых квартирах, прятаться в деревне у знакомых, есть не пойми что и не пойми где, не спать несколько дней подряд, бриться и стричься не отходя от компьютера. На личность Ассанжа повлияло очень неординарное детство. Он привык жить на съемных квартирах, находиться в обществе разнообразных хиппи и постоянно убегать от любовника матери, входившего в одну из сект тогдашней Австралии. Вторым, что повлияло на его жизнь, стало появление на его письменном столе компьютера Commodore 64. Ну так вот. WikiLeaks - вещь не из разряда "если…

Представлять Джулиана Ассанжа вряд ли нужно, с его именем связаны громкие скандалы вокруг государственных тайн, в одночасье переставших быть тайнами. Основатель проекта WikiLeaks (Викиликс), – сайта, предающего огласке инсайдерскую информацию, связанную с войнами, политикой и цензурой. Провокативный, анархический проект погряз в судебных тяжбах, но пока дышит: существует на пожертвования энтузиастов из разных стран мира. Большинство из них – из IT-сферы, большую часть можно назвать хакерами, поэтому ни блокировка сайта, ни блокировка денежных переводов для них не проблема: как вместо одной отрубленной головы Медузы Горгоны возникало ещё несколько, так и здесь заблокированный сайт мгновенно возрождается в сотне отзеркаленных копий.

И если США всеми силами пытается остановить работу…

Я уже час пытаюсь написать рецензию. А-ля «Я должна написать рецензию? Зачем? Я пошла Ассанжу писать, о чем вы, ребята?!»

Но шуточки-шуточками, а книга очень стоящая. Да, что скрывать, я прочитала её после «Пятой власти», которую села смотреть из-за Даниэля Брюля. Фильм, на мой взгляд, ни о чем, да и смотрела я что бы на игру актера понаблюдать. Хотя, как бы Ассанж не отбрыкивался, участие некоторых в этом фильме, к нему больший интерес вызвало, чем его работа. Увы. Но и книга, хоть и написаны в предисловии его слова: «Любые мемуары - проституция», тоже у меня больший отклик вызвала, чем его деятельность. О которой я, увы, до того момента ни слышала. Потому что политикой я не интересуюсь, и мои познания начинаются и заканчиваются прочитанным «Государем» Макиавелли. Но здесь ни о ней…

Говорят хакеры - о себе и за себя. Естественно, мне стало интересно. В смысле - почитать что-то, что поможет разобраться, тем более, тут дается, так сказать, прямая речь... ))) Собственно, это беседа Джулиана Ассанжа, Джейкоба Аппельбаума, Энди Мюллер-Магуна, Жереми Циммермана. На разные темы. Первое, что хочется сказать: эта книга - очередной и типичный пример издательского беспредела. В издательских данных написано - 224 страницы. Наглое вранье. Если убрать вступление, предисловие, всякие сопроводительные материалы - то сам текст уже сожмется до 150 страниц. Если его напечатать нормальным шрифтом, а не рассчитанным на ребенка, обучающегося чтению, то выйдет чистого текста страниц 70. В общем, по объему - журнальная статья или брошюра. По содержанию - журнальная статья или брошюра. Тем…

Если кто читал по молодости господина Кропоткина, конечно, проникнутся идеями Ассанджа. Остальное «стадо» пожмёт плечами и продолжит жить и есть. «Зачем нам свобода?» — воспоют они словами Шевчука. Тут ведь очень тоненькая грань, сначала для «вашей безопасности» везде ставят камеры, потом повсеместный ДНК-тест, чипы в мозгах; а затем любой уполномоченный чувак сможет вашей личностью распорядиться так, как ему угодно будет. А уполномоченный не означает корректный или адекватный. Книжка, честно говоря, разочаровала, я думал это именно книга, а на деле — это казалось скорее чатом, беседой трёх сподвижников за бокалами виски о творящемся в мире. Делах нечистых на руку властей и т.д. Поэтому сами решайте, читать эдакое или отложить в долгую папку «никогда»...

Дочитала я "Неавторизованную биографию" Джулиана Ассанжа и со всей уверенностью могу заверить, что десять раз она авторизованная, а все эти "Ассанж передумал публиковать", мол, слишком много личного - чистой воды рекламный ход. Ибо личного там, на мой вкус, чуть менее 5% от всего текста, политики намного больше, чем самого Джулиана. Никакого ментального стриптиза, никаких баек из серии "зона, хакинг и горячие шведские женщины". А я так рассчитывала. А если серьезно, то книга, определенно, не для средних умов. Джулиан - человек смышленый, начитанный, потому соответствующим слогом написана автобиография. Все эти "кафкианские миазмы", "юношеская фанаберия", "метастазирование современной власти" и метафоры вроде "честертоновский Харди" и "отрыжка мозга покойного Рона Хаббарда" заставляли…

Как произведение художественное, книга, несомненно, достойна внимания. Вы не найдете в ней ярких описаний и захватывающего сюжета, но каждая строчка здесь пропитана глубокой, немного безумной, вполне фанатичной и очень свободолюбивой идеей. Никто не скажет, хороша ли книга как произведение биографическое, достаточно ли справедливое или нет.. И хорошо, что не скажет. Стремился ли автор к освещению событий или к освещению самой своей идеи - кто знает? Но книга, именно книга, именно история, вдохновляет и поднимает дух. Книга об неоднозначных событиях и неоднозначном человеке, и все, что меня интересует - в каком свете позже опишут его и всех тех людей, что работали над wikileaks.

…И уже Хакер-Партизан, а не партийный вождь встает на пути нового мирового порядка и прекрасного нового мира. Если в современном мире (и особенно ярко-уродливо – в нашей стране) реализуются штиттовские принципы политики, то и эффективно бороться против нее возможно теми средствами, которые рекомендовал Карл Шмитт в «Теории Партизана». Сказав «А», надо понимать, что за ней следует «Б». Традиционные формы протеста не действуют на политиков, исповедующих принципы биовласти и перманентное «чрезвычайное положение».

Для сравнения сам Ассандж однажды сказал: «Даже личное оружие теперь не является надежной защитой граждан от произвола со стороны государственного монстра <…> технологический разрыв между государством и гражданами вырос настолько, что вооруженный пистолетом американец больше…

Данная книга относится к той категории книг, которые маст рид каждому, кто решил встать на путь просвящения. Книга рассказывает историю человека, которые решил сделать мир лучше, открыть глаза людям на то, что творится в мире. Автор в первой части книги рассказывает про свой детство, взросление, непростую семейную жизнь. Как он пришел к такой нелегкой миссии просвящения людей. Многие люди живут свои маленьким мирком, который не выходит за рамки работы и семьи. А то, что происходит в мире - не его дело, его, маленького человечка, беспокоит лишь то, что прямо его касается. И пока война в Ираке не влияет на жизнь такого человечка, ему всёпофиг что там происходит. Автору не было пофиг. Джулиан создал Викиликс - платформу и хранилище , куда могли кидать секретные документы все , кто хочет ими…

«Мы все знаем, что король голый, но все меняется именно тогда, когда кто-то заявляет об этом», - сказал словенский философ Славой Жижек, выступавший как-то в Лондоне с Джулианом Ассанжем. В целом, работа WikiLeaks основана как раз на этом утверждении – или, по крайней мере, сводится именно к нему.

Джулиан Ассанж, действительно, личность неординарная, и продиктовано это уже его детством, рассказ о котором не зря занимает значительную часть автобиографии. Определенные условия жизни формируют тип личности, который может либо дойти до некой точки невозврата, либо сгнить внутри себя самого. Нужно ли говорить, что в случае с Ассанжем имел место как раз первый вариант развития событий. Кочевое детство, бесконечная и немного дикая Австралия, ощущение бунтарства и свободы во многом способствовали…

Несмотря на то, что книга рекомендована политологам, она интересна и для простых обывателей, хотя некоторые депеши и документы США читать сложно, мысли выражаются витиевато. Без разъяснений и акцентов команды авторов не обойтись. Оно и понятно. Всё было написано не для того, чтобы было понятно широкому кругу читателей. И чтобы разобраться в депеше, надо знать, что в ней скрыто или недосказано. А для этого необходимо быть осведомленным. Я к таковым не отношусь и поэтому начинала читать с последних абзацев каждой главы. В них вся суть и выводы команды Ассанжа ( авторов много).Потом уже возвращалась к началу и тогда всё становилось яснее.

Глава посвящённая России невелика. Всего 17 страниц. Я ожидала больше "секретной" информации, хотя интересные факты всё же есть.

В книге 18 глав и каждая…