Рецензии на книги — Эдуард Шторх

В плане художественной литературы археология обделена. Если находится писатель, который вздумает писать о доисторических временах, то он либо берется описывать времена древнекаменного века (палеолит), либо сразу перескакивает уже на письменную историю – времена ранних цивилизаций. Но в основном писательский интерес начинает проявляться к периоду античности, и то в лице наиболее представительных стран того времени, каковыми являлись Эллада (Греция) и Рим. Ну а о средневековой эпохе литературы хоть отбавляй. Такая избирательность и ограниченность понятна. Берясь описывать первобытное общество, необходимо хорошо знать материал. Писателям этим заниматься нет желания, у них «оригинальная» идея и необходимость заработать денежку. Античность и средневековье мы как будто уже знаем, так что науку…

Очень легко читаемая книга. История маленького доисторического мальчика. Начинается с момента гибели его матери на охоте, когда он впервые заплакал, и заканчивается в тот момент, когда он открывает возможность извлечения огня методом "сверления". Написано хорошим, понятным ребенку языком. Но несмотря на свою детскость дает общие представления о быте и жизни доисторических людей, о методах охоты, о взаимоотношениях...

Книга повествует нам о приключениях мальчика Копчема и его племени в каменном веке. Вроде бы и интересный сюжет, но мне не зашло. Книга не выдерживает сравнения с одной из любимых книг моего детства. Долго пыталась вспомнить название, оказалось Софья Радзиевская, Рам и Гау. Конечно, может быть, дело в разнице восприятия, но книга Охотники на мамонтов мне показалась немного примитивной. Понятно, что это детская книга, но как-то недокручено. Например Копчем таинственно потерял зажигательный камень в пещере. Я ожидала, что будет развитие сюжета и камень забрал Задира, но на факте потери повествование успокоилось, причина пропажи осталась неясна.