Рецензии на книги — Эрик Метаксас

«Нет более полезной в деле геноцида книги, чем Библия» Ноам Хомский

Поговаривают, будто бы исландский парламент посовещался и решил классифицировать все религии как оружие массового поражения и запретить использовать их тем счастливцам, кто с первого раза способен произнести слово Тунгнафедльсйёкюдль (Эйяфьядлайёкюдль-то натренировались уже). Попытка создания рая для безбожников на отдельно взятом блаженном острове — это, конечно, неправда: новость, выражаясь на новейшем законодательном жаргоне, фейковая, ну и слава, как говорится, Богу. Вообще, подобные идеи, кто бы и зачем их ни озвучивал: резвящиеся блогеры, яростные антиклерикалы, измученные толерантностью и процветающим реваншизмом тихие атеисты, защитники скверов, самозабвенные разгибатели скреп или неугомонный лингвист из эпиграфа…

В поле немцы ставили танки на попа. "Бедный пастор Шлаг", - подумал Штирлиц.

Любовь автора биографии к семье Бонхёфферов трудно переоценить, в какой-то момент даже ловишь себя на мысли об избыточности. Безусловно, становление личности происходит в детские годы, в доказательство нам приводятся воспоминания родни, гувернантки, друзей – всё, что может красиво лечь в мозаичный образ нашего героя. «Когда был Дитрих маленький с кудрявой головой…», - утрирую, конечно, но детский и отроческий периоды описаны широкими мазками импрессиониста. Отец с матерью смогли привить своим детям критическое и рациональное мышление, которое впоследствии не раз удивит слушателей проповедей Дитриха. Аристократическая семья, интеллектуальные беседы, религиозное воспитание, блестящие учёные-друзья семьи и коллеги –…

Присоединяюсь к восторгу предыдущих рецензентов, книга хороша. Уже читала биографию жены Лютера  Michelle DeRusha - Katharina and Martin Luther: The Radical Marriage of a Runaway Nun and a Renegade Monk  , но почему-то долго откладывала чтение о нём самом. К счастью книга попалась что надо.

Уже в самом начале автор подкупает обещанием развенчать горсть мифов, которыми обросла биография одного из самых видных деятелей церкви. Не скажу, что удивилась таким фактам как происхождение и детство, которое вопреки легенде не было таким мрачным, или «явлению дьявола», да и касательно самих тезисов… в общем тут я прервусь, ибо спойлерить не хочется. Меня удивило то, что Лютер вопреки моим представлениям, не шёл Католической церкви напролом, наоборот, всю дорогу он пытался договориться с ней, убедить…

Не знаю, будут ли среди читателей книги признания, подобные моему: я впервые услышала имя Дитриха Бонхёффера. Практически в каждом более-менее крупном городе я встречаю улицы Карла Либкнехта и Розы Люксембург - чаще парами, пролегающими параллельно (в моём родном Донецке они тоже имеются), о Марксе и Энгельсе даже не говорю (кто ж их не знает?), а с Бонхёффером познакомилась впервые. Я рада этому знакомству и осталась им довольна.

Возможность познакомиться со счастливой семьёй - редкостный случай. На примере семьи Бонхёфферов Эрик Метаксас показал читателям это чудо с подлинным ощущением благополучия, взаимопонимания, уважения, семейство, "чья упорядоченная жизнь катилась из недели в неделю, из месяца в месяц, из года в год, с музыкальными вечерами по субботам, со множеством дней…

Я дико боялась браться за чтение этой книги, даже выпросила себе у команды персональное разрешение прогулять майские бонусные чтения. И все же совесть - штука действительно страшная, ибо ничто, кроме нее, не могло меня заставить скачать и открыть книгу, заведомо вызывавшую во мне ужас, ибо в ней сошлось все, чего я старательно избегаю в литературе - это и биография, и богословие (и, как следствие, религия), и Третий Рейх, нон-фикшн... На первый взгляд, коктейль, для меня совершенно непригодный к употреблению. И как же я рада, что ошиблась, а моя крайне редко просыпающаяся совесть в этот раз проявила несвойственную ей бдительность! Итак, книга-биография, книга - открытие, книга - история. Это действительно целая история о человеке, чье имя мало известно людям, далеким от истории как…

Самый странный, конечно, Адольф Г. При всём его безумном складе он просто какое-то гипнотическое влияние на окружающих оказывал. Они как кролики перед удавом, как крысы перед Нильсом с дудочкой себя вели. Тот планы излагает один другого кошмарнее, а эти знай переглядываются, голосуют волосами (вставшими дыбом): «Да что ж это такое, да не может такого быть, остановите его кто-нибудь!..» — и ни с места. Лапки перед грудью сложили (кой-кто молитвенно) и... и всё. А у самого незадавшегося живописца то ли ангел-хранитель какой-то особо тёмный был, то ли правду говорят про звериное чутьё психопатов. Поверить невозможно, как ему везло, скольких покушений необъяснимым образом избежал. И чьё же, спрашивается, тут провидение?

Странные заговорщики. Люди гибнут сотнями и тысячами: на фронтах, в…

Я - человек не религиозный, не люблю книги про Вторую мировую, не слишком жалую жанр биографии и с большим скепсисом отношусь к американскому нон-фикшену (в отличие от американского фикшена), поэтому я была уверена, что эта книга мне не очень понравится. Я думала, что прочитаю ее "сквозь зубы", не особо вникая в происходящее, а потом выброшу из головы с облегчением. Как же я ошибалась. Отличная книга. Более того, книга, которую, как я считаю, нужно популяризировать и советовать всем друзьям и знакомым. Нет, это не лучший образчик жанра, и если есть у меня к этой книге вопросы, то все они будут как раз к автору Эрику Метаксасу. Но эта книга говорит о проблемах столь важных в наше время (в любое время), о проблемах общечеловеческого значения, что не прочитать ее будет большой ошибкой. Эта…

Это произведение особенно будет интересно тем, кто знаком с учением Дитриха Бонхеффера и хочет подробнее вникнуть в описание его жизни. Конечно, здесь вы узнаете много сведений о становлении Третьего Рейха, о взаимодействии церкви и правительства, об их противоречиях и сопротивлении. Но все же, если личность самого Дитриха вам не очень интересна, то подробный рассказ о том, как он проводил время, что он купил, к кому ездил в гости, как общался с друзьями, делает книгу весьма объемной и достаточно скучной. Часть, рассказывающая про его детство, про родословную его семьи, многословное перечисление всех родственников занимает больше места, чем рассказ о его участие в заговоре против Гитлера.

Множество внимания уделено его религиозному обучению, теологическим идеям, его церковному служению.…

Приквел к притчам: Не верь глазам своим. Книга, целиком и полностью лежащая вне сферы моих читательских интересов. Вызывали опасения тематика, место и время действия, американское представление о религиозности, принадлежность автора, жанр книги, да и собственно персонаж предлагаемой истории. И то, что книга выпала в Долгой прогулке энтузиазма не добавляло -опыт предыдущих розыгрышей был процентов на 90 не восторженный. И все эти минусы, что удивительно, дали один большой и неожиданный плюс: книга достаточно интересная, не декларативная, не пропитанная принятой анти-идеологий, не насквозь фальшиво-религиозная. Так же как и удачен сам выбранный герой, достойно подобраны слова, бережно сохраняющие хрупкий баланс оценки действий каждого в то непростое время. Это была присказка, сказка…

Каждый из нас, людей, верит. Только во что или в кого, человек решает сам – в Бога, силу, любовь, деньги или власть. Много есть еще чего, что можно перечислить, простор для выбора велик, ограничен только внутренним миром человека и его нравственной позицией. Формируется этот мир, разрастается до таких масштабов, что вера в свои идеалы может вознести до уровня святого или стать причиной гибели миллионов. Одним из порождения зла был Адольф Гитлер – человек, верующий в высшее предназначение, но какой ценой обошлась человечеству его вера? Истина такова, что есть противовес. Всегда ангелы и демоны сосуществовали вместе так, чтоб поддерживать хрупкий баланс. Противовесом Гитлера, я думаю было немало сильных людей со стержнем и четкими нравственными принципами, вот об одном из таких эта книга –…

Качество текста - слог, динамика развития сюжета, степень детализации, глубина погружения в исторический контекст выше всяких похвал. Для ликвидации пробелов в образовании - идеальный формат. Можно смело ставить на одну полку с Жизнь Антона Чехова и Пантократор солнечных пылинок .

В отличие от авторов биографии Чехова или Ульянова Метаксас замахнулся на включение метафизического измерения в хронологию событий. На мой взгляд, это ему не удалось. После  Аскетических опытов. Брянчанинова- трудно заставить себя поверить в духовные прозрения героя, описанного Метаксасом. Любитель пива и жирного мяса, многодетный отец, не воздержанный на язык Лютер выглядит не очень правдоподобно в качестве мистика и духовидца, которому отрыто высшее измерение бытия.

Был ли он инструментом Бога для…

Май у меня оказался просто каким-то сумасшедшим: неожиданная поездка домой и дурдом на работе после неё; очередное осознание того, что я занимаюсь не тем, чем бы хотела заниматься, что надо срочно что-то менять, да вот только непонятно, что именно – пойти сделать каре и перекрасить волосы или бросить всё к чертям собачьим и уехать куда подальше; постоянная суета и тревога. Только к концу месяца всё более-менее успокаивается. И знаете, что самое странное? Я в этом месяце прочитала гораздо больше книг, чем в спокойные времена. Целых одиннадцать! Да, это далеко не рекорд, но учитывая то, что несколько выходных дней я книгу в руки не брала, а по будням я читаю только час в метро с утра, час вечером плюс по 10 минут пешей части моего пути слушаю аудиокнигу (наконец-то я всё-таки освоила этот…

Дитрих Бонхёффер - дрефло, фразер, фоска. Настолько ничтожную фигуру в истории еще поискать, но смердящая в перманентном разложении Европа выковыривает из своих ран особенно склизские гнойники для обсуждения и восхищения. История крутилась вокруг него, а он только мельтешил никчемным уродцем по ту сторону величайших свершений, положивших начало новому строению мира, благо, что попросту родился и вырос в аристократической семье. Нужно ли говорить, что даже в тюрьме у него были роскошные условия, куда родственники прислали фамильные предметы быта и регулярно баловали узника шампанским и сигаретами? Никого вообще не смущает, что европейский аналог священника, чью богословскую мысль ставят в пример и считают классикой был заядлым курильщиком? А тот факт, что режим созданной им семинарии…

В начале месяца радости моей не было предела. Надо же, чтобы в "Долгой прогулке" выпала хотелка, да ещё и бонусом. Класс! Угу, чрезмерные ожидания подвели, как всегда. Я предвкушала размышления автора на интереснейшую и малоизвестную мне по книгам тему: изменение мировоззрения немцев накануне Второй мировой войны. Точнее, изменение воззрений убеждённых христиан на межнациональные отношения в целом и нацизм в частности. Да ещё и в среде интеллектуальной элиты. Христос же учил, что "Нет ни эллина, ни иудея", а открытый антисемитизм нацистов оформился задолго до прихода Гитлера к власти. В его главной книге про борьбу мечтаний неудачливого недохудожника с унынием и так в открытую это написано. Ну красота же, а не тема. Как это противоречие укладывалось в головах прихожан и пасторов…

Боюсь, что христиане, стоящие в этом мире лишь на одной ноге, останутся с поджатой ногой и в раю.

Недостаточно избегать греха, толковать, проповедовать богословские понятия, недостаточно верить в определенные принципы или правила. Нужно всю жизнь подчинить Божьему призыву и ответить на него – действием. Бог требует от нас не только ума, но и тела... Не осторожная, с оглядкой и компромиссами жизнь, но жизнь свободная, радостная, на полную катушку – вот что такое послушание Богу. Д. Бонхёффер.

Противостояние разумного меньшинства и безумного общества, жизни прямой-негибкой и будничных, неизбежных компромиссов, отношение Церкви и преступного государства, праведник в неправедной Отчизне... И все эти горячие темы – в одной книге, причем не художественной, а документальной. Подзаголовок меня…

Как-то не везет мне с книгами в играх в мае. Самое обидное, что я очень люблю биографии, а уж вот такое - рассказ об исторических событиях через призму конкретного человка - так тем более. Но несмотря на то, что жанр мой, книга мне категорически не понравилась.

Чтобы сразу было понятно - я агностик-антиклерикал. Я прошла курс истории религий, в целом религиями с точки зрения культуры интересуюсь, но религиозное мышление все еще не поддается моему пониманию "изнутри". И именно при прочтении этой книги мне постоянно хотелось убиться обо что-то твердое, потому что слишком многие вещи у меня никак в одну картинку не складывались. Все-таки, когда христианин пишет о христианине для христиан (как мне показалось, это лучше всего описывает эту книгу), часть моментов опускается, из-за которых я…

сайд-стори 1: Недавно у меня было последнее в году занятие, и я показала детям фильм "Воровка книг". Сама в это время пыталась почитать бонус, в итоге поняла, что эти два произведения имеют очень схожую энергию. Просто книга и фильм "Воровка книг" раскрывает тему понятнее для любого читателя, даже для ребенка, а с историей Дитриха Бонхёффера мне пришлось посложнее. Но в целом - та же эпоха, та же идея внутреннего сопротивления жителей Германии, те же попытки спасти и помочь хоть кому-то, даже всезнающий рассказчик похож. Дети, к сожалению, сейчас далеко не все знают историю (13-летняя девочка сказала мне, что "было две Германии - Королевство Германия и какое-то еще", а 10-летний мальчик ляпнул, что Германия была на нашей стороне), а тем более жизни обычных людей по ту сторону фронта у…

Хотя книга и написана про пастора (а я обычно избегаю религиозной тематики), но заявленная в сюжете Вторая мировая меня привлекла. В конце концов, не так уже важен род занятий человека, если речь пойдет о таких крупных исторических событиях. И роль в них Церкви, ее позиция, также очень важна. Правда, когда я начала читать книгу, а начинается она со всяких хвалебных отзывов, я чуть было не пожалела о своем решении, слишком уже много там было слов о религии. Но, к счастью, когда перо перешло к самому автору, больше диссонанс у меня уже не возникал. Автор действительно постарался показать нам личность, причем зарождение ее с самого детства, с описания семьи, которая играла важную роль в формировании будущего пастора. И, я думаю, читать ее могут все, вне зависимости от вероисповедания, хотя…

Только что я осилила почти 1300 электронных страниц биографии. Биографии человека, о котором слышу впервые. Наверное, этого стоило бы стыдиться – типа «Как, ты впервые слышишь о Дитрихе Бонхёффере? Не может быть! Это же великий человек!». Ну в общем, мне почти не стыдно, что я узнала о нём только сейчас. И многие моменты, казалась бы, хорошо известные каждому, мало-мальски знающему историю XX века, мне стали известны тоже только после прочтения этой книги. Точнее, ДО я просто ни разу об этом не задумывалась.

Да, я прочла огромную биографию великой личности. И я понятия не имею, о чём писать в рецензии. Однозначно, это – масштабная книга. Бесспорно, есть над чем подумать и что обсудить. Конечно, теперь я стала ещё чуть более начитанной и просвещенной. Но… есть несколько но – как…

Сильнейшее впечатление от книги. Во-первых, во-вторых, и вообще. Написать такой труд – биографию великого человека, вообще дело кропотливое. Но написать так, чтобы за текстом увидеть, почувствовать живого, настоящего человека, с его устремлениями, чувствами – это серьезная задача. Кроме личности одного человека, тут есть и серьезнейшее погружение в историю, материал подан максимально обоснованно: куча ссылок, цитат из документов, дневников, личной и деловой переписки!

Книга захватила меня с первых страниц, когда я взялась прочитать их, чтобы прикинуть, пойдет или нет. Считаю, что автор провернул гигантскую работу, и не зря. Эта книга будет учить, вдохновлять, заставлять сопереживать, но оставить равнодушным она не сможет никого.