Рецензии на книги — Евгений Сатановский

Книжка из интересной эксмовской публицистической серии "Актуальная тема". Ну, Сатановский и Кедми - личности известные... постоянно мелькают в инете в различных роликах... Во всяком случае, Кедми регулярно любят цитировать.

Как я понимаю, данная книжка - тоже распечатка (расшифровка?) какой-нибудь видеозаписи/ролика/видеоблога или что там еще. Просто для тех, кто предпочитает лучше получать информацию визуально. ))

В общем, люди просто сидят, беседуют... о политической ситуации в мире, о самых горячих точках и самых ключевых направлениях. Ближний Восток, Россия и Китай, Америка и Европа. Украина, естественно, как можно забыть Украину. Материал по состоянию на 2015 год, но с тех пор не лишку что изменилось.

Понятное дело, что подход тут субъективный, кто-то будет согласен, кто-то нет, но в…

Название книги достаточно провокационное, как впрочем и обложка. Ну да не мне учить автора и большое издательство как продавать книги. Однако справедливость ради стоит заметить, что никаких советов президенту в книге нет. И уже тем более фантазий на тему "если б я был русский царь". Этот момент автор и сам отмечает, правда уже в конце книги, совершенно трезво замечая, что главе государства недосуг читать подобную литературу, и даже если бы прочел, вряд ли бы это на что-то повлияло. Что же в книге есть? Есть очень подробный анализ практически всех сторон жизни современной России с личным мнением автора по тем или иным вопросам. И хоть книга издана около пяти лет назад, думается на до сих актуальна. К сожалению, а может и к счастью. С чем сравнивать. Взгляд не просто обывательский, а от…

«А давайте поговорим о чем-нибудь хорошем! Что слышно о холере в Одессе?»

Авторы книги : Яков Кедми, бывший глава израильского «Натива» (спецслужба Израиля занимавшейся эвакуацией евреев в Израиль ) и Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока и экс-президент Российского еврейского конгресса. В профессионализме каждого из них сомневаться оснований нет, а вот в объективности… Впрочем на это авторы и не претендуют, откровенно говоря что изложенное всего лишь их личное мнение по конкретным вопросам. Название книги не обмануло, и она действительно представляет собой диалог. Потому книгу читать легко и интересно. Хотя мне показалось, что Кедми «говорил» явно больше, хотя количество слов не подсчитывал. К сожалению, диалог вели люди со схожими позициями и взглядами на…

Книгу бросила на половине. Об Израиле читала много - А. Бовина, М. Дорфмана, И. Шамира, Я. Кедми (который так нравится Е. Сатановскому), Э. Севелу, великолепные романы М. Шалева, где вымысел тесно переплетен с реальными историческими фактами. При различных подходах и мнениях на историю Израиля все вышеперечисленные книги написаны просто, логично, интересно. О "Книге Израиля" Е. Сатановского такого сказать не могу. Факты и истории не особенно увлекают в первую очередь потому, что поданы они весьма сумбурно. Раздражающая авторская манера - растекаться даже не мыслью, а словами по древу. Там где нормальный человек обойдется одним предложением, у Сатановского - 33. Вот, к примеру: "Но тут работает фактор Пи. Точнее, как говорят в Израиле, «витамин Пи». То есть протекция. Для людей, не…

Книга очень сильная. Но от Евгения Яновича нельзя было ожидать другого. Куча данных, поражающих воображение. В грустном смысле. Если вы думали, что знали о геноциде некоторое, то по прочтении этой книги вы поймете, что не знали решительно ничего. И полагаете людей сильно добрее, чем это есть на самом деле. Всем тем, кто любит историю и стремится понимать мировые процессы — к прочтению обязательно. Не пожалеете.

Нет в сборнике ни новых мыслей ни каких-то идей ни рационального объяснения того, о чём писал автор, в начале без обиняков обозначивший себя как «ни в какие власти не стремящийся» и почти по Жванецкому опровергающий свой эпиграф всем последующим текстом. Есть методичное кидание говна на вентилятор , направленный в сторону абсолютно всех за исключением одного маленького полковника. Но этому полковнику только в мире Шуры и Лёвы никто не пишет , а в реалиях очередь в претенденты в придворные ̶л̶и̶з̶у̶н̶ы̶ писаки занимают с ночи. И всё бы ничего . Говно Сатановский мечет почти незаметно , в виде естественных осадков , если бы только этого «Остапа» периодически не заносило :

…Благо он (ВВП) в отличии от двух его американских визави; Буша и Обамы, человек крайне выдержанный,…

Сатановского частенько слышу на радио, в последнее время стала все больше замечать на TV, не без помощи В. Соловьева, а теперь вот имею возможность и прочесть его труд (уже четвертый выпушенный по счету). По поводу автора могу сказать, впечатление производит внушительное, чувствуется не дюжий ум, владение информацией, что очень важно, исторической, склонность к анализу всего вокруг, и еще очень многих умственных качеств. Данный труд повествует о национальной идее. Во главе стоит Российская, что вполне понятно, учитывая, что Родина это, но наряду с ней выступают и все остальные страны мира, вследствие чего книга разбита на главы, охватывающие весь мир в нынешних его границах, от сверхдержавы до крошечных африканских провинций. Читается взахлёб, оставляя стойкое впечатление, что прослушал…

То, как сказал ныне действующий президент: " она была бы дедушкой."

Пообщалась с умным человеком. Очень умным и богатым. Что неоднократно подчеркивается. КрасавЕц! Нет, ну, что, то есть. Есть, чем гордиться. Владелец заводов, организовал свой институт, не имея даже кандидатского звания (да и кандидатскую диссертацию защищал, видимо, только для того, чтобы иметь возможность преподавать в МГУ и МГИМО). Анализ, дедукция, выводы, прогнозы. Книга написана 4 года назад, а все предсказано правильно. Причем не так как у Нострадамуса,что-то предсказано, а что надо еще угадать, а четко, конкретно, с именами, фамилиями, названы страны и их лидеры. Причем не только на Ближнем Востоке. Еще не было наплыва беженцев в Европу, а Сатановский его обсуждает. Читаешь и, иногда, волосы дыбом встают.…

Взялся за серию книг Евгения Сатановского. Вот первая из них. Написанная ярким, остроумным, а порой ироничным и даже саркастическим языком, присущем её автору, интонации голоса которого особенно хорошо улавливаются, если вы слышали его вымтупления на радио или ТВ.

Сатановский достаточно резко и откровенно критикует ряд национальных идей, что уже отражено ы названии его книги. Я вполне согласен с его позицией относительно этого концепта, за которым в лучшем случае скрывается пустословие и философские абстракции, а в хужшем — циничное желание задурить людей и использовать их в качестве пушечного мяса на войне. Автор бегло и жёстко проходится по всем странам и континентам современного мира, пытаясь отразить их национальные идеи, исходя не из декларируемых лозунгов, но из дейсвительного…

Грех было не прочитать книгу такого замечательного человека со здравым и конкретным взглядом на нынешние политические процессы. Автор пишет легко, непринужденно, где-то немного с иронией и не грузит различными терминами. Эту книгу я могу спокойно обозвать "Реальная политика для чайников". Люди, которые мало знают о современной политике, но хотят за короткий срок узнать все ее ловушки и тайны, могут смело читать эту книгу. Однако даже тем личностям, которые плавают в политике 24/7, я также рекомендую ее. Ради прекрасных и интересных метафор, высказываний Е. Сатановского стоит уделить время данному изданию.

Прочесть данную книгу просто необходимо в современных условиях. Тут раскладываются по полочкам все проблемы, исторические нюансы и прочие частности в арабском мире, ну и расставляются на шахматной доске основные игроки. После подобных книг информацию из новостей можно воспринимать значительно правильнее. Выделить какой то особенный язык - невозможно, рассматривал скорее как учебник очень уважаемого мной человека. Очень советую!

Понравилось, что автор не просто описывал, что происходило в России и мире в прошлом году. Но и анализировал с политической стороны, стиль изложения довольно легкий, в ней нет каких-то терминов, однако читается долго. Автор во время описывания событий где-то иронизирует, где-то пишет с юмором, а где-то преобладает саркастический тон.

Очень актуальная книга в 2020 году. Я давно слежу за Сатановским, за его мнением обращаются авторитетные СМИ. Интересно теперь почитать его мнение на самые разные темы, актуальные для граждан России и государства. Это точно не оставит вас равнодушными.

Книга слушается легко и раскрепощенно с лирическими отступлениями в стиле Шалом Алейхема, при этом изобилует глубокими историческими фактами о ближнем востоке, раскрывает истоки реалий, в которых мы живем сегодня, что есть знания и опыт аналитика. Автор раскрывает характеры простых и влиятельных и людей на разных этапах становления страны, состояние общества, культуры, этноса, суть причины прошлой и настоящей политики Государства. Трагедия, радость, еврейское счастье, гордость, и надежда, готовые руководства к действиям, все это здесь присутствует в деталях. Книга полезна для тех, кто хочет докопаться в своих глубинах мышления к пониманию прошлого и настоящего Израиля, для людей, которые решили связать свою судьбу с Израилем, его историей, для тех, кто спорит о политике, об обществе о…

Собственно о национальной идее в книге мало что есть. Много рассуждений о текущей международной обстановке, и в этом предмете автор, как мне кажется, разбирается отлично. Ещё больше о евреях -- в этом вопросе он разбирается ещё лучше. Так же хорошо, как и в разновидностях ислама. Как обзор перечисленных предметов книга хорошая. Я из неё почерпнул массу новых фактов и идей и получил гораздо лучшее представление о многих темах. Примерно на 70% я с автором согласен, на 30% -- нет, но читать было интересно. Особенно интересны мне были мысли о России, менее -- о Ближнем Востоке, Индии и Китае, ещё менее -- об Америках (Северной, Латинской, Южной и, возможно, о каких-то ещё). Ещё менее -- об Африке, Австралии, папуасах и полинезийцах. Евгений Сатановский постарался охватить взглядом весь мир,…

Бывают такие книги.

Откроешь, и сразу всё понятно.

И читать не надо.

Хотя автор достойный.

Книга понравилась. Причем знаний об Израиле в частности и о евреях вообще у меня не прибавилось. Нет, не я такой начитанный, а материал подобран и преподан предельно сумбурно. По сути, поток сознания обильно, широко и мощно истекающий на читателя/слушателя без каких-либо берегов, границ, пределов. Впрочем, сам дядька пришелся по душе. С таким подвешенным языком можно хоть Гегеля пересказывать, получится, думаю, занятно и с юмором. В общем, очень и очень на любителя.

Меня местами подташнивает, много бомбит и мешает высокомерие автора... но в целом мысли интересные, хотя и разбавлены фантазиями о розовых пони и всеобщем благоденствии....
С большой иронией, даже сарказмом о СССР, России, современной власти, о Солженицыне, РПЦ об Украине и многом другом...

Книга - диалог о политической ситуации в мире, о самых горячих точках и холодных войнах, главные участники Ближний Восток, Америка, Европа, Россия, Китай и др. Минус книги в её актуальности, через 5-10 лет она уже станет учебником по истории. 

Для тех кто всерьёз интересуется политикой книга будет полезной, не только потому что политики говорят о политике, но и благодаря конфронтации их мнений в некоторых ситуациях. Книга охватывает темы поставки оружия, войны, гонки вооружений, союзники и враги, экономика, санкции и многое другое. Лично я обожаю читать про столкновения сверхдержав (США, Россия, Китай) и в этой книге мнение русского общественного деятеля я услышала. Сейчас читаю другую книгу, где уже американские политологи и профессора делятся своей точкой зрения на эту тему и честно…

По завершении чтения книги Евгения Сатановского напишу рецензию. Во-первых, книга вышла в свет в 2012 году. За последние 8 лет мир изменился и изменилась Россия. Вследствие чего многие суждения автора с высоты сегодняшнего дня лишены оснований и актуальности. Во-вторых, автор пишет поверхностно , сумбурно , перескакивает с одной темы на другую. Нет последовательности изложения . И много повторов. Автор повторяет в разных главах одни и те же тезисы. Книге не хватает глубины, анализа темы. Стоит ли читать эту ? Можно, но не стоит от нее ждать чего-то грандиозного, тем более что она утеряла свою актуальность , так как мир изменился за время , прошедшее с момента ее издания.