Рецензии на книги Юрия Корчевского

Весь смысл произведения можно охарактеризовать следующей песенкой: - «А за деревом дерево, а за деревом дерево, а за деревом куст. За кустом, снова дерево и т.д. до бесконечности». Вот таким вот блеклым образом строится как само повествование, так и его сюжетные ходы, ну и эмоции главного героя от них не отстают. В общем жил человек в нашем мире, попал в аварию. Очнулся в далеком прошлом. Встал отряхнулся и пошел обустраиваться в ближайший городок. Обустроился там, поехал обустраиваться в Рязань, потом в Москву. Помимо имеющегося таланта врачевателя, Юрий также открывает в себе такие способности, как предпринимательство и стрельбу из всевозможных видов существующей артиллерии, и конечно же он становится местным новатором. Но если скажем с ролью врачевателя всё понятно, ведь в обычной…

Книга для тех и про тех, кто думками богатеет - хочется, чтобы все было без усилий легко и радужно. Чтобы и приключения были, и вроде бы бравость показать, и лучшесть относительно прочих, и как сыр в масле кататься. Так получается у героя этой книги - незатейливо и невероятно удачливо. Молодой парень дворянского роду начинает свою чиновнюю карьеру во время правления уже матерой императрицы Екатерины Второй. Крепостное право расцвело уже махровым цветом, равно как и сословные условности - все по базовым представлениями о данном веке. Как водится, нашего героя, имеющего низший чин, направили разбирать бумажную волокиту, а ему дело подавай. Конечно, это же интересней. Случай помог ему раскрыть ограбление купца, и дальше - каждое дело, как счастливая ступенька в его существовании и карьере.…

Лайтовая версия исторического попаданца. Жил себе мужик, не тужил... Но набрел на пещеру и оказался в далеком прошлом. Там, конечно же прижился, хорошо устроился... потом пришел обратно в пещеру и вернулся в свое время... ВСЕ! Больше в этой книге ничего такого и нет. Довольно стандартный набор приключений (хотя ГГ даже в плен-то ни разу не взяли), все у героя гладно да сладко... Но именно этим сказочка и увлекает, она до одури простая. Здесь нет ни прогрессорства, ни супергероя, ни исторических личностей (так Леонардо да Винчи мелькает в паре абзацев). Главный герой не ведет за собой толпы поклонников, а ведет вполне обычную для того времени жизнь купца средней руки.. Так что для нескучного вечера вполне подходящая книжка.

В одно ухо влетело, в другое вылетело.

Темные страницы истории есть у каждого человека. И темным прошлое ощущается далеко не всегда потому, что оно полно тяжелых, трагических событий. Возможно, индивидуальное восприятие той или иной исторической эпохи, как темной, объясняется лишь недостатком хороших книг, кинофильмов, спектаклей, освещающих события далекого прошлого. Возможно просто не хватает исторических знаний. У всех имеются пробелы… Несомненно, что у любого существуют симпатии к разным временам, и есть личные антипатии. Какая-то эпоха нравится больше, какая-то меньше. Мне темными временами всегда казалась эпоха правления Ивана III и сына его Василия III. Случайно попавшая в руки книга Ю. Корчевского о том времени приятно удивила. Подобные книги, не замутненные лишней информацией и отступлениями от темы, написанные…

В этой книге главное ни за что не включать мозг! Иначе быть беде, ну или просто живот надорвете от смеха или пар из ушей польется от возмущения. Никакой связи с реальностью данная книга не имеет. Но на легкое чтиво в стиле баек барона Мюнхаузена вполне сгодится. Одна фразочка про салат из помидоров на Руси 16 века чего стоит... Главный герой - это МартиСью в кубе. Он не только суперский врач, но и оружейник-теоретик, умеет стрелять из любого огнестрельного оружия... а самое главное супер успешный делец - за пару дней способен не только запустить пилораму, но и открыть водочное производство. А можно и средневековую повариху научить торты печь и шашлыком друзей порадовать.... Блин, если бы не эротические сцены (скучные кстати), я бы отнесла историю в раздел детской литературы. Но у книги…

Все-таки у подобных книг не должно быть продолжения... Особенно при отсутствии какого-либо стержневого сюжета. Казалось бы, ну вернул автор своего героя в современность, так продолжи сюжет... Но нет, герой снова отправляется в прошлое, но уже более накрученным, почти сверхчеловеком... Агент 007 - мальчишка по сравнению с ним.... Эпический побег из плена, когда герой в одиночку разносит крепость, то стреляя с обоих рук, то размахивая опасными железяками, сможет воплотить, наверно, только режиссер из Болливуда (ну из тех, у кого герои зубами пули ловят). Но, скажу честно, было весело прогуляться с главным героем "галопом по Европам"... Даже вспомнилась пару раз фраза Задорнова: "Ну тупыыые они!" Автор даже не пытается сделать вид, что он пытался воссоздать эпоху, в которую закинул своего…

В целом книга мне понравилась не считая финала , вот это действительно испортило немного впечатления в конце. Но пока до финала было далеко я наслаждалась простым слогом и не зателейвым сюжетом. И сам Никита вызывал у меня симпатию и уважение , меру умен и мудр . Не стяжатель и не хапуга , и в то время он вписался думаю медики всегда нужны . Насчёт исторической части не скажу , для меня она была фоном и реалиями где теперь живет герой. В таких историях меня больше волнует сам герой то как он ассимилируется в новой среде , как применит знания , и как измениться его мировоззрения. На этот счёт претензий нет книга порадовала .

Скучная книга получилась. Вроде и событий достаточно, а все описаны поверхностно, только заинтересуешься, а уже закончено всё. К тому же всё как-то легко и наивно у главного героя выходит, даже описать толком нечего, так как книга совсем никакая. Стиль тоже какой-то совсем простой, не простонародный, а именно простой, конечно, не на уровне школьного сочинения, но далеко явно не ушёл. Автор пытался привлечь внимание читателей тем, что описывал всем ясные и никому не интересные моменты подробно, а вот глубоко расписать события, видимо не додумался. В общем, книга мне не понравилась, ожидала большего, и советовать её кому-нибудь не рискну, слишком лёгкая для взрослых и неприличная, из-за откровенных постельных сцен, для детей.

Эх... а могла бы получиться такая прекрасная история попаданства... Вообще в последнее время нравятся истории про попаданцев, не стремящихся к мировому прогрессорству, а к попаданцам-медикам я особо предрасположена. А тут есть все составляющие прелестного сюжета - молодой, но уже чуточку циничный, врач-хирург. Он не обладает особыми знаниями за пределами своей специальности, хотя как хирург великолепен. Но стремление авторов или издательства побыстрее опубликовать книгу сводит все эти плюсы почти к нулю. К чему излишне длительное описание жизни главного героя накануне попадания в прошлое? К чему такой скомканный финал? Такое ощущение, что автору просто надоело писать, поэтому он быстренько вернул героя обратно... Вследствие этого "финта ушами" нет ощущения единства сюжета, какой-либо…

Алхимия, философский камень, эликсир молодости... как же мне нравится эта тематика. Почитала с удовольствием, но, если честно, немного не хватило - автор местами уводит к описанию быта и устройства того времени, куда главный герой попадает. За экскурс в историю автору спасибо - приятный бонус к книге, без него поставила бы меньше. Для меня даже в фантастике должна быть хоть доля логики и здравого смысла, а тут мне не хватило. И почему. собственно, книга отнесена к жанру "героическая фантастика"? По мне, так Никита ничего героического не совершил... Наш герой Никита попадает в прошлое, где его ждет много приключений.... но вот мне не понятно почему ему первый встречный доверяет самые сокровенные секреты, другая - вверяет не только свою "дачу" со всем приданым, но и саму себя,…

Книга прослушана, и первое недоумение: кто определил это произведение как художественное? Не взирая на то, что есть гл.герой, данная книга - очерк о развитии авиации в России. Точнее, авиации уделено внимание лишь в первой половине, далее идет отчет о боевых действиях во время Гражданской войны, об аэропланах больше ни слова. Не мне судить, насколько тщательно поработал автор в архивах, соответственно, насколько точно отражена историческая часть, моя оценка исключительно за художественное воплощение. ГГ - силуэт, набросок; неясно, каким человеком он был в нашем времени, и ни малейшего развития в ином. У ГГ есть сослуживцы, начальники, ГГ с ними разговаривает, дает указания механикам, тем не менее, создается ощущение, что он обитает в вакууме. Его не терзают сомнения, у него нет ни…

Осторожно, будут спойлеры!!! Я проходила под впечатлением целую неделю. Пытаясь собрать свои разбегающиеся восклицательный и вопрсительные знаки эмоций в кучку и выдать хоть какую-то связную мысль. Вот она: "Автор, не надо так..." История началась совсем обычно. Жил-был парень, трудился хирургом в больнице. Девушка бросила. Он попытался построить новые отношения. Нам показали тяжёлую жизнь врача с неадекватными пациентами и хулиганами из подворотни. Такой вот Никита - трудяга-парень. Садится он в поезд и терпит крушение. И... Становится попаданцем. Попадает он в прошлое Руси. Дальше нам показывают как он своими "золотыми" руками и знаниями современности становится отличным лекарем и там, строит свою жизнь, не без романтики и приключений, многого добивается. Правда, меня сразу немного…

Обычно я стороной обхожу отечественную героическую фантастику, за исключением, пожалуй, Пехова. И эту брала с определенными опасениями. В книжке отличная смесь получилась: и химия здесь с алхимией, и история России, и приключения, и любви немного.Во всем этом оказался замешан Никита  Волков, молодой парень, химик по образованию, который, после не совсем удачного опыта, попал в прошлое. Ему повезло, судьба закинула Никиту не куда-нибудь, а в дом к настоящему алхимику. Тот не испугался, взял Никиту в ученики. А дальше пошло-поехало: поиски философского камня, создание чудодейственного эликсира,  житье-бытье на даче у старой дворянки, которая потихоньку становилась все моложе и все красивее.

Понравились очень исторические отступления, подробности быта, ну и читается буквально залпом.  Есть,…

Такая же лабуда, как и "Охотник". Нахватался автор кое-какой информации из справочников и энциклопедий о войне, оружии и военной технике и дал волю своей необузданной фантазии, вставляя иногда кучу ненужных технических терминов и архивных данным, причем иногда повторяясь. Надо отдать должное, что он одну ошибку из "Охотника" исправил, назвав правильную дату введения в Армии погон. Некоторые боевые эпизоды выглядят вполне правдоподобно, поэтому неискушенному читателю может быть трудно отличить где правда, а где только фантазия автора.

Попаданец на Русь времен Алексея Михайловича. Врач-хирург Никита (1/9 книги описывается жизнь до попадания) пристроился в прошлом работать по профессии. Операции одна другой успешнее от вскрытия фурункулов до удаления аппендицита, под конец книги уже и на пластику доктор замахнулся. Житие, обустройство, бытие, милость власть предержащих, даже женитьба... Вишенкой или клюковкой - кому как - возвращение домой на последней странице. Можно почитать, если хочется что-то в этом духе, а поинтереснее под рукой нет.

"Попаданец", наш современник неплохо устраивается в 16 веке. Он не только воюет, но больше хозяйствует и автор описывает это с удовольствием во всех подробностях. Вот мечта - стать хозяином на своей земле. В 20-21 веке у нас это вещь недоступная, приходится отправляться в прошлое. Да и что такое татары по сравнению с ныненшними бюрократами-рэкетирами.

Обычная проходная книга о первых двух годах Великой Отечественной войны. Чего-то нового, чего еще не было написано, автор не сказал. Да и сам он не очень подготовлен к написанию художественных произведений на тему об этой войне. Он даже искал погоны на форме красноармейца в 1941 году, не зная, что они были введен только в 1943 году. Неважное у него представление и о тактике боя, ведении партизанской войны,боевых возможностях некоторых видов оружия и военной техники. Много однообразия в описании боевых эпизодов, например, при описании переходов разведгрупп через передний край и возвращении обратно. Во всей книге чувствуется не исторический, а предвзятый подход автора по последней новой моде охаивать все советское, к действиям советских войск в начальный период войны. В целом, книга…

Перед чтением этого цикла забудьте всё, что вы знаете из физики и химии. Забудьте термины "реализм" и "правдоподобие". Забудьте понятия "цель" и "смысл". При чтении всё это вам будет только мешать. А лучше отключите мозг. Вообще. Пусть прочитываемое в один глаз влетает и тут же из другого уха вылетает. А ещё будьте готовы к тому, что прочитав первую книгу цикла, вы, по-сути, прочитали уже все пять. Ибо весь цикл состоит из самоповторов сюжетных ходов как внутри цикла, так и внутри отдельных романов. Хотя, пожалуй, хуже всего читается то, что происходит с ГГ в наше время. Сплошное позёрство и понты, подаваемые читателю как щедрость. А приключения и вовсе нелепы - ишь ты, террористы спецназовцев покрошили, а наш ГГ этих террористов одной левой упокаивает. Прям Стивен Сигал из фильма "В…

Урок физики. Тишина. Препод сосредоточенно собирает на своем столе макет для лабораторной работы по электричеству. Все напряжены и задумчивы. Тихий голос с задней парты: - А не е$анет? Препод не отвлекаясь отвечает: - Да не должно вроде... И через секунду подскакивает: - Кто сказал???

Вот именно из-за таких книг я опасаюсь читать фантастику и не очень её люблю. Каждый мнит себя фантастом, блин! Сюжет очень вяленький, герой - никакой. Доктора фигачит током. Спрашивается на кой ляд он полез чинить электронож в операционной? Это не в его компетенции! Но общий образ среднестатистического россиянина схвачен точно: сначала чиню, потом только лезу читать руководство по эксплуатации. И после того, как его %бом токнуло, врач становится экстрасенсом и читает мысли всех подряд... А далее ФСБ,…

Знаете, наверное, как изменяются байки (или слухи) в устном пересказе от человека к человеку? Некоторые романы у Корчевского именно по этому принципу построены. Одни и те же приключения в вариациях седьмого пересказчика. Вот, смотрим. Проваливается в прошлое чувак типа пилот, оказывается за линией фронта на стороне немцев. Сперва немцев-мотоциклистов встречает. Затем забирает документы у мёртвого русского лётчика и под ними легализуется... К своим через линию фронта выбирается на волей случая подвернувшемся самолёте... Никаких спойлеров - начало романа. Далее летает, воюет, время от времени его сбивают, но нашему всегда везёт. Ничего не напоминает? Плюс-минус нюансы помельче-покрупнее - роман Корчевского же "Пилот штрафной эскадрильи". Клон, самоповтор до зубного скрежета. Всей разницы -…

Нудная бесцельная фигня. На самом деле книга точно такая же по качеству, как и предыдущие. Но убогость том за томом капитально приедается и кажется что цикл с каждым романом становится всё хуже и хуже.

При таком количестве ляпов внутри каждого романа, я уже не удивился увидев и внутрицикловые ляпы. Например, если в первом романе ГГ убил одного из противников, метнув нож, то теперь, в третьей книге, автор говорит, что ГГ никогда ранее не пробовал метать ножи и заставляет своего героя покупать эти самые ножи и учиться их метать. А ещё ГГ, простой русский медик, по внешнему виду огнестрельное оружие армий мира распознаёт. Впрочем, это уже мелочи на фоне всего остального. В общем, беда. Совсем беда. Если первый роман ещё хорошо воспринимался как способ убить время, второй самоповторами уже напрягал, то этот, третий, скорее сказать что я "домучивал", чем что "дочитывал". Воспринимаю чтение цикла как тренировку силу воли. Да, это я уже оправдываюсь. Дело в том, что у меня, так случилось,…

Нет, Господа, по-своему, это даже гениально. Понял автор, что расти герою дальше уже некуда (без вывода произведения на иной уровень, на альтернативку с изменением истории России), самоповторы даже ему самому (автору) в глаза бросаться начали (даже правителей уже почти всех государств того времени полечить успел), порог свой нащупал... и что дальше? Да вот что! [spoiler]Перебрасываем героя в другое время и начинаем всё тоже самое, что было в первом романе, по новому кругу. Сюжет уже свежим кажется! ))[/spoiler] Полное наплевательство на историческую достоверность. Массовые самоповторы как внутри цикла так и внутри отдельных романов. Ровная, ни на минуту не прекращающаяся везучесть ГГ. Идеально картонные персонажи, схожие по профессии или по роли в сюжете, кроме имён, вообще похожи друг…

Согласна с авторами других рецензий в том, что книга написана простовато. Но всё же я прочитала её с удовольствием.Возможно, потому что читала её в дороге и давно не открывала детективов. Меня привлекло обещанное сочетание детектива и исторического антуража. Автор обещание сдержал. Приятный герой, расследования и приключения в не такой уж избитой для жанра обстановке Екатерининской России - всё это позволило не скучать над страницами книги. Спасибо автору!

Именно нет слов, одни эмоции... Люди молнии??? Зубастые дождевые черви? Летающие лодки? Женщины Сирены? Метеоритный дождь? Инопланетяне в плащах невидимках? Автор отсыпь немного. НО. НО при всем при этом постоянное движение, приятная читабельность затягивает и хочется узнать что дальше и чем это все закончиться, а заканчивается это.... Автор ты серьезно? На таком месте? Да за такой обломанный конец даже 1 мало...