Рецензии на книги — Алексей Шишов

Серия «Досье без ретуши» мне кажется довольно интересной, но я внезапно обнаружила, что у этой книги нет ни списка литературы, ни сносок внизу. А вопросы появились, на что Автор ссылается, утверждая те или иные заявления, мне бы очень хотелось знать. Показалось, что книгу писали два человека. Сначала всё очень даже нравилось – юношество Корнилова, образование, Первая мировая, революция, Временное правительство, конфликт с Керенским – всё логично и очень хорошо расписано. Вроде бы Автор не занимает ничью сторону, обвиняя Корнилова в стремлении стать диктатором, Керенского за бездарное руководство, большевиков за взятие власти силой, не смотря на результаты выборов и т.д. Когда же речь зашла о Гражданской войне, то Шишова как подменили. Начались всяческих похвалы в адрес Корнилова, один он…

У этой книги в выходных данных указаны и редактор и корректор; однако либо эти люди страдают от крайнего непрофессионализма, либо они в глаза данной книги не видели. Текст изобилует немалым количеством ошибок - как орфографических, так и синтаксических; зачастую неправильно согласованы падежи, а зашкаливающий уровень пафоса и неправильное употребление слов и целых выражений ("беда обернулась бедой") заставляет вспомнить школьные сочинения.

Автора кидает из одной темы в другую, он забывает о чем писал абзацем выше, начинает рассказывать о другом, спохватывается и повторяет уже написанное - текст расползается в руках как гнилая ткань, разваливаясь на отдельные, почти не связанные с собой очерки. Очень раздражает постоянное использование Шишовым словосочетания "то есть" - абзац, в котором…

Сергей Юльевич Витте известен, прежде всего, как министр финансов при дворе Романовых. Одни считают, что он был полностью предан царю и работал на благо страны, однако, бытует мнение, что его реформы имели обратный эффект, губительный для России.

Первый миф, который я разрушила для себя, читая эту биографию, заключался в том, что карьерный рост в царской России возможен только по связям. Пример С.Ю. очень показателен, так как он пробил себе путь к головокружительной карьере исключительно благодаря своим аналитическим и дипломатическим способностям. Где Витте только не был до того, как стал министром финансов и какие задачи не ставил перед ним Николай II уже после назначения этой высокопоставленной должности!

Поднять финансовое положение страны и запустить процесс индустриализации Витте…

За те 2,5 тысячи лет, которые берутся за расчетный период в книге А. Шишова "100 Великих военачальников", человеческая цивилизация навоевала так много, и столько военачальников достигло поразительных результатов в военном ремесле, что попытаться запихнуть самых-самых в скромную цифру 100, дело весьма непростое. От того и список получился несколько субъективным.

Так, к примеру, в период Второй Мировой войны от германского командования рассматривается лишь Гудериан, "отец" бронетанковых войск Германии, но не самый, кстати, активный военачальник, потому как в конце 1941 года он был переведен в резерв, и в последующем, работал лишь в глубоком тылу. Логичнее было бы еще рассмотреть биографии легендарного Роммеля, неплохого стратега Манштейна или "пожарного фюрера" фельдмаршала Моделя.

Какие-то…

Михаил Васильевич Алексеев. Его называли "общепризнанным крупнейшим военным авторитетом". Личность в военном плане очень неоднозначная и противоречивая. Закончив Николаевскую военную академию по первому разряду, став одним из образованнейших офицеров своего времени, имея немалый опыт ведения боевых действий, не смог преподавать в академии и считался довольно посредственным теоретиком (при этом позже его идеи легли в основу организации Добровольческой армии). Занимая должность начальника штаба Ставки, по сути руководил всеми военными действиями на всех театрах восточного фронта, служа верой и правдой "царю и Отечеству", по сути возглавил военный заговор с целью свержения монарха. Всей душой поддерживая "военную поддержку государства" генерала Корнилова, отдал приказ о его аресте.

Роман…

В данном произведении перечисляются регалии, сражения, ранения и описываются личности поверхностными тезисами и "в двух словах", в основном: смелый, решительный, бесстрашный . Мне хотелось более глубокого раскрытия личности этих людей и, возможно, видеть в данной подборке не только генералов.

Не знаю, кто окрестил сие произведение художественным романом, но он явно погорячился. Здесь есть не сюжет, а хронологическая последовательность событий жизни генерала от инфантерии Николая Николаевича Юденича. С характером главного героя тоже проблемы - есть военный, но нет человека, нет литературного персонажа художественного произведения. Наличие диалогов, крайне не значительное, тоже не позволяет говорить о художественности, ведь это по большей части, не живые разговоры, а тексты стенограмм официальных бесед со ставкой, начальством, подчиненными.

В общем, художественный роман не получился, а вышла неплохая биография реальной исторической личности - судя по рецензиям на другие книги, это стандартная ситуация для автора. Поэтому забудем о романе и остановимся на биографическом…

О бывшем павлоне замолвите слово

Роман Фёдорович Унгерн фон Штернберг далеко не самая масштабная фигура гражданской войны, но более яркого и одиозного персонажа эпохи междоусобного лихолетья не сыскать. Даже наполеоновские планы меркнут в сравнении со стремлениями безумного барона: восстановление империи Чингисхана под знамёнами жёлтой веры, возрождение рухнувших монархий. Даже отступая под натиском превосходящих сил Красной Армии, безумный барон помышлял не о бегстве в эмиграцию. Он планировал через раскалённую пустыню Гоби (а пересечь её и остаться живым – задача трудновыполнимая) и уйти в Тибет. Потомок немецких рыцарей, пленённый восточной мистикой, воплощение бога войны, демон монгольских степей – какими только эпитетами не награждали безумного барона, носившего жёлтый монгольский…

Качественная серия? Пожалуй, да. И прекрасная идея - собрать 100 великих, таких разных и таких интересных. Я помню эти книги еще со школы и уже тогда они мне нравились. Сейчас материал воспринимается совсем иначе, но интерес, вопреки ожиданиям, не угас и мне все еще любопытно посидеть с книгами из серии "100 великих" где-нибудь в очереди или почитать вечером перед сном. И, хотя книги эти не претендуют на научные или исторические открытия, они написаны внятным ловким языком и очень полезны в обучении, для студентов, любопытствующих "неспециалистов", людей, у которых вдруг проснулся интерес к родной истории, да и всем читающим людям.

Автор рассматривает Пётра Первого в первую очередь как военного реформатора. К сожалению, из 700 страниц подавляющее большинство акцентировано на Северной войне, бегло или совсем не затрагивая другие грани деятельности и личности Пётра. Но, в целом, вполне объективная оценка без примесей. Хотя, складывается ощущение, что это большо реферат, нежели какой-то научный труд с комментариями автора. Я бы не рекомендовал данную книгу для первого знакомства с Пётром по двум причинам: 1. Как сказано выше, информация далеко не вся; 2. УЖАСНАЯ РЕДАКТУРА! Мало того, что очень много перепутанных дат, так ещё путаются личности, так, например, было сказано, что у Пётра 1 было 11 детей от ! Екатерины 2-ой. Остальное вполне сносно.

Уж сколько раз я обещала себе не брать в руки произведения самопровозглашенных историков, ведущих научных сотрудников сомнительнейших институтов, авторов 100500 монографий на все темы сразу... ...Но эта книга казалась такой многообещающей! И даже Пушкин в предисловии, писавший о Дашковой, как утверждает автор, в 1783 году, меня не смутил, а только позабавил. По прочтении первых же 30-40 страниц оказалось, что текст изобилует куда менее забавными, логическими и речевыми ошибками (о синтаксических молчу - редактор в выходных данных книги указан, видимо, только для соблюдения приличий), бесконечными повторениями - к месту и не к месту - одних и тех же фактов, а вот связности и логической последовательности в изложении ему явно недостает. Если автор так относится ко всем своим многочисленным…

Книга повествует о жизни одного из поистине величайших полководцев и государственных деятелей Руси — Александре Ярославиче Невском. В такое трудное для Руси время татаро-монгольского нашествия он успешно отразил угрозу с северо-запада — разгромил шведских рыцарей на Неве и одержал безоговорочную победу против Тевтонского ордена в Ледовом побоище на Чудском озере. Александр Ярославич, ведя успешную политику с Золотой Ордой, добился отмены откупщиков сбора дани на Руси и избавления русских людей от воинской повинности перед татаро-монголами.

Если Вы возьметесь прочитать эту книгу, то обнаружите, что говорится там не только о великом русском полководце. А.В. Шишов как бы невзначай захватывает практически всю историю России, каким бы то ни было образом связанную с Александром Невским. Так,…

В какой степени предисловие автора соответствует содержанию книги? У Шишова в нём половина текста рассказывает о том, что практически все красные командиры были репрессированы. Да, именно половина! Следовательно, начав читать, я предполагал соответствующую тематику. Как раз это меня и интересует. Как вели себя обвиняемые, что им инкрементировалось, кто был инициатором обвинения? К сожалению, степень соответствия оказалась невелика. Полный облом! А я уж было губы раскатал… Нет! Книга не об этом. В ней почему-то в алфавитном порядке на манер сухого справочника содержатся весьма краткие сведения о боевом пути вышеуказанных командиров. Зато со скрупулёзной точностью воспроизведены цифры: номера полков, армейских корпусов, количество разрушенных домов и участников съездов. Маловероятно, что…

В книге описано много интересных фактов о деятельности Минфина, а затем Премьера, времен Николая II. Персонаж представлен только в роли положительного героя, никаких плохих черт не описывается. Автор объемно пишет о строительстве Транссиба и КВДЖ, о финансовых делах империи, реформах и дипломатической деятельности Витте. Вообще, Шишов проанализировал правительственную деятельность Витте до такой степени детально, что мало рассказал о личной жизни Сергея Юльевича. В частности, биография заканчивается отставкой первого премьера и о дальнейшей жизни не говорится, упоминая лишь мелкие моменты.