Паола Волкова — о поэте

Предложить изменения

Дочитала наконец-то. Не то чтобы я не люблю подобную литературу, я эту книгу купила в бумажном варианте, поэтому как раз наоборот. И эта книга обещала просто нереальный экскурс. В целом - информации было много, но было и множество недостатков, о которых я хочу отдельно сказать.

Во-первых, книга не маленькая (я про формат), и по идее, подобное оформление предполагает, что ты будешь в нее погружаться целиком и полностью. О чем она в большинстве своем рассказывает? Правильно, о живописи и скульптуре. А иллюстраций в серединке с гулькин нос, и я, как человек, который хотел напитаться культурными знаниями, сидела и половину книги гуглила картины, чтобы вообще понять, о чем нам повествует Уважаемая автор. Это огромнейший недостаток! Ну раз взялись, ну неужели невозможно было вставить картинки в…

Мост, ведущий в бездну

Нет, друзья, я не привык писать рецензии, поскольку не считаю, что мою субъективное мнение с зачастую сомнительными аргументами и выводами будет полезно и интересно.

Но мимо этой книги я пройти не мог. Это пример вопиющей безграмотности, халатности, плохого стиля и отвратительного языка. Уйма фактических ошибок, не допустимых для человека, почитающего себя за «историка искусства» и «просветителя». Спекулирование цитатами, вырванными из контекста (полюбуйтесь де, какая Паола Дмитриевна дама начитанная). Языковые ошибки, за которые в школьных сочинениях выше тройки ставить нельзя. Трактовки фактов художественного мира и лингвистическая любительщина в стиле приснопамятного «историка» А. Т. Фоменко.

Но есть ещё одно обстоятельство, напугавшее меня более остальных, —…