Рецензии на книги — Александр Розов

Перед тем, как браться за эту макси-новеллу, я прочитала предшествующую ей по хронологии мини Депортация . «Депортация» — это как бы вводная, описание меганезийского общества и как остальной мир его видит. «Депортация» — это ещё и пролог, в котором главная героиня книги «Чужая в чужом море» Жанна Ронеро принимает решение посетить Конфедерацию Меганезия.

Эта книга ОБЪЁМНАЯ. Подозрения начали закрадываться в мою голову, когда моя книжка на протяжении минуты никак не могла пересчитать страницы в файле... XD Блин, 1655 страниц, как я так недоглядела. Причём когда читаешь не кажется, что много событий происходит. А всё потому, что это как одновременно три книги читать (а то и четыре, если считать «Трактат о садоводстве» Иори Накамуры). Для начала, в тексте Жанна читает книгу «Atomic…

У автора отличные статьи и очень интересные посты в ЖЖ. Как глоток свежего воздуха. Во многом с высказанными идеями согласен (как мало с кем). Труднее оценить его романы. (А.Розов позиционируется как писатель-фантаст, хотя, на мой взгляд, у него лучше получается футурология и вообще аналитика). Все-таки художественные тексты делаются по-другому. Здесь же, опять-таки, на мой взгляд, есть традиции старой НФ, как иллюстрации неких идей и теорий (не только и не столько технических, сколько социальных). Но сделать (анти)утопии «зажигательными» чрезвычайно трудно даже для маститых авторов. В поисках аналогий с Меганезией мне прежде всего вспоминался «Остров» О.Хаксли. Но этот роман (мне) было весьма трудно читать (не как проект-манифест, а как художественный текст). И ни один роман о…

В давнем фильме "Андерсен" запомнилась сцена, когда сказочник отказывается от угощения у короля. Король удивляется: "– А вы едите только когда голодны? Ну, вы, Андерсен, прямо как животное."
Было смешно, да.

Когда читала предыдущую книгу цикла – "Чужую в чужом море", – глаза на лоб лезли от обоснования промискуитета. Типа, если захотел есть, зачем ехать за тридевять земель в любимый ресторанчик? Вон же кафе на вид приличное и кормят вроде вкусно. В общем, глаза на лоб: ну что же уж как животное-то? Захотелось – пошел потрахался?

Хорошо быть кисою, хорошо собакою: где хочу – пописаю, где хочу – покакаю.
(c) Фольклор.

Простите, это было лирическое отступление.

Прочитав "Созвездие эректуса", вопросов больше не имею: животное и есть. Нет, не венец творения человек. А всего лишь один из ростков…

Воспрещен вход маленьким девочкам, беременным детишкам и большим дуракам. Народная интернет-мудрость.

Aloha, foa! Мне тут книжка подвернулась по случаю, уже прочитал. Завернул к вам на огонек, поделиться впечатлениями. Что я вам скажу? По ходу, дела обстоят примерно так. Литературной ценности книжка почти не имеет. Персонажи либо со всех сторон симпатичны, либо откровенно уродливы. Положительные персонажи положительны во всем - здоровье, работе, бизнесе, поведении и сексе. Отрицательные - как правило во всем отрицательны. Ближе к концу появляется парочка фигур из разряда "сукин сын, зато наш сукин сын", но погоды в целом они не делают. Терзаться моральными дилеммами и ломкой мировоззрения большинству персонажей не свойственно категорически. Трудно также что-то определенное сказать о…

Эту книгу я мучила уже месяца три, наверно. Очевидная антиреклама. А с другой стороны, я ее все-таки дочитала. И это тоже о чем-то говорит.

Честно говоря, я пока так и не определилась, к какому жанру стоит отнести этот роман. Заявлен он как утопия, но все настолько зависит от субъективного восприятия, что для меня он в итоге обернулся почти-антиутопией. Меганезия - страна милитаризированного пофигизма, свобод и равенства. Утопия в странной идеальности тех людей, что нам нарисовали. Дай гражданам сексуальные свободы, еду, образование, оружие и вуаля, не останется ни подлецов, ни мудаков. Персонажи здесь цепляют, это неоспоримо, они живые и именно это не дает отказаться от этой книги. Но вот собирательный образ меганезийца в итоге не очень-то привлекателен: они легко всадят пулю в лоб…

Третья книга в серии "Конфедерация Меганезия". Написана до романа "Чужая в чужом море", хотя события в ней происходят позже, так что перед нами случай, когда продолжение лучше оригинала, причем оригиналом является как раз "Созвездие". В отличие от второй книги, представлявшей, по сути, цепочку впечатлений о жизни и нравах меганезийского общества от лица канадской журналистки, у этой книги сюжет есть. Еще ей чуть больше повезло с персонажами, они не то чтобы очень яркие, но по крайней мере не столь безликие, как большинство персонажей "Чужой в чужом море". В остальном - скорей хуже. Роман не содержит почти ничего, что не было бы сказано в предыдущих книгах серии. Некоторую ценность, но скорей эпатажную, ввиду поверхностности, представляют рассуждения на тему природы человека и границе…

Социальная фантастика про страну Меганезию, что раскинулась на сотни островов в теплом Тихом океане. Анархическая либертарианская утопия про государство без государственной власти, разумную свободу без инфантилизма и патернализма, где взаправду - власть народа, где имеет значение личный вклад каждого гражданина. Подача - как собирался материал для статьи, которая бы поведала остальному "цивилизованному" миру об этом необычном месте и его правилах, о людях, которые выбрали там жить, а также - реакции на репортаж. По художественности - довольно средне, напомнило мне Ефремова, в книгах которого важнее социально-философская сторона и люди нового мира на контрасте с реалом. Увлекательно.

Шестая книга из серии "Конфедерация Меганезия", а по сути - предыстория к серии. Книга о том, как все начиналось. Революционный пафос, война в "банановой республике", запах напалма и фосфорных бомб по утрам, а равно и в любое иное время суток - прилагаются. Все упомянутые в предыдущих книгах серии герои, одиозные личности и просто эпизоды времен Алюминиевой Революции настойчиво присутствуют, хотя и не всегда в таком виде и качестве, в каком о них будут помнить через четверть века. Недостатки, если уж к этой серии подходить с позиций реализма (что само по себе смешно), все те же. Откровенная глупость и слепота оппонентов, бессмертие главных героев - в жуткой мясорубке гибнут или те, кому было "суждено" (поскольку упомянуто в предыдущих книгах серии), либо третьестепенные персонажи.…

Восьмая книга, формально входящая в цикл "Конфедерация Меганезия", хотя тут нет ни самой Меганезии, ни персонажей этого цикла. Это альтернативный вариант развития событий приблизительно по тем же экономическим и технологическим линиям, что и описанные в "Меганезии", но с политической альтернативой и меньшей долей утопизма. По сути - шпионский боевик с политико-экономическим подтекстом. Недостаток, как и во всей серии, игра в поддавки с "хорошим парнями". Увы, реальные мерзавцы и кукловоды, устраивающие мясорубки, чтобы к уже имеющимся миллиардам добавить еще один, не являются ни дураками, ни легковерными. Впрочем, книгу вполне можно читать как шпионский роман без претензий на глубокий реализм. Зато здесь есть очень забавные иллюстрации к давно уже ставшему реальностью факту - мы во…

Как и практически все розовские книги, «Крест и спираль» рассчитана на читателя с определенным багажом знаний и опыта, который накапливается, как правило, годам к 30, а то и к 40. Вы же вряд ли сможете правильно осмыслить, что именно хотел сказать читателю в «Имени розы» современный классик Умберто Эко, если не знакомы с медиевистикой или не знаете истинную историю возникновения христианской религии? Аналогичная история происходит и с произведениями Александра Розова, особенно с публицистикой. А тот факт, что «историю пишут победители» и часть событий, невыгодных для них, просто исключается из хроник, давно уже не является новостью или чем-то необычным для большинства истинных любителей истории. Кстати, для того, чтобы написать эту рецензию, я даже перечитала первоисточник. И, между…

Пример того как не надо писать вступление. На середине первой главы для меня книжка закончилась. Такое чувство что писал блоггер в плохом смысле этого слова.

Хоть это и "история о том как всё начиналось", лучше её читать после того, как уже погрузишься в мир Меганезии, так будет гораздо интереснее.

После прочтения книги я оказалась в каком-то недоумении. От конца, от стиля изложения, от идей автора, собственно говоря, от всего. Но буду говорить по порядку. Начало кажется вполне неплохим. Автор предвкушает для нас раскрытие всех "клякс" на истории человечества, что, несомненно, вдохновляет на дальнейшее чтение. Но по мере продирания сквозь трудночитаемый текст, напоминающий в основной своей массе конспект какого-то другого произведения, становится грустнее. Во-первых, книга явно нуждается в вычитке. Дешёвый публицистический стиль, которым пишет Розов, смущает все больше и больше. Панибратские обращения к представителям древних цивилизаций, монархам и историкам, щедрое использование автором кавычек и курсива, когда он относится к чему-либо с сарказмом - всё это вообще не похоже на…

Как и все предыдущие книги цикла о Меганезии, прочитано влёт - настолько интересен и закручен сюжет. И это несмотря на огромный объём - хотя роман условно разделён автором на три книги (условно - потому что книга никогда не публиковалась на бумаге и, наверное, никогда не будет), границы между частями практически не замечается. Из недостатков, коих, по моему мнению, всего два - поведение некоторых персонажей абсолютно не правдоподобно с точки зрения психологии; события романа отчётливо противоречат описаниям событий Алюминиевой революции и войны за Хартию, которые есть в предыдущих романах ("Депортация", "Чужая в чужом море", "Процесс Лунного Зайца"), если не по букве то по духу. Впрочем, положительного впечатления от прочтения книги это не снижает.