Алан Дейвид Сокал — об авторе
- Родился: 24 января 1955 г. , Бостон, США
Биография — Алан Дейвид Сокал
Алан Дейвид Сокал (англ. Alan David Sokal, 24.01.1955) — профессор математики в Университетском колледже Лондона и профессор физики в Нью-Йоркском университете. Исследования касаются статистической физики и комбинаторики. Широкой аудитории известен благодаря критике постмодернизма в науке, самым ярким проявлением которой стала «афера Сокала» в 1996 году.
Алан Сокал — сын радиоинженера Натана Сокала. В 1975 году отец и сын опубликовали первую совместную работу, предложив новый класс усилителей мощности сверхвысокочастотного диапазона — «класс Е». Понятие «класса Е» стало в своей области общепринятой, а статья 1975 года по сей день (декабрь 2012 года) остаётся самой цитируемой работой и…
КнигиСмотреть 2
Библиография
Ален Сокал, Жан Брикмон. Интеллектуальные уловки. Критика философии постмодерна = Fashionable Nonsense. Postmodern Intellectuals' Abuse of Science. — Москва: Дом интеллектуальной книги, 2002. — 248 с. — 1000 экз. — ISBN 5-7333-0200-3.
Bricmont J., Sokal A. Impostures intellectuelles, Odile Jacob, 1999.
Интересные факты
Широкой аудитории Сокал известен благодаря «афере Сокала» (1996). Сокала заинтересовало, сможет ли он в журнале «Social Text», среди объявляемых направлений которого присутствуют, в частности, постмодернизм, культурология, гендерные исследования и т. д., опубликовать статью, содержание которой бы «льстило идеологическим убеждениям редакторов». Он представил громкую и претенциозную, но абсолютно бессмысленную статью под названием «Нарушая границы: К трансформативной герменевтике квантовой гравитации»[4][5]. Статья представляла собой искусно написанную пародию на современные философские междисциплинарные исследования и была лишена какого-либо физического смысла[6]. Журнал текст напечатал, а…
Ссылки
РецензииСмотреть 5
22 марта 2015 г. 06:51
538
5
Пять лет своей жизни со слезами продиралась через фразы, вроде: " Очевидным для вчувствования является то, что полностью сопережито во взаимосвязи переживаемого в действовании чувства" или "...преобразующий интеллект, круто замешанный проактивностью и ответственностью за качество собственной жизнедеятельности на любом витке карьеры руководителя...".
Эта книга - просто бальзам на душу, честное слово.
Не стоит винить себя, если профессор король голый.
17 апреля 2024 г. 02:42
67
Прочитать это выше моих сил. Одолел одну главу (о Лакане), больше не хочу. Убеждать меня нет надобности, я и так знаю, что "современные философы" морочат нам голову -- почти все, за исключением нескольких, кто говорит о философии науки или о моральной философии. Все остальные несут дерриду, ахинею то есть. Когда-то давно философия формировала мировоззрение. Чем она занимается сегодня, сказать трудно.
Не идет ли речь о том, чтобы прикрыть банальное философское или социологическое утверждение ученой терминологией для того, чтобы оно показалось более глубокомысленным?
Да, согласен с Аланом Сакалом и Жаном Бримоном. Именно об этом речь и идёт.
Нет смысла читать разбор и критику суждений типа вот такого:
Структура — это асферическое, скрытое в языковой артикуляцией, когда ею завладевает эффект…