Рецензии на книги — Юсси Адлер-Ольсен

«Ничто не дает такой силы, как ненависть. Ничто так не проясняет мысли, как жажда мести.»

☑ В цикл на данный момент входит восемь книг. "Охотники на фазанов" - это вторая книга об нестандартном отделе "Q". Всё основные герои нам уже знакомы. Мы из первой части знаем, что у каждого есть какие-то тайны и личные истории. Персонажи очень интересные и интригующие. Во второй части к основному составу отдела Q присоединится новая сотрудница. Роза. Очень экстравагантная женщина. Она так же загадочна, как и Ассад. Своенравная особа и очень раздражает Карла Мёрка. Её, как и всех остальных, можно сказать, сослали в этот отдел. Он даже подумал, что её специально прислали тормозить рабочий процесс. Но в итоге он поменяет свое мнение. Роза окажется очень полезной в деле. Нас ждёт серия, где постепенно…

Добротный детектив, главные герои настоящие герои. Хочется наблюдать за ними дальше. Сложно сказать или я такая гениальная)) или это автор так специально сделал, но о том кто преступник я догадалась, сразу же появилась версия и в итоге она подтвердилась, но это не смазало ничего, читалось хорошо, перевод тоже оказался хороший, вобщем всё сложилось.

Главные герои два нетривиальных персонажа. Карл Мёрк работает в полиции давно, профессионал, датчанин, недавно вместе с напарниками попал в переделку и потерял одного из них, а второй лежит в больнице практически без движения - в сознании и разговаривает, но двигаться не может совсем. И конечно же не очень жаждет жить дальше. После этого происшествия от Карла отстранились его коллеги, а начальство решила что его очень удобно "сбагрить" в новый…

На каждый триллер и детектив найдется сюжет, уже когда-то использованный. Схожие пси-травмы преступников, алгоритмы совершения преступления, похожие истории жизни следователей, один и тот же сюжетный ход посередине либо в конце повествования. Тем не менее, мастерски написанное произведение данного жанра спасено от непринятия повторения качественно новым обыгрыванием задуманного, талантливым авторским исполнением или чем-то еще, выгодно отличающим очередную книгу.

Однако "Тьма в бутылке" - не этот случай. Достоинства данной истории назвать сложно - разве что самые банальные и примитивные (в тексте нет чего-либо глупого, отвратительного или непродуманного), а вот перечислить недостатки - пожалуйста:

⒈ Сюжет переполнен воды - чрезмерно много ненужных разговоров и действий. ⒉ Для читающего эту…

Наконец-то, благодаря Флэшмобу 2016, я познакомилась с творчеством так любимого немцами Юсси Адлер-Ольсена. Знакомство оказалось крайне удачным, обязательно его продолжу.

Не знаю, как писать о детективах совсем без спойлеров, я не умею. Старалась их не допускать, но не ручаюсь, что получилось. Вобщем, предупредила. Очень боитесь спойлеров - не читайте дальше.

"Женщина в клетке" - детектив, триллер? Скорее драма, для меня. Мотивы злодея стали очевидны довольно скоро, как только автор упомянул о (спойлере), случившимся с главной героиней и её семьёй много лет назад, и о том, какую в этом роль сыграла сама Мерете. Таким оразом можно было легко и просто предположить, за что (и приблизительно кто) так по зверски наказывает успешную умницу и красавицу Мерете. Но связать фигуру из прошлого с…

"А тут такой начальник группы, как Мёрк! Нерасторопный, строптивый, всем недовольный, склочный, недоброжелательный с коллегами, он же вот-вот развалит весь отдел! Этот человек для всех нас прямо бельмо в глазу! Знаешь что, Маркус, пошли-ка ты его ко всем чертям, а сюда надо влить свежей крови" - вот такое пожелание-совет (два в одном) наговаривал Маркусу Якобсену его заместитель Ларс Бьёрн. Да, ироничный Карл Мёрк своими язвительными замечаниями кого хочешь мог довести до белого каления. Смягчающее обстоятельство - комиссар только вышел с больничного, а до этого побывал в перестрелке и потерял друзей (одного убили насмерть, а второй остался прикованным к койке и взывал к той же смерти) - не сулило радужных перспектив. Положение спас новый отдел «Q» под патронатом государственной полиции…

Скандинавские триллеры не самый любимый мой поджанр, в основном потому, что они очень схожи характерами главных героев, кроваво-жуткими подробностями расследуемых преступлений и унылым повествовательным фоном, где редок юмор и вообще всё плохо. А поскольку на этом поле уже трудно изобрести что-то оригинальное, северные авторы соревнуются между собой в степени кровожадности маньяков и изощренности преступлений, которые расследуют их суровые, непонятые в своём кругу и несущие в душе незажившую рану, сотрудники, в данном случае, датской уголовной полиции.

В Женщине в клетке расследуется исчезновение харизматичной вице-председательницы Демократической партии Дании Мереты Люнггор, таинственно пропавшей с борта морского парома, на котором она с братом отправлялась на отдых. Событие это…

В очередной раз убедилась, что скандинавы умеют писать хорошие детективы! Этот детектив покорил меня для начала своим названием. Сто вопросов: почему? За что в клетке? В какой клетке? Это в тюрьме или в реальной клетке? Но такие штуки в моем вкусе.

Пролог вообще ввел меня в экстаз, да, это именно то, чего я хочу, то, что я люблю читать. А потом началось невообразимое...и малопонятное. То есть понятное, но где же клетка? Читателя знакомят с Меретой, ее работой, ее братом Уффе. Вроде бы все нормально, все обычно, все не так просто, но в целом ничего. Читателя знакомят с Карлом Мерком, со случаем на службе, где погиб его товарищ, а другой тяжело ранен. С его работой в полиции, переводом в новый отдел, с новым помощником. Рутинно, обычно, типично.

Эй, ну а где же клетка? А все к этому и…

Я, конечно, подспудно понимаю, что Дания - очень маленькая страна. Играючись, можно сказать, что ты только разгонишься по стране с юго-запада на северо-восток, и тут же надо принимать решение, так как уже сразу необходимо прыгать - либо на отходящий паром, либо, если сильно постараться, сразу через пролив на берег соседней Швеции.

Ну, да, посмотрел в Википедии, площадь территории Дании составляет 43 тысячи квадратных километров. Для сравнения - неказистая Московская область имеет территорию на три тысячи большую. Если еще учитывать, что границы между Германией, Данией и Швецией открыты и нигде нет ни колючей проволоки, ни тем более каменной стены, часто может случаться, что датские полицейские вынуждены выполнять свои обязанности не только на "своем" берегу, но и на соседнем.

Мне…

Очень интересный и захватывающий роман! Больше всего меня поразил дуэт главных героев - таких разных людей, которые находятся в совсем разных пластах, но построившие такую хорошую и плодотворную командную работу. Один из них - датчанин, полицейский, имеющий большой багаж опыта. В самого начала автор рассказывает, что он попал в большую переделку: он и его товарищи наткнулись на убийцу при расследовании, и один из его товарищей погиб, а второй остался парализованным ниже шеи. Сам главный герой - Карл Мёрк - выжил, и у него осталось большое чувство вины, психические травмы и испортившиеся отношения с коллегами в полиции, которые и так были не прочными. Под один политический шумок и активность, его начальник создал отдел, начальником которого Карл и стал. На бумагах, там большое…

Не прекрасно, но очень даже хорошо. Я люблю эту серию. Мне очень нравится отдел Q и его сотрудники: комиссар Карл Мёрк, неугомонная Роза и странно-загадочный Ассад. Очень хочется, наконец, раскрыть все их секреты и, в тоже время, появляется противоположное желание, чтобы они ещё немного побыли тайной. Думаю, что так и будет. А потом появятся более запутанные детали их биографий. Но на этот раз не эти люди стали изюминкой романа. Марко. Только этот мальчишка и его семейный клан представляет самый большой интерес. Меня почему-то всегда интересовали, хотя и изрядно пугали, цыгане. Не те, который смогли оторваться от табора и криминала и зажили "простой, скучной жизнью". А вот именно такие, где деньги — самое главное. Где живут общиной. Где дети — попрошайки и нищие, просто обязаны приносить…

Из-под собаки охотятся вот как: берут легавую собаку и ходят за ней по лесу. Собака чутьём услышит, где на заре ходили и кормились фазаны, и станет разбирать их следы. И, сколько бы ни напутали фазаны, хорошая собака всегда найдёт последний след, выход с того места, где кормились. Чем дальше будет идти собака по следу, тем сильнее ей будет пахнуть, и так она дойдёт до того места, где днём сидит в траве или ходит фазан. Когда она подойдёт близко, тогда ей будет казаться, что фазан уж тут, прямо перед ней, и она всё будет идти осторожнее, чтобы не спугнуть его, и будет останавливаться, чтобы сразу прыгнуть и поймать его. Когда собака подойдёт совсем близко, тогда фазан вылетает, и охотник стреляет. Л.Н.Толстой В охоте нет характерной для детективов загадочности, исход предопределен. И…

«Для дружбы нужны, как минимум, двое, для предательства достаточно одного.»

☑ Многие знают Юсси Адлер-Ольсена как автора цикла об нестандартном отделе "Q". Но не все знают, что его первый роман был "Дом алфавита". Эта книга отличается ещё тем, что это совершенно самостоятельное произведение. Над котором Ольсен работал много лет. При этом использовал свой собственный опыт наблюдения за больными подобного заведения. Он с детства приходил в психиатрическую больницу, которой управлял его отец, подмечал детали поведения психов. И уже тогда подозревал некоторых пациентов в симуляции. В книге очень колоритные персонажи. И невероятно зрелищные описания. Уж очень было интересно познакомиться с этой историей.

«Эта книга – не роман о войне. «Дом алфавита» – история о человеческом предательстве,…

Мое мнение о всех детективах предельно простое: "мне просто не могут не нравиться детективы, потому что я слишком бесхитростна и мне сложно разгадать загадку первее героев".

Начиная эту книгу, я уже думала отступиться от своей "философии", потому книга меня не цепляла. Герой мне казался совершенно ленивым, безответственным и я не понимала, как такой может расследовать преступления.

Но хорошо, что я ошиблась. Чем дальше двигались события книги, тем сильнее шевелился главный герой и я уже видела в нем того героя, которого хотела. Я бы даже сказала, что он виртуозно раскрыл преступление и чем дальше шло расследование, тем сильнее заострялся его мозг. Да, в нем все еще чувствуется надлом из-за того, что с ним случилось. Он чувствует огромную вину и стыд, что остался практически невредим.…

Это вторая часть про отдел Q. Все начинается с того, что со стола пропадает папки дел, а появляется одна. Дело уже было раскрыто,были убиты 2 людей и оно как обычно уже старое. Убийца сам пришел и признался в содеянном и сидит отбывает срок. В отделе появляется новый член, секретарша Роза. Она и Карл Мёрк и Ассадом будут снова пересматривать дело, ведь до этого подозревали богатеньких студентов. Это часть больше уделена психологической части, он менее жестко в описании, но убийства и издевательства, которые совершали главные герои очень жестоки. Понятное дело, что нормальную концовку не стоило ждать, но девушку было очень жаль, ведь она много пережила, хоть и местами сама виновата. После 1 книги я сомневалась продолжать читать цикл, но теперь уверена что буду дальше знакомится.

В целом мне понравилась книга. Но пока дошло до сути мне было скучновато. Повествование в книге ведётся в двух временных отрезках - действие в первом происходит в 2007 году, Карл Мёрк полицейский, с посттравматическим синдромом и глубоким чувством вины, был переведен начальством в только что созданный специальный отдел Q. В разговорах всё звучит красиво, а на деле этот отдел завалили висяками многолетней давности. Помощник у Мёрка, загадочный сириец Хафезе Ассад. Первое дело за которое они взялись, оказалось дело пятилетней давности о пропаже Мереты Люнггор. Вторая временная линия берет свое начало в 2002 году, постепенно вклиниваясь в 2007 год. Потом сюжетные линии переплетаются, и начинаются самые напряжённые моменты. Мне понравилось как скрупулёзно Мёрк исследовал факты, меня…

Для меня единственным плюсом этой книги стало примерное понимание особенностей социальной политики в Швеции, когда безработные девушки могут позволить себе не просто успешно жить на пособие, т.е. нормально питаться, иметь крышу над головой, но и тратиться на косметику, покупать модные вещи (пусть и из масс-маркета), оплачивать услуги парикмахера, посещать ночные клубы. Не выживать, а чувствовать себя вполне вольготно. И столько "дыр" имеется в законодательстве, что можно, при наличии наглости и смекалки, прекрасно себя чувствовать в статусе безработного гражданина. Вот такие главные героини.

А на другом полюсе находится консультант из центра занятости, у которой есть официальная работа, она служит на благо общества, но при этом одинока, несчастна и выглядит не очень. Где справедливость?!

Ну…

Очень стандартный по всем параметрам скандинавский детектив - меланхоличный, тягучииииий до невозможности (когда уже все всем понятно, но мы медлим.. растягивая какое-то маниакальное удовольствие в пережевывании деталей), мрачный и жестокий. Тут нет счастливых людей, а проблески счастья на поверку настолько выстраданы, что сил нет радоваться таким событиям. Тем не менее книга увлекает, она держит в напряжении своей второй сюжетной линией, от которой не в силах оторваться ввиду сопереживания судьбе той самой женщины, которую заперли в каменную клетку; так, что спокойно относишься к юмору, страдашкам и прочим приключениям двух "новоприпаркованных напарников".

Книга открывает новый цикл с хрониками нового особого отдела копенгагенской полиции "Q", который образовался от необходимости…

Ну вот и 3 часть позади. В этой части затронута тема религии, кто-то похищает детей из религиозных семей. Наш отдел получает бутылку с запиской, где когда-то мальчик написал, чтоб их спасли. Они решили расследовать, это дело, в итоге преступник меня удивил, как оказалась он сам был из верующей семьи. В этой части автор сделал упор на психологий портрет преступника, также открыта тайна Розы, а вот другого главного героя нет. Книга мне понравилось, буду продолжать знакомится дальше.

У меня сложное отношение к писателю Юсси Адлер-Ольсен и его серии книг про отдел Q. С одной стороны мне очень нравится. Я обожаю героев этих детективов — Розу, Ассада, самого вице-комиссара полиции Карла Мёрка. Очень нравится социальная направленность, глубокое погружение в каждую тему. На сей раз — это социальные службы и пособия по безработице. Да, очень странно, что многие здоровые молодые люди находят различные лазейки и получают очень даже неплохие пособия (и неоднократно!), позволяющие им привольно жить. Привлекают и интересные, захватывающие сюжеты, таящие в себе тайны прошлого и семейные секреты. Но вот очень уж угнетает затянутость триллеров. Мне кажется, я два дня ничего толком и не делала, а только слушала, слушала, слушала. Очень огорчила болезнь Розы и полная беспринципность…

Начала новый цикл и познакомилась с автором. Главный герои Карл Мёрк у него депрессия и это сказывается на отношениях с коллегами и уволить его не могут. И тут создают новый отдел по расследованию не раскрытых дел, в то числе и забытых. Понятное дело его туда сбагривают и еще одного человека. Его команда берется за расследования старого дела, где пропала женщина Мерет Люнггор и есть предположения что она еще жива. Дело конечно расследуют, но концовка не ожидана. Книга местами жесткая, есть пересечения прошлого и настоящего, слог автора не тяжелый и читалась быстро. Но вот я в раздумьях стоит ли знакомится дальше, так как это произведение на один раз.