Рецензии на книги — Пьер Леметр

Несколько сумбурное и слишком стремительное начало книги может слегка обескуражить читателя и ввести в недоумение: мол, и это всё? все сразу? Буквально с первых же страниц романа мы узнаем о 28-летней истеричке Софи с явными отклонениями в психике и провалами в памяти и на первых же страницах совершается убийство, а героиня пускается в бега, по пути убив еще одного человека и вспоминая о других смертях, в коих винит себя.

Не слишком интригующая завязка произведения, казалось бы, совсем не оставляет места для домыслов, фантазий читающего. Но не спешите закрывать книгу и отправлять ее навсегда в категорию недочитанного (а я ведь едва так и не поступила, заскучав на первой трети этого "детектива") - она еще проявит себя, со второй трети повествования начинается настоящий триллер с одной…

Страшный, тяжелый роман о том, что войны - любые - конца не имеют. Никогда не закончится война для человека, пришедшего с нее искалеченным, никогда не завершится она для людей, которые потеряли на ней своих близких. Бессмысленное, жестокое действо, разметающее человеческие судьбы, стирающее их в порошок истории...

Книга о людях, которым мы обязаны миром, жизнью, людях, которые отдавали самое ценное - свою жизнь - в обмен - только на что? Пришедшие с Первой мировой войны Альбер и Эдуар должны были получить если не славу и благодарность, то хотя бы достойное существование. Но нет. Вернувшись из пекла и ада, они в одночасье стали нищими, отверженными, без поддержки и без помощи, тогда как другие "герои" войны, такие как негодяй Прадель, готовые за деньги продать даже Родину, стали новыми…

«Все войны похожи одна на другую, как и памятники этим войнам.» Пьер Леметр «- Мерзавцы, святые… Я таких и не видела никогда. Ничто ведь не бывает совсем черным или совсем белым. В выигрыше только серое. С людьми и их душами то же самое… Ты тоже – серая душа, вполне себе серая, как и мы все…» Филипп Клодель «Серые души»

Популярный автор триллеров пишет о войне? Да еще и о той, всех участников которой уже давным-давно нет в живых? Я была настроена весьма и весьма скептически. И тем приятнее признавать, что совершенно зря.

Пьер Леметр написал очень неглупый, «цепляющий» и неоднозначный роман, посвященный Первой мировой войне и её последствиям, и я нисколько не жалею, что прочитала эту книгу.

Я пишу, что книга о войне, но это не так. Книга не о героях и их подвигах, не о верных подругах и…

Бывает день, бывает целая череда дней и ночей, когда погода непогода, когда в душе сердечное затмение, когда луна поворачивается своей обратной стороной, когда ты думаешь, что весь мир против тебя, когда не на что опереться, когда рядом никого не видишь. Ты одна. Одна во всем мире. Это приходит не сразу. С лёгкой руки не знаю кого, мы любим повторять, что самый тёмный час перед рассветом, а самый светлый? перед тем как тьма накроет всё светлое в твоей жизни? Нет. Тьма заполняет жизнь постепенно, она сначала растекается серым маревом и ты её почти не замечаешь, потом начинаешь привыкать к туману, а он все сгущается, темнеет и темнеет. И ты не замечаешь, как жизнь сливается с тьмой, и не видишь, что ты уже и есть сама тьма.

Софи была обычной парижанкой, с привычным набором всего…

Вот это меня Леметр прокатил с ветерком, не ожидала. Такого напряженного триллера давно не попадалось. Ух, не так я себе представляла прогулку по парку когда, не особо разбираясь, включила аудио версию «Свадебного платья жениха». В итоге, прогулялась немножко с выпученными глазами, да и побежала домой дочитывать, а то нервы не выдерживают поглощать подобные вещи в качестве пассивного слушателя. Вот уж жуткое начало. Так всем лесопарковым маньякам можно репутацию испортить.

Я, как читатель с низкой социальной ответственностью, могу, конечно, сразу заспойлерить весь сюжет, но легче прочитать, а то рассказывать такие истории дело не благодарное. Всё достаточно прямолинейно, но с загогулиной (которую не сложно предугадать, но от этого даже приятней). Герои не в себе, крыши ездят как на гонках…

Две трети книги я люто ненавидела автора. И поносила его последними словами. Неудивительно: представьте, что в «Коллекционере» не только Фредерик – злобный маньяк, но и Миранда – абсолютно съехавшая с катушек психопатка. И вот первую треть книги эта самая маньячка (в данном случае её зовут Софи) хладнокровно отправляет на тот свет… не буду раскрывать сюжет, много кого. Думаю, одного шестилетнего мальчишки достаточно, чтоб возненавидеть психопатку. Вот ничего хорошего нет, когда болеешь против главного героя. А тут же ещё каждый раз нервно вздрагиваешь: кто будет следующей жертвой. Но писателю мало, он решает, если трепать читательские нервы, то до основания. Вторая часть написана от лица маньяка, который свёл бедную психопатку с ума. Описано во всех подробностях, не без смакования, так…

Неожиданно, но мне понравилась эта книга. Досталась в рамках флешмоба, но если честно, то я бы никогда не обратил на неё своё внимание, уж очень много книг выпускается в подобном жанре, и тут очень ценно чьё-то мнение, и рекомендации. Первая часть книги рассказывает нам про главную героиню романа, а точнее про побег в никуда, после того как её обвиняют в убийстве! Она страдает провалами в памяти, поэтому не помнит того, как это произошло, перед ней бездыханное тело ребёнка, который задушен шнурком от её ботинка, и жизнь , которая давно не приносит ей радости… Бегство от наказания сопровождается сменой личности, и попытками начать новую жизнь, которая ей не принадлежит… Это очень интересно… казалось бы, что сюжет и дальше будет развиваться в том же ключе, но дальше нас знакомят с ещё…

Что будет, если скормить нейросети Жизнь мальчишки Маккаммона и Преступление и наказание Достоевского, и на основе этого заставить сгенерировать не слишком качественный роман? Определённо получится нечто вроде Три дня и вся жизнь

Антуан Куртен, двенадцатилетний житель мелкого городишки Боваль, резко повзрослел в 1999 году, когда на его глазах сосед, господин Дэме, пристрелил собаку. К слову, собака была вовсе не Антуана, а этого самого Дэме. Тем более её сбил автомобиль. Вероятно, прекратить мучения животного было чуть более милосердным в той ситуации, чем пытаться довезти до ветеринара. По мнению мальчика, раны у собаки были не смертельные, но мы не знаем в точности всей полноты картины, ведь Антуан далеко не самый честный малый на планете, чтобы безоговорочно ему верить. Я не…

Этой книгой только домохозяек пугать - под домохозяйками понимаются не женщины, большую часть времени позволяющие себе тратить не на профессиональный рабочий процесс, а дамочки, чей круг интересов и познаний сужен до цвета какашек ребенка и выбора более отбеливающего средства, или даже мужчины, имеющие ну очень ограниченные (не в силу здоровья) интеллектуальные возможности и эрудированность. Если же человек много читает, смотрит не только ток-шоу, более-менее глубоко копает в различных направлениях познания информации широкого спектра "Свадебное платье жениха" покажется ему очень шаблонным произведением.

Данный триллер Пьера Леметра выстраивается на двух базовых линиях - обсосанные со всех сторон маньячество, имеющее отношение к материнской фигуре, и потеря памяти, выступающая в качестве…

Представьте, что вы совершили очень плохой поступок. Не важно, какой именно, важно лишь то, что ответственность за него может настигнуть вас в любой момент. Вам стыдно за совершённое, но в то же время вы никому не можете рассказать об этом, ведь тогда ваша жизнь уже не будет прежней. Внутри вас — отчаянная борьба между желанием наконец облегчить душу и страхом наказания. Я не могла и представить, как живётся человеку в таком невыносимом эмоциональном напряжении, но Пьер Леметр так мастерски описал чувства и мысли героя книги, что я всё прочувствовала и поняла.

Итак, перед нами — двенадцатилетний мальчик Антуан, живущий в маленьком французском городке Бовале. Он ничем не отличался от обычных детей, до того момента, пока его сосед не убил сбитую машиной собаку. Мальчик был очень привязан к…

«…Он знал, что время лечит, но с тех пор, как он выиграл войну, у него создавалось такое ощущение, будто он проигрывал ее каждый день».

Замечательно-сложная, неоднозначная, но очень уж неприятная книга. Написанная с большим талантом, языком времен «Belle Epoque», она должна была быть прекрасна, увлекательна… но, увы, читать ее тяжело, проникнуться ею еще тяжелее, ей постоянно чего-то не хватает – естественной сентиментальности, посттравматического цинизма и беззащитной человечности. Если в книге возникает сентиментальность, то она кажется фальшивой. Цинизм больше отдает современностью, оттого опошляет события начала 20 века. Человечности не хватает, и ты просто поражаешься, как возможен такой сюжет в атмосфере абсолютного бездушия. Внешне «До встречи там, наверху» почти идеальна. Ей…

Лишь прочитав аннотацию "До свиданья там, наверху" уже невольно ожидаешь постоянно преследующих мыслей о том, как война разрушила человеческие жизни, насколько пагубно она перевернула и жестоко провернула в своих жерновах ни в чем неповинных, а наталкиваешься каждую секунду на повод поразмышлять "каков негодяй этот герой; насколько труслив тот персонаж; что за трагедия детей и родителей". Война потерялась на фоне человеческих пороков и душевных недостатков - осталась лишь суть безнравственности и бессовестности, правящих бал на земле каждую секунду вне зависимости от наличия или открытости конфликтов.

В истории Пьера Леметра речь идет о последствиях Первой мировой. Но с таким же успехом в роли героев могли быть и Бодров в 90-е, и Тиль Швайгер и Ян Лиферс с раком, которые попав в…

«Ах, истина, истина… Кто, в сущности, может сказать, что истинно, а что ложно, майор! Но ведь для нас главное — не истина, а правосудие, не так ли?»

В мае мы с Таней решили продолжить наше совместное чтение и, придерживаясь традиции, выбрали книгу в жанре детектив-триллер, а именно - роман французского писателя Пьера Леметра «Алекс».

Девушку по имени Алекс неожиданно похищают. Если бы не случайный свидетель, может, об этом никто и не узнал бы. И теперь комиссару Верховену придется разобраться с этим делом, хотя душа его к тому не лежит, так как эта история напоминает другое событие, которое произошло в его жизни. Но у них нет никаких зацепок, неизвестно даже то, как выглядит девушка, как ее зовут. Кому могла она помешать? И все ли так просто в этой истории? Настолько ли эта Алекс…

"Алекс" - пример детектива, в котором главную роль играет не интрига расследования, а то, что побудило человека к преступлению. С самого начала мы уже знаем, что жертва - не невинная овечка, а такой же преступник, как и тот, за кем охотятся комиссары. Поэтому читателю остается лишь предугадывать, что смотивировало женщину, закрытую в клетке с с крысами, предварительно убить минимум шесть человек.

Неожиданностью для меня объяснение происходящего не стало - тут нужен непотревоженный жестокостью людей ум, отсутствие знакомства с насилием в кругу близких, ощущение "я и представить не мог", что такое возможно. Я же, честно, с первого момента, как только мелькнул в тексте персонаж, оказавшийся тем, кто подвел Алекс к столь ожесточенному времяпрепровождению (не просто выстрелить прямо в голову,…

Невероятный успех детективной литературы со всей очевидностью показывает, до какой степени мир нуждается в смерти. И в тайне. Мир ищет этих образов не потому, что они ему нужны. У него они и так повсюду. Не считая военных конфликтов и неслыханной бесплатной бойни, которые политика предлагает людям, чтобы насытить их неукротимую потребность в смерти, что еще они имеют? Образы. Человек набрасывается на образы смерти, потому что хочет смерти. И только художник способен утолить это желание. Писатели пишут о смерти для людей, которые хотят смерти, они творят трагедии, чтобы удовлетворить потребность в трагедии. И миру всегда мало. Мир не хочет только бумаги и историй, ему нужна кровь, настоящая кровь.

Получив анонимный звонок об убийстве в одном из парижских округов, выехавшие на место…

А вот, не хотите ли Александра Дюма (отца) и Ромена Гари (вместе со всеми его псевдонимами) в одном флаконе? Можно долго говорить о традициях, об особенностях национальной литературы, а можно взять роман Леметра - и всё, как на ладони. От Дюма здесь захватывающая интрига и умение подчинить этой интриге всё - характеры, реальные исторические обстоятельства, первостепенные и второстепенные детали. Леметра читаешь, как в детстве, с постоянным "а дальше?", с замиранием сердца - не от сопереживания персонажам, а именно от любопытства. Эта та самая увлекательность, которая в современной литературе на вес золота. Особенно, в "серьёзной" литературе - тут большинство авторов думают о себе и демонстрации своих кишок и комплексов гораздо чаще, чем о читателе. От Гари здесь атмосфера, наиболее…

В предисловии к книге автор нас предупреждает" "Я счел достаточно логичным, чтобы моим последним опубликованным «черным» романом стал… именно первый, мною написанный." Естественно, текст был основательно переработан, и вряд ли можно сказать, что тут чувствуется неопытность или ученичество. Вероятно, может показаться что местами слегка хромает стиль, перескоки с прошлого времени на настоящее чуть ли не в одном предложении бывают громоздки, но это присуще многим французским авторам, это особенность языка. Примерно вот так:

Старая тетка — он подумал, что справится в два счета. Это классическое заблуждение. Странные у вас представления о женщинах. Особенно о старых. Теперь у него уже не будет времени поразмыслить об этом.

Отвлечёмся от целых трёх времён, присутствующих в абзаце, и давайте…

Люблю такие книги, где все оказывается не тем, чем казалось изначально. Когда начинаешь читать "Свадебное платье жениха", с самого начала понятно, что происходит, кто убийца и почему убивает. Но в какой-то момент, книга делает резкий разворот, и оказывается, что все совсем не так, как нам казалось. Следует иметь ввиду, что это не детектив в классическом понимании, а триллер. Я прослушала книгу взахлёб за пару дней, так как не могла от нее оторваться. Финал тоже меня вполне устроил, но остались вопросы, на которые автор так и не дал ответы. Возможно, он просто забыл о них, или посчитал, что они второстепенные и к основному сюжету не имеют отношения, в любом случае впечатление от всего романа подпорчено.

Главная героиня романа молодая женщина страдает какой-то странной болезнью - она все…

Если Вы читали ранее Ремарка и Хемингуэя, то, наверняка, аннотация самым бесстыдным образом введет вас в заблуждение, потому что Пьер Леметр - это нечто совершенно иное. Так о войне еще не писал никто из известных мне писателей.

Если творения Хемингуэя и Ремарка отличаются самым правдоподобным и жизненным реализмом, то “До свидания там, наверху” представляет собой гротеск. Это невероятное переплетение трагедии и комедии, жизни и карикатуры, уродливого и возвышенного, это постоянная игра на контрастах и возведение уродливого и возвышенного в абсолют. Пьер Леметр умело манипулирует читателем, шокируя и выводя его на эмоции.

Первую сцену, с которой начинают разворачиваться события романа, я могу по праву назвать одной из самых эффектных, ошеломительных и запоминающихся сцен в литературе. Это…

Амнезия, паранойя, диссоциативное расстройство идентичности часто используется в триллер-детективной литературе.  Они прекрасно подходят для создания саспенса и невероятных твистов...

Главная героиня, Софи Дюге считает, что сходит с ума. Небольшая рассеянность постепенно сменяется провалами в памяти. И самое ужасное то, что после очередного "провала" появляется труп.

Начало увлекло. Напомнило  Себастьен Жапризо - Дама в очках и с ружьем в автомобиле   . Сомнения Софи,  её метания, стремление выпутаться из сложившейся ситуации. Поступки героини не всегда логичны. Хотя, возможно, женщина и правда безумна?

Ближе к середине повествования, появился ещё один  персонаж и стало понятно куда "клонит" автор. Интрига исчезла, интерес поубавился. Может быть, сказалось ещё и то, что я искушенный…