Рецензии на книги — Кэролин Джесс-Кук

Девочка, которая видела в книге фигу.

Фига была вылеплена из сырого теста. Это была серая масса, которая расползалась и рвалась в руках. С какого бока на нее не смотри, она все равно оставалась бесформенным комом из нагромождения авторских задумок. Задумки не удались, сюжетные ходы слиплись, интрига не поднялась, идея прокисла. Жирный бездрожжевой кукиш тыкал мне в нос с каждой страницы. Из него торчали ручки и ножки персонажей. Всех как один пресных. Сколько я в них не ковырялась, изюминки так и не нашла, впрочем как и любой другой начинки. Кулинарный экспромт на этом еще не закончился. У автора оставалась пара килограммов муки, она дальновидно припасла её для читательского мозга.

С левого края нашей опары можно разглядеть нос картошкой. Это Алекс. Ему 10 лет. Он видит демонов. У…

Очередное знакомство с абсолютно новым для меня автором. У этой книги не было никаких шансов не попасть в моё поле зрения. Аннотация сделала своё дело. Мне нравится подобная тематика. Это интересно. Я читала Вербера, Марка Леви, понимаю и разделяю их позицию. Да и «Творцы совпадений» в той или иной мере попадают в этот тематический ряд.

Но в данном конкретном случае всё немного по-другому: жила-была женщина, было ей 40 лет и она ушла в мир иной. А затем её вернули… Чтобы она стала ангелом-хранителем… для самой себя…

Уже интересно, согласитесь?

Одно но: вмешаться в ход событий она не может, только наблюдать, оберегать и любить…

Такой сюжет не может не заинтересовать, правда?

Этакий самоанализ со стороны. Психологии хоть отбавляй! Всё, как я люблю! И процесс чтения довольно быстрый.

Про приют…

Книга провела в моем списке около 1,5 лет и когда выпала мне в KillWish я уже забыла по какой причине я включила ее в список. Поначалу мне казалось, что это что-то вроде нон-фикш (типа «Таинственная история Билли Миллигана» Дэниел Киз или «Необыкновенное путешествие в безумие и обратно» Барбара О`Брайен . Я их обе уже прочла), т.к. тут повествование слито из записей и воспоминаний врача психиатра Ани Молоковой и дневника десятилетнего Алекса Брокколи. Действие происходит в Ирландии в Белфасте. Алекс с раннего детства поражал своей сообразительностью, умом, актерскими способностями, широкими познаниями. До определенного момента все его общение с демонами, можно объяснить вероятной юношеской шизофренией, но... Происходят несколько событий, которые невозможно объяснить…

Здесь рассказана история десятилетнего Алекса, живущего с крайне неуравновешенной мамой, и Ани - детского психолога, переживающей травму от общения с шизофреническими родственницами. Написано вроде легко, но не слишком интересно, может как раз потому, что не почувствовала я глубину в описанных переживаниях персонажей. Не могу понять своё отношение к книге. Она до конца сохраняет двусмысленность в плане того, является ли она мистической или реалистической. Такое ощущение, что автор пытается усидеть на двух стульях. При этом нельзя сказать, что у неё получилось оставить именно зыбкость такого ощущения. Нет, после прочтения кажется, что и демон есть, и проблемы с психикой. Не получилось у меня определиться, как и получить удовольствие от неопределенности. Когда в начале книги я увидела…

Я давно хотела прочесть "Мальчика, который видел демонов", предвкушая мистическое развитие событий на фоне, казалось бы, обыкновенной шизофрении. Оправдались ли мои ожидания... Дабы не раскрывать сюжет - говорить не стану, но расскажу, в очередной раз затронув тему-замкнутый круг родительско-детских отношений, о мальчугане, которого однажды стал сопровождать демон Руэн, подталкивающий к самоповреждениям, самонаказанию и даже причинению вреда другим.

Алекс - десятилетний мальчишка с тяжелой историей - за свою коротенькую жизнь он неоднократно становился свидетелем непереносимых не только для детской, но даже и для психики многих взрослых, происшествий: его отец преступник, его мать не раз и не два пыталась покончить жизнь самоубийством. Удивительно, пожалуй, было бы, если бы мальчуган…

Ангел-хранитель ли, эгрегор ли, но у многих людей, на мой взгляд, есть защитники, невидимые оком. Те, кто охраняют, подсказывая, кто отводит, кто старательно подает знаки - а задача человека увидеть эти знаки, услышать внутренний голос, говорящий, что вот туда лучше не соваться, а сюда необходимо пойти, даже если не хочется, даже если страшно.

Почему-то от истории Кэролин Джесс-Кук я ожидала повествования от лица ангела-хранителя обычнейшего среднестатистического человека. Однако, мало того, что Рут является собственным защитником (после смерти была назначена наблюдать за Марго - собой еще живой), так и ее поднадзорная - пример человека, подвергавшегося насилию, родившего ребенка, что получит такую же судьбу. Алкоголизм, наркотики, моральные и физические издевательства, сексуальное…

Цитата:

... правильные ответы ты найдёшь только сам, и не сегодня и не завтра, а очень нескоро. Иногда такие ответы приходят не сразу. Порой они многослойные, и человеку требуется время, чтобы докопаться до истины

Впечатление: Книга попалась в совместных чтениях и мне понравилась. Это не чистая психология, а скорее психологический триллер. Мне понравилось, что в книге динамичный сюжет, достаточное количество описаний и реально ждешь концовки, потому что вариаций развития событий несколько. Еще понравилось, что есть непонятное ощущение, нет понимания, что происходит на самом деле с мальчиком -это все реальность или серьезная болезнь. Лично мне захотелось узнать Алекса глубже, проникнуть в его сознание, временами увидеть демона или найти знаки, указания к этому состоянию. Если…

Наверное, если книга настолько понравилась, как понравился мне "Дневник ангела...", рассказать о ней с чувством, с толком, с расстановкой вряд ли получится. Меня все еще захлестывают эмоции; главной из которых, пожалуй, можно назвать чувство благодарности. Благодарности за то, что эта книга попала мне в руки, ответив - так, как она это сделала, - на вечно беспокоящие меня вопросы. Благодарности за то, что я есть у своих детей (очень нетипичная для меня, признаться, мысль) и в целом за мою жизнь. Знаете, я всегда терпеть не могла аргументы в стиле "твои проблемы ничто по сравнению с теми, у кого рак", не думая, что они вообще в состоянии кого-либо утешить. И то, что книга сумела заставить меня осознать нечто подобное, дорогого стоит. Да и сакраментальная фраза "все, что ни делается - к…

Я люблю книги, сюжет которых по большей части происходит в головах героев. Но обычно этим отличаются детективы с их расследованиями, размышлениями, выстраиванием версий, и на этом фоне история мальчика, который живёт в основном в своей голове, смотрится весьма необычно.

Но сравнивать её с "Таинственным ночным убийством собаки" было бы слишком скучно. Да и неправильно. Есть такой фанфик на Карлсона, "Крах чёрного рыцаря". Вот это – идеальная параллель. И там, и там героем довольно несчастный ребёнок, у которого есть воображаемый друг. Хотя воображаемый ли? С одной стороны, этому бы никто не удивился, в конце концов, обстановочка дома у пацана не сахар, с матерью вечные проблемы, с отцом – просто отдельный эпик. Тут не то что друга, тут чёрта лысого придума... а стоп. Он же именно это и…

Данную книгу я прочитала в совместных чтения - и только. Если бы я наткнулась на неё где нибудь, то читать бы не стала. Само описание книги не вызвало какого-то интереса...
Это не психологический триллер, это вообще не триллер.... Странно, что она входит в этот жанр.
Из плюсов - легко читается, иногда было интересно, задавалась вопросом - существует ли этот демон на самом деле, потом все стало ясно...
Для лёгкого чтения можно почитать...
Любителям триллеров и пощекотать нервишки не подходит!

Описание -  У мальчика Алекса есть вымышленный друг, а точнее демон. Мальчик умен и любознателен, но пережив травмирующую ситуацию, начинает видеть демонов и не просто видеть, а дружить. Аня детский психотерапевт, к которому попадает Алекс после суицида своей матери. Только у психотерапевта есть свои…

Я влюбилась в эту книгу буквально с первых строк. Она вызывала у меня определенные опасения, я боюсь темы, которую затрагивает книга, и опасаюсь читать литературу как художественную, так и нон-фикшн о смерти, жизни после смерти, путешествиях душ. Я всегда боюсь нарваться на г.но с большой буквы Г, в котором автор проэксплуатирует такую тонкую тему, сыграет на чувствах и эмоциях, или начнет морализаторсвовать и проповедовать открытую им одним истину. А может быть, если вдруг у писателя чудом возник гениальный сюжет, сможет ли он талантливо и интересно приподнести его читателю?

Все мои опасения в отношении книги "Дневник ангела-хранителя" не подтвердились. И сюжет и подача на высшем уровне, и не смотря на специфичность темы, автор не занудствует, не устраивает проповедей. Мы просто прочли…

По мере прочтения мне нравилась эта книга. Она и сейчас скорее нравится мне, чем нет. Она увлекательная, легко читается.

Мне нравился конфликт между мальчиком, который видит реального демона, и психиаторшей, которая после смерти дочери находит шизофрению при каждом чихе у ребёнка. Не в меру умный? Много фантазирует? Одевается как взрослый и относится к суицидальной матери как к ребёнку, которого надо защитить? Ну точно шизофреник.

Серьёзно, это дамочка – отлично прописанный персонаж и великолепный концентратор ненависти. Собственную дочь она упрятала в психушку на месяцы, а потом удивлялась, чё эт она роскомнадзорнулась сразу после выписки – тюрьмы и таблетки с побочками, на которые всем класть, ведь всегда помогают детям справиться с проблемами, что не так-то было! После сама тоже…

Очень депрессивная книга. Несчастный десятилетний мальчик, который то и дело спасает мать от попыток покончить с собой и который имеет своего собственного демона по кличке Руэн. Психиатр Аня Молокова (полукитаянка, полуирландка — о-ля-ля!) у которой дочь болела шизофренией и однажды просто вышла в окно. И вот вопрос: они больные люди или им видно то, что другим не дано увидеть? Честно говоря, для меня тут загадки нет. Я увидела двух подавленных жизнью, затравленных людей с явными психическими отклонениями. Оптимизма даже в финале не почувствовала. Тяжелая какая-то книга. Темная.

Все убеждены, что у нас есть свой ангел-хранитель, мы уверенны, что он нас охраняет, огорчается от наших неверных поступков и радуется, когда мы принимаем правильное решение. Но мы не видим нашего ангела. Благодаря этой книги, Вы сможете лучше ощутить связь со своим ангелом, если конечно верите в его существование. Да, Марго делает много ошибок, но персонаж прописан настолько хорошо, что ты её ругаешь и злишься, а всё равно переживаешь за неё. Идешь её жизненной тропой и набиваешь вместе с ней шишки - ощущаешь её боль и то, как кровоточат её душевные раны... Конечно лучше не совершать роковых ошибок, которые нельзя исправить, ведь жизнь одна и на чистовик её не перепишешь, но у каждого своя судьба. И тут уже как получится...

А книга то прямо скажем неплоха. Конечно, было некоторое недоверие к героям, к ситуации, был некоторый скептицизм, но в целом это очень даже достойное произведение. А был ли демон, хочется спросить у автора. Что-то конечно можно объяснить с точки зрения логики, но что-то нельзя и получается, что демон все-таки существовал? На этот вопрос я не могла ответить до самого конца, не могу и сейчас. Но зато довольно хорошо раскрыты отношения между персонажами. И даже довольно частые флэшбеки не портят канву произведения, а наоборот только глубже раскрывает характер главной героини. Могу сказать, что меня интересовала даже не болезнь Алекса, а именно отношения между героями. Как минимум отношения между Алексом и его матерью. Ведь довольно интересно, живо и психологично это все описано, прямо…

Это нечто удивительное! Книга вывернула мне душу наизнанку, вытрясла все, что можно было вытрясти, затронула все, что только можно было затронуть. Мне было все равно, как это написано, как переведено, я вообще не заметила изъянов, эта книга проникла в самую душу и читала я ее душой. По началу было сложно читать перед сном, становилось местами жутко от некоторых сцен в книге, особенно, когда рядом мирно посапывал мой ребенок. Детство главной героини или не совсем главной дало мне почву для размышлений о роли матери в жизни ребенка. Что я дам своему ребенку, что вынесет он из того детства, которое создала ему я, достаточно ли ему моей любви, чтобы его жизнь надежно защищалась светом вокруг сердца, и так далее? И не всегда мои честные ответы перед самой собой меня радовали. А еще, я сильно…

- Я - свой собственный ангел-хранитель, монах-писец биографии сожалений, спотыкающийся на своих воспоминаниях, его уносит торнадо истории, которую я не в силах изменить. ©

Наверное, произошло самое страшное, что может произойти с книгоманом: книга после себя не оставила почти никаких чувств; я абсолютно равнодушна; ни радости, ни восторга, ни сожаления, ни грусти. Ничего. Лишь какие-то вопросы...

- Я не существую во времени. Я посещаю его. ©

Изначально меня заинтересовала аннотация - история, как женщину снова отправляют на Землю, только уже в роли ангела-хранителя для себя самой. Я ждала чего-то нежного, воздушного и легкого, по крайней мере, на такие ассоциации меня наталкивает название и само оформление книги. Но получила... историю алкоголички, которая однажды сделала аборт, а когда…

Одна моя знакомая долго и нудно рассказывала о том, как ее разочаровала эта книга. Я хоть и не привыкла в подобных делах полагаться на чужое мнение, но мыслишки спрятать подальше "Дневник ангела-хранителя" все-таки закрадывались. Теперь очень рада, что не сделала этого, потому что книга меня порадовала во многих отношениях. Прежде всего, это прекрасная идея с не менее прекрасным воплощением. Интересно, не избито, интригующе. Сюжет развивается очень динамично, нет долгих прелюдий и излишних проволочек, отвлекаться на какие-то посторонние мысли некогда, а посему стопроцентная погруженность в происходящие события гарантирована. К слову, о сюжете - на первом плане конечно же незримый мир ангелов-хранителей. Нужно отдать должное Кэролин Джесс-Кук, он получился настолько ярким и живописным,…

Сразу двойка дизайнеру обложки. В тексте не раз говорится о высокой светловолосой девочке. И о том, что крылья у ангела-хранителя напоминают струящуюся воду. И это упоминается неоднократно и в некоторых случаях очень даже важно по сюжету. А что на обложке: у девочки волосы рыжие. А ее ангел-хранитель с крыльями из перьев. Что же касается сюжета, то никаких особых претензий к автору у меня нет. Это книга о попытке прожить жизнь по-новому. Думаю, каждый из нас не раз хотел вернуться в прошлое и что-то изменить. Марго умирает и после смерти становится своим же ангелом-хранителем. Она возвращается в прошлое уже как англе-хранитель с именем Рут. Рут помогает рождению Марго и далее идет рядом с ней, не давая ей умереть, пытаясь облегчить те страдания, через которые проходит девочка, а потом…

Иногда так хочется отправиться в прошлое и настучать себе по тыкве: за то, за это вот, за вон то, и еще для профилактики. Задним умом мы всегда крепки. И, оглядываясь на себя год, пять, десять лет назад, мы легко можем сказать, как делать не нужно было, как необходимо было поступить и куда свернуть на том перекрестке. Но жизнь, она на то и имеет свою безграничную ценность, что не позволяет «сохраниться», как в компьютерной игре, не позволяет отмотать назад и даже не дает немного заглянуть вперед – только слепой выбор и больше никак. Я много фантазировала на эту тему… А что, если мы просто не помним момент «повторения», что если мы вполне способны переигрывать, отыгрывать назад и менять наши решения, просто не помним сам процесс возврата в исходную точку? Вот ты сидишь за компом на…