Рецензии на книги — Мэри Робинетт Коваль

Писать микрорассказы — отдельное искусство. Вряд ли Мэри Коул им овладела. Проапгрейженная полуразумная шимпанзе творит и гневается, гневается и творит. В чём мораль? Где сюжет? На среднестатистическом конкурсе фантрассказов произведение забросали бы помидорами. 3(ПЛОХО) * здесь должен быть рисунок злобного робошимпа, но сегодня, как часто бывает, ЛЛ не подгружает картинки *

Прежде чем приступить к обсуждению книги “Вычисляя звезды”,я честно признаюсь, что жанр научной фантастики не для меня. Вся научная фантастика в моей жизни это Кир Булычев с историями об Алисе Селезневой. Поэтому я многое могу не понимать и поэтому не оценить должным образом.

Книга начинается с катастрофы. На Америку падает метеорит. Вашингтон уничтожен, президент мертв, а вместе с ним еще тысячи людей. И, разумеется, в падении метеорита виноваты русские. Поэтому в первой части книги наша главная героиня Элма(математик, летчик, женщина и еврейка) в паре со своим мужем великим ученым пытается убедить американцев, что уж здесь-то дело не в Советском Союзе.

И постепенно мы узнаем, что падение метеорита вызвало необратимые природные аномалии, которые приведут к уничтожению планеты. Поэтому…

She wished she might find a book that would soothe her own troubled mind.

Shades of Milk and Honey - это история Джейн Элсфорд, которая живет в альтернативной версии Британии эпохи Регентства, где владение магией является таким же важным умением для юной леди, как и игра на фортепиано и рисование. Кроме этого факта вымышленный мир не чем не отличается от реального, и женщины Дорчестера все так же соперничают за внимание со стороны мужчин.

Сюзанна Кларк с её дебютным Джонатан Стрендж и мистер Норрелл создала новый жанр фэнтези-реализма, рассказав невероятно правдоподобную историю о викторианских волшебниках. Чуть позже у нее вышел сборник Дамы из Грейс-Адье , который рассказал ещё одну историю о викторианских волшебницах. Казалось ещё чуть-чуть и прилавки книжных завалят книгами в этом…

Давайте сразу расставим все точки над и: сексизм — плохо, стеклянный потолок для женщин в армии, науке и где бы то ни было — плохо, написанная женщиной книга может быть хорошей или плохой, как и написанная мужчиной. Причём в любом жанре.

Так, ну с дисклеймерами разобрались, теперь к сути. «Вычисляя звёзды» — посредственная книга. И не потому, что я не разделяю светлые идеи автора, боже упаси, а потому что она очень плохо написана. И я сейчас даже в первую очередь не про сюжет, я про язык и образ главной героини. У меня ощущение, что я прочитала фанфик, уютную днявочку, бложик в инсте, да что угодно, только не научно-фантастический роман.

Почему я так думаю? Да потому что перед нами самая настоящая Мэри-Сью: горящую Цесну посадит, в ракету в подгузе войдет. Такая она девочка-девочка и при…

Некоторым «писателям» лучше остановиться на своем хобби и не лезть в написание книг продолжая шить своих куколок. Тетечка решила написать что-то такое крутое, чтобы всем было понятно, что быть женщиной, а тем более женщиной в 50-х годах, не просто сложно, а подобно борьбе за выживание. Где главный приз на кону - стать космонавтом и таки полететь в этот ваш космос. А что, все составляющие для этого имеются. Муж инженер – есть, опыт полетов в малочисленной группе женщин «Осов» (у меня аж глаз задергался при виде этого слова) в период войны – есть, гениальность сложных математических расчетов в уме – есть. Линейки? Какие такие логарифмические линейки? Выкиньте их к черту, когда на сцену выходит Элма собственной персоны никакие линейки не нужны.

Так вот Элма с мужем ягоды одного поля.…

Как же сложно быть тем, кто ты есть!

Я сбилась со счету, сколько разных вариантов начала рецензии у меня было. Предпоследний выглядел так: «Как же сложно быть женщиной!» Но потом пришла мысль кому сложно? Мне? Или героиням? Или миллионам других женщин? А вдруг им не сложно? С чего это я сейчас рассуждаю за половину человечества? Да и потом, а разве мне - сложно? Сложно тем, кого не устраивает текущее положение вещей.

Вот героиню книги явно не устраивает, и она всю дорогу давит на педаль дискриминации.

Ее дискриминируют - потому что она еврейка.

Ее дискриминируют - потому что она женщина.

Ее дискриминируют - потому что она дочь генерала и жена начальника.

Ее дискриминируют - потому что она белая.

При этом она с трудом отдает себе отчет, и то не всегда, что сама подвержена влиянию стереотипов и…

Несмотря на декларируемое равноправие полов,  женщине достигнуть карьерных высот гораздо сложнее. Как правило, приходится подстраиваться под мужские правила игры, становясь агрессивнее и жёстче.  Нужно стать бескомпромисной, напористой, самоуверенной. Ведь любое проявление женственности может быть воспринято конкурентами как  слабость, а то и глупость.
Книга "Вычисляя звезды" буквально заставила меня  пересмотреть мнение о модели поведения женщины, делающей карьеру в мужском коллективе. Главная героиня, стремится попасть в число астронавтов, но при этом  не подстраивается под мужчин, не изменяет своим принципам, не ломает себя.
По сюжету весной  1952 года на территории Соединённых Штатов Америки  упал огромный метеорит, запустивший процесс изменения климата. Расчёты показали, что через…

Книга написана в популярном сейчас литературном ключе, превалирующем в современной Америке, и дает голос угнетенным меньшинствам, то есть женщинам и черным. Это не плохо и не хорошо, а просто есть и надо учитывать - некоторых в нашей стране подобный уклон коробит, а то и раздражает.

Ближайший аналог книги - замечательный, но прошедший незамеченным сериал For All Mankind, где те же декорации, связанные с освоением космоса и борьбой женщин за свои права, и тот же пафос. Поскольку и книга и сериал касаются одной и той же американской ракетной программы, то временами они едва ли не копируют друг друга, хотя сюжеты и изначальные условия (в книге падение метеорита, в сериале - высадка русских на Луне) различаются, конечно. Однако самое главное различие - это персонажи. Коваль концентрируется…

Я долго не могла найти слов. Что же насочинять к этой писанине? Еле читаемая галиматья-мое экспертное мнение! А вот мнение с сайта, который нельзя называть, оно точно описывает все в книге

Альтернативная история о приключениях отдельно взятой Мэри Сью в Америке 50х. Увы, не смотря на кучу собранных наград "за поднятые расовые и гендерные вопросы", нечитаемо, даже если вы феминистка.

"Вычисляя звезды" -это влажные мечты американки о покорении космоса именно американцами, так сказать альтернативная история. Главная героиня Элма Йорк-еврейка, и почти в каждой главе она об этом КРИЧИТ, зачем? я-хз! И у нее есть муж, и у них есть секс, об этом нам навязчиво сообщают. Имя мужа я даже не помню т.к. он невзрачная моль-ширма для женской слабой фигуры в "ужасной" эпохе 50-х годов прошлого века. И…

Слышишь старт и грохот неба, В гулком эхе космодрома, В миллиарде километров Мы уже от дома… Элизиум - Космос

Перед тем как самолично знакомиться с книгой начиталась, что это «обожемой опять повесточный феминизм», однако оказалось всё не совсем так.

Пожалуй, стоит заранее проговорить некоторые пункты: Во-первых, это альтернативная история; Во-вторых, собирательный образ героини, как вызов обществу 50-60хх В-третьих и третьих «А» здесь много борьбы за права женщин, на самом деле не только женщин, про это отдельно; В-четвёртых, много персонажей, в том числе мерзких и тупых; В-конце-концов (пятых), «не бейте пианиста, он играет как умеет». Теперь рассмотрим пункты более подробно.

Пункт раз. Автор родилась и живёт в США, как мы можем помнить (а можем и нет), что в почти всех американских…

Не совсем понятна мне столь низкая оценка книги на ЛЛ (3,3 на момент написания отзыва). Есть ощущение, что просто книга не попала в свою целевую аудиторию. Жаждущие космической фантастики читатели не справились с книгой об альтернативной истории развития космонавтики, поднимающей одновременно вопросы межрасового неравенства и феминистическую повестку.

Итак, Вашингтон разрушен огромным астероидом, но последствия этого повлияли на всю планету. Из-за огромного количества водяных паров Земля сначала стремительно охлаждается, чтобы в недалеком будущем разогреться. Средние температуры, которые должны будут установиться на планете, сделают невозможным человеческую жизнь на ней. Единственный выход - внеземные колонии.

При этом только что кончилась Вторая мировая война и уровень освоения космоса…

Помню ли я, зачем черт дернул меня взяться за удостоенный престижной премии «Хьюго» роман американской кукольницы и писательницы М. Р. Коваль «Вычисляя звезды»? Никогда не понимала, почему люди задают дурацкие вопросы, поскольку очевидно же, что помнит каждый.

Интересно познакомиться с представителем литературы несвойственных мне жанров, всё же не реализмом единым. Научная фантастика, насколько мне известно, — это прекрасный художественный жанр, отражающий действительность, обращающийся к проблемам социального и философского характера. Поди ж ты… Как говорится — Гораций, много в мире есть того, что вашей философии не снилось.

Начиналось всё хорошо: с падения метеорита на США. В год 1952-й огромный астероид обрушился на Чесапикский залив, затопил Восточное побережье, сжег дотла более 550…

Жила-была когда-то женщина, которую звали Джейн Остин. Написала она несколько произведений, которые и по сей день пользуются у барышень огромной популярность, особенно "Гордость и предубеждение". Так вот некоторые барышни, которые почитают талант госпожи Остин, пытаются пойти по стопам своего кумира и становятся писательницами. Но зачастую в своих произведениях они не придумывают ничего лучше, как взять известную всем книгу (да, конечно же это "Гордость и предубеждение"), немного переписать ее на свой лад и выдать за оригинальное произведение. В общем, не знаю как вам, а мне эти фанфики уже изрядно поднадоели.

Собственно, "Shades of Milk and Honey" как раз из такой категории книг. Претензия на оригинальность, а на самом деле пшик. Все до боли банально. Есть наша главная героиня, Джейн,…

А чего это вдруг все на книжку-то накинулись так сразу? Новички в Долгой Прогулке? Читали мы и похуже романы. А здесь всего лишь повесточка, да и бог с ней.

Книга для меня оказалась больше производственным романом, как "Аэропорт" А.Хейли. Много подробностей работы героини, всяких специфических терминов. Читаешь и видишь профессию вычислительницы 50-х годов. Другое дело, что это довольно скучно. Космическая тематика и самолеты для меня, к сожалению, не интересны.

Поэтому ничего другого не оставалось, как обратиться к личности героини, психологии ее поведения, отношениям с окружающими. Вот тут все сетуют на то, что книга с фем-повесткой, но почему же никто не отмечает другие важные темы?

Во-первых, Элма - гениальный математик. Я не люблю нитакусиков, уже писала об этом, но наша героиня -…

Я человек простой, если книга вызвала много эмоций, то скорее всего она мне понравилась. Это могут быть и позитивные эмоции, и негативные, но если книга меня тронула, разозлила, довела до слез, рассмешила, то я говорю автору спасибо, а на ЛЛ ставлю ей хорошую оценку.

Если же книга пустышка, и я прочитала ее с лицом-камнем и возмущениями о том, какая же она скучная, то какая уж тут может быть оценка. Тут скорее просто хочется перейти к следующему произведению и явно другого автора.

Мои ожидания от данного произведения не оправдались вообще никак! Но я уже давно поняла, что если книгу продвигают, как победителя какого-то премии или конкурса, то скорее всего она мне не понравится. Раньше я думала, что еще не вырос во мне настоящий ценитель стоящей литературы, раз меня не впечатляют…

Когда я впервые узнала про Хьюго, меня ошеломил массив крутых книг, которые я прочитаю; книг, названных лучшими в научной фантастике за последние 70 лет; книг, определивших жанр и создавших новые, порой неожиданные, направления. И что же я получаю в 2020 году? Лучший роман - женская литература! Единственное научно-фантастическое допущение здесь это Хьюго за лучший роман.

Многообещающий сюжет альтернативной космической программы и покорения далекого космоса в итоге был обманом. 400 страниц и месяц я продиралась сквозь тревожность и кто во что одет и сколько уверенности придает темная юбка, и шутки про секс как запуск ракеты (в третий раз у меня свело зубы), и расовые стереотипы и "многообразие" и отсутствие какого-либо неожиданного поворота сюжета и либо закос под стиль 50-х в описании…

Рассказ Коваль в две странички не особенно впечатлил. В основном из-за моей неприязни к модифицированным обезьянам (еще со времен «Генезиса»). Но если у Беккетта речь шла об андроиде, которому придали облик орангутана, то у Коваль, насколько можно понять, шимпанзе внедрили мозговой имплант. Благодаря новой прошивке обезьян стал на один уровень с людьми, оставшись в звериной шкуре с небольшими anger management problems. Модифицированного шимпанзе изучают (во благо науки, вестимо), но сам подопытный страдает, находясь где-то посередине между обезьянами и людьми. Среди первых он уже не может находиться, а вторые никогда его не примут. Заворожило взаимодействие шимпанзе с глиной.

annikeh

Что, если бы метеорит размером с тот, который привел к вымиранию динозавров, упал на Землю в 1952 году? Коваль отвечает на это ускоренной космической гонкой, в которой мир объединяется, чтобы построить колонию на Марсе. Во-первых, необходимо отправить человека в космос. Но как насчет первой женщины в космосе? И, учитывая, что сейчас 1950-е годы, будет ли шанс цветной женщине покорить звезды? Эти темы находятся в центре внимания этого захватывающего, динамичного и исторически альтернативного романа.

Героиней и рассказчицей книги является Элма Йорк. Она блестящий компьютерщик . Она опытный пилот и жена главного инженера новой космической программы. Она идеальный кандидат на то, чтобы стать первой женщиной в космосе. Но у нее тоже есть секрет. Элма боится толпы, публичных выступлений. Вы…

A Fire in Heavens - 3,5 I.E.Demon - 3 An Honest Death - 5 Sixth of the Dusk - 4

Brainstorming - мне интересны были их совместные сессии, но хороша и идея сравнения разных черновиков одного рассказа, даже редактура. Рассказы очень достойны, эсктра в книге - на любителя.