С. Гедройц — об авторе

Предложить изменения

Рецензенты часто пишут о книгах, не читая их до конца; они ухватывают основной смысл, а дальше пишут что вздумается. Критики же фантазии лишены и предпочитают читать от корки до корки. Сэмюэль Джонсон

Под одной обложкой переиздали два сборника рецензий, которые Самуил Лурье, лучший литературный критик нашего времени, публиковал под псевдонимом С. Гедройц. Наконец-то.

Я, как, наверное, многие присутствующие на ЛЛ, слежу за новинками и подписана на кучу ТГ-каналов. Но в здравом уме купить толстенный кирпич подобных рецензий — коротеньких, на злобу дня, о книгах, большую часть из которых я не читала и не собираюсь? Радоваться покупке, смаковать, лепить закладки и предвкушать, как буду перечитывать? А вот.

С. Гедройц читает абсолютно бессистемно и с одинаковым азартом препарирует как мэтров,…

Про эту книгу сложно писать. Не потому, что она из отдельных рецензий, а потому что рецензии на очень разные книги. Некоторые из них я читала, о некоторых мне интересно прочесть, а некоторые лежат настолько за пределами моего поля зрения, что ничего внятного о них ни сказать, ни подумать не могу. Лакуны в моем читательском отклике не означают, что книга не понравилась, наоборот. Она составлена из рецензий очень эрудированного человека с интересной манерой изложения ( временами я аплодировала в монитор за особо удачные формулировки). Даже, когда я оказывалась несогласна с автором, уважение мое к нему не убавлялось. Например, рецензия на "Санькя" Прилепина. Довольно-таки ядовитая, про то, что

Захар Прилепин пересочинил изучаемую в школе повесть Максима Горького. Про путь молодого…