Рецензии на книги — Александр Музафаров
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
5 ноября 2022 г. 12:22
751
4 "Исторической науке не учат во времена активного творения истории."
Как обычно и бывает, сборник очень неровный. Сначала о тех рассказах, которые мне совершенно не понравились. Больных "Пушечный король". Здесь могу только привести цитату, правда, из другого рассказа: ...где я и оказываюсь погребенным под тоннами словесного хлама. Музафаров "Путь горы". Неуловимая стилистическая схожесть с Андрей Валентинов - Аргентина. Книга 1. Квентин или любой другой книгой этого цикла, но без блестящего исполнения. Беспалова "Два письма". Тот самый рассказ, из которого я уже приводила цитату, и к нему она тоже может быть прекрасно прилеплена. О судьбе семейства Ульяновых, где Александра не казнили, а Владимир стал многодетным отцом. Все кругом монархисты до умильных слёз. Сизарев "Чёрная гвардия". Некромонархия в мрачном исполнении:
Мне докладывали, у красных вышла…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
23 февраля 2013 г. 01:06
6K
5
Вполне адекватная книга об истории той войны. Особо понравились очерки Дюкова и Лыскова. Очерк Музафарова слабее, чем остальные, но и он более-менее вменяем.
Тем, кто любит плевать в Советское прошлое читать не рекомендуется. Остальным - вполне может понравится.
Интересен очерк Токарева об истории "Ордена "Победы."
31 августа 2015 г. 19:00
532
3
Автор очень сильно пытается обелить царскую Россию иногда выдавая желаемое за действительное .Иного путая частные случаи и общее состояние по стране – например в разборе здравоохранения по стране расписывает один больничный комплекс в Санкт – Петербурге. Но многое интересное я все же почерпнул 1)В советской России было в разы меньше чиновников на 174 млн населения 300-350 т чиновников , сейчас их миллион на 145 м населения .Это достигалось политикой самоуправства в деревнях и более высокой квалификацией чиновников. 2)Дворянство не было закрытой сектой был как минимум один социальный лифт – армия , отслужив без нареканий 11 лет человек получал возможность сдать экзамен и получить дворянский чин .То есть любой крестьянин в теории мог стать генералиссимусом и получить дворянство для себя и…
22 ноября 2016 г. 11:30
344
4 Другой взгляд на историю
Историю пишут победители. Это известно.
Автор пытается приподнять завесу тайны над дворцовыми переворотами 18 века. А что за люди были Алексей, сын Петра I, Петр III, Павел I? Что было бы, если они остались у власти? Рекомендую к прочтению, хотя, на мой взгляд, в некоторых моментах автор рассуждает предвзято.
