Автор
Сергей Бережной

Сергей Валерьевич Бережной

  • 7 книг
  • 1 подписчик
  • 234 читателя
4.1
263оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.1
263оценки
5 106
4 104
3 46
2 3
1 4
без
оценки
58

Сергей Бережной — об авторе

  • Родился: 16 декабря 1966 г. , Севастополь
Я — Сергей Бережной или представляю его интересы

Биография — Сергей Бережной

Сергей Бережной — русский журналист, литератор, переводчик. Живёт в Киеве. Работает журналистом в новостном агентстве ЛIГА.net.

Родился 16 декабря 1966 года в Севастополе. С 1984 по 1989 год учился в Севастопольском приборостроительном институте по специальности «электронно-вычислительные машины». С 1984 года состоял в севастопольском клубе любителей фантастики «Сталкер», клубе самодеятельной песни «Ахтиар» и Студенческом театре эстрадных миниатюр СПИ (СТЭМ). В качестве актёра СТЭМа участвовал в восьми постановках; ездил с театром на фестиваль СТЭМов в Минске в 1989 году со спектаклем «Сказки H-ского леса» — спектакль на фестивале занял первое место. Из института ушёл по собственному…

КнигиСмотреть 7

Титулы, награды и премии

— Премия СОЦКОНа 1989 года за вклад в развитие фэндома и создание фэнзина «Оверсан» (совместно с Андреем Чертковым)
— Премия Фонда Фантастики 1990 года за выпуск ньюслеттера «Оверсан-Информ»
— Премия имени В. И. Бугрова 2005 года (премия фестиваля «Аэлита»)
— Специальная премия «Портал» 2005 года
— Награда «Звезда фэндома» конвента «Интерпресскон» 2010 года

Премии

Лауреат

2013 г.Книга года по версии Фантлаба (Лучшая литературная критика: статьи / рецензии, Бомба, которая взорвалась дважды)
2010 г.Интерпресскон (Звезда фэндома)
2005 г.Мемориальная премия имени Виталия Бугрова
2005 г.Портал (Специальные премии и дипломы, Гибридные и редкие формы современной магии. Словарь)

Номинант

2013 г.Мраморный фавн (Критика, литературоведение, Киберпанк как культура отключения от сети)
2013 г.Портал (Критика, литературоведение, эссе, Каталог закатов галактики. Блеск и нищета звёздных империй)
2013 г.Портал (Критика, литературоведение, эссе, Киберпанк как культура отключения от сети)
2013 г.РосКон (Фантастиковедение, Живые машины времени, или Рассказ о том, как Брэдбери стал Брэдбери)
2013 г.РосКон (Фантастиковедение, Другая сторона реальности, или Опыт рациональной эзотерики)
2009 г.Бронзовая Улитка (Публицистика, Прошлое как учебный полигон)
2009 г.Портал (Критика, литературоведение, эссе (статьи), Прошлое как учебный полигон)
2005 г.Бронзовая Улитка (Публицистика, Число человека)
2005 г.РосКон (Фантастиковедение, Число человека)
2000 г.Странник (Редактор)
2000 г.Бронзовая Улитка (Публицистика, `Слава безумцам...`)
1998 г.Мемориальная премия имени Виталия Бугрова
1995 г.Странник (Редактор)

Ссылки

РецензииСмотреть 3

18 ноября 2023 г. 16:04

483

4 Впрочем, если одни зеркала ограничиваются тем, что принимаются самозабвенно проклинать свое несовершенство, то другие все-таки имеют смелость отражать... Вы думаете, это я о себе? Нет, это я уже об авторе. Автор — это ведь тоже зеркало. Автор создает книги — отражения мира, в котором он живет. И тоже – отражения неизбежно искаженные.

На сайте написано, что это статья, но это скорее предисловие или введение, к сборнику Андрея Лазарчука “Опоздавшие к лету. Книга первая (сборник)”, которую выпало мне почитать в рамках НФМ, но оказалось у меня в долгах.

Почему, то чтение этого цикла откладывал, как мог, и лишь настойчивость Милены aka milenat , заставила уже взяться за него. На момент написания этих строк, еще не слушал ни одного рассказа или романа из этого сборника. Но это введение, что написал Бережной, просто отличное, так и хочется открыть книгу и прочитать. Он очень хвалит Лазарчука и объясняет почему тот не такой популярный и в чем его гениальность, если так можно выразиться, хотя автор этого предисловия не говорит такими словами, но, если между строк читать.

Дата этого предисловия такая же как у сборника 1996 год.

П…

Развернуть

30 сентября 2023 г. 19:41

49

3 Хочется верить, но вертится с трудом

В данном сборнике представлено две истории: Выползень и Канал связи.

Сюжет описывать не буду, поскольку произведения небольшие, смысла нет. Расскажу о своих эмоциях. Вот минус сборника рассказов в том, что один рассказ тебе капец как понравился, а второй ну такое. И среднее арифметическое получилось три. Выползень мне зашёл. Я не могла понять кто злодей на самом деле: гуль, демон, вампир? Почему он съедал именно печень, а все другое не ел. Было довольно таки жутенько, несмотря на то что рассказ короткий.

Канал связи мне не особенно зашёл, потому что были сплошные тренделки и опрос свидетелей. Но мы ещё раз поняли, что Малдер потерял сестру и у него из-за этого пунктик на НЛО. Как будто мы раньше этого не знали.

Ещё расстроило, что не было за эти истории намеков на шуры-муры. Мне как Скалли…

Развернуть

ЦитатыСмотреть 19

Kognir

20 мая 2020 г., 16:41

Поделитесь