Рецензии на книги — Николай Берг

Откровенно не моё. Никогда не любила тему попаданцев в военное время или в видных политических деятелей. То ли скучно мне, то ли не люблю, когда пытаются исказить или нафантазировать на слишком тяжелые темы. Не знаю, но всегда старательно обхожу стороной.

В книге меня ничего не зацепило. От слова совсем. Начиная от героя, который уже в самом начале вызывал брезгливое недоумение и даже неприязнь, и заканчивая слабеньким сюжетом и не менее слабым для меня слогом автора.

Начиная читать книгу ты буквально с первых страниц можешь сказать, есть ли шанс у тебя подружиться с автором. Нравится тебе его слог, логика мысли, построение сюжета. Мне вот совсем не понравилось. А потому было скучно и потому написать толком нечего.

Не советую.

Ну что я могу сказать? Сама виновата - надо смотреть, что скачиваешь. Оказалось, что моя Ночная смена - это весь цикл в одной книге. 1800+ страниц... Итак, что же я прочла? Если кратко о сюжете, то это классический зомби апокалипсис, местом действия которого в этот раз оказался Санкт-Петербург, время - начало нулевых. Две сюжетные линии - в одно ведется повествование от лица Гг-оя, врача, в другой мы наблюдаем события глазами пары любовников, где мужчина дико увлечен идеей спасения после БП, поэтому к моменту прихода того самого БП у парочки имеется бункер-склад в некотором удалении от жилых районов, что дает повод им надеяться на то, что как раз у них все не так плохо. Ах, да, чуть не забыла - 1800+ страниц текста охватывают целых 14 дней апокалипсиса, а это означает, что читатель…

Вторая книга цикла о зомби-апокалипсисе. Можно читать и самостоятельно от первой, но лучше все же по порядку: герои переходят из книги в книгу, да и события во многом взаимосвязаны. Как и в первом романе автор отдает явное предпочтение именно проблемам выживания в экстремальных условиях в ущерб зрелищности и динамичности. Этого, конечно, тоже хватает, но описания характеристик оружия, техники и различных способов наладить жизнь уцелевших в новых реалиях занимают намного более значительное место. Сюда же добавляются постоянно вклинивающиеся в повествование, рассказанные героями к месту и не к месту, различные житейские байки иногда поучительные, иногда прикольные. И в результате собственно движению по сюжету остается не так уж много времени. По большому счету относительно яркие, драйвовые…

Вполне приличная вещь для своего жанра. В целом, стилистика романа бойкая, юморная, без особых претензий на глубину и высокоинтеллектуальность. Юмор, конечно, грубоватый и не слишком оригинальный, но если попадает в настроение, то выглядит вполне приемлемо для подобной литературы. Гениальной лингвистики здесь, разумеется, не наблюдается, но интересные мысли присутствуют. Более того, некоторые реплики и монологи несут полезную информацию или же заставляют о многом задуматься. Повествование развивается остросюжетно и довольно динамично. Правда, традиционно ожидала чуть большего экшена. Здесь же главный акцент смещен в сторону именно выживания: эвакуация выживших, добывание ресурсов, организация и планирование существования в новых условиях. Нет, тут много сцен и с перестрелками,…

Третья часть цикла про зомби-апокалипсис в Питере и его окрестностях в сущности мало чем отличается от двух предыдущих. Выжившие персонажи потихоньку-помаленьку встраиваются в новую реальность, пытаясь по мере сил хоть как-то упорядочить резко ставшее опасным существование. Устами одного из действующих лиц автор озвучивает некий постулат о трех способах выживания человечества в критических условиях.

Первый – Конструктивный. Для выживания люди организуются в общество, создают себе защиту, обеспечивают себя продуктами, создавая их, созидают себе жилье, обеспечивая будущее своему потомству и давая себе спокойную старость, завязывая торговые и родственные отношения с соседями. …– Второй – Деструктивный. Создается банда для того, чтоб, не созидая своего, отбирать чужое и жить за счет…

В общих чертах все то же самое, что и в предыдущих частях этого цикла авторства Николая Берга. Рутинное выживание в условиях зомби-апокалипсиса. Ни в коем случае не тупая выживалка-стрелялка, а, скорее, напротив, сюжет наполненный мыслями о человеческой сущности, о проблемах бытия и прочей околофилософской мудростью, порассуждать о которой иногда тянет под соответствующее настроение. И мысли-то в общем-то все правильные. Проблема в том, что жанр фантастического боевика подразумевает все-таки главный упор повествования на экшен, ну или еще тема взаимоотношений персонажей в экстремальных условиях тоже сюда отлично вписывается. И все это здесь есть, конечно. Но вот только экшена еще меньше, чем в предыдущих частях (в этом плане фокус событий явно сместился в сторону линии пары Виктора и…

Я очень люблю цикл Андрея Круза, который породил десятки фанфиков. Конечно, я не рассчитывала, что последователи смогут превзойти основателя, но надеялась, что они смогут быть не хуже. Не могу сказать, что мои надежды оправдались в полной мере.

За что я люблю Круза: за постоянный экшен, за необходимость выживания в любой момент сюжета, за лавинообразное распространение неприятностей - в рамках описанных событий все это не выглядит фантастично, все вполне логично и ожидаемо. Тут же все проходит где-то. Не чувствуется масштаба Апокалипсиса. Как-будто дело происходит не в 5-миллионном  Санкт-Петербурге... Ну да, все улицы и площади забиты автомобильными пробками, но толп зомби, которых можно было бы ожидать в такой ситуации, я не увидела.

Кто герои Круза: одиночки или маленькие группы,…

Начну с того, что издавать такое нельзя: никакого литературного языка, море измененных слов, сленг. В рамках СИ даже очень ничего (там намного-много хуже есть). Если настроение и настрой подходящий - можно и удовольствие все же получить.

Книгу начала читать, читала, закончила читать, но до сих пор не нашла ответа на вопрос "А как ЭТО попало в читалку?". В аннотации меня ничего не притягивает, а название вообще отталкивает, из темы постапокалипсиса читаю только некоторые книги серии Метро 2033.

Немного о сюжете: после Беды люди продолжают жить на поверхности, перемещаются по городам - что радует, разнообразие все же. Существуют анклавы выживших, и, собственно, они выживают как могут. С методами выживания, орудиями выживания и с методами заработка в новом мире автор нас знакомит через…

Первую книгу "Крепость живых" читала давненько. Не очень понравлось тогда, но я забыла почему. И вот, блин, вспомнила. Итак, это у нас зомби-апокалипсис (и постапокалипсис заодно), события которого происходят в том же мире, что придумал Круз. Ну, собственно, это, наверное, и так понятно, раз уж это межавторский цикл "Эпоха мертвых". Вот вроде все бы ничего - и герои достаточно интересные, взять того же рассказчика, врача; и выживалка тут есть, а я это дело очень люблю, но, елки ж палки, как здесь много лишнего! Вот у Курза много описания оружия. А у Берга в разы больше. Такое ощущение, что он это подцикл только для того и писал, чтобы выплеснуть свои энциклопедические познания в этой области. Если честно, то я перелистывала эти моменты. За ними и сюжет, и персонажи, и вообще все…

Фанфик по "ЭПОХЕ МЕРТВЫХ" понравился, пожалуй, не меньше, а то и больше Крузовского цикла. Ну не люблю я когда слишком много "букфф" про оружие, здесь ТТХ поменьше, зато есть немного юмора (местами черного) и кое-какая полезно-интересной медицинской информации вроде экстренной помощи при обморожении 2-ой степени. Место действия - Питер, герой цикла - медик, примкнувший к команде продавцов из охотничьего магазина. Спасенные люди собираются в Петропавловской крепости и Кронштадте. Зачистка и мародерка - основное занятие последней трети книги. Медик сопровождает команду. Посмотрю, как пойдет дальше.

С учетом того, что трилогию я прочитала залпом, выделить ощущения от конкретных частей довольно сложно. Но именно первая книга цикла важна для дальнейшего понимания сюжета. Так как в дальнейшем повествование идет "по накатанной" - описание того как герои вынуждены обосновываться в новом мире перемежаются воспоминаниями и размышлениями героя. Меня в принципе эти отступления не очень расстраивают, но все равно их многовато. Некоторое разнообразие приносит в ход событий профессия главного героя - он медик. Поэтому в сюжете большое внимание уделяется именно тому, как организовывается медицинская помощь в подобных условиях. Начиная от первой медицинской помощи пострадавшим до профилактики запоров. И, кстати, именно эта составляющая получилась самой реалистичной. Заметно, что автор не…

К третьему тому поняла, что мне так нравится в "Эпохе Мертвых" от Берга. У него она все-таки эпоха живых, пусть и угодивших в кризисную ситуацию. И на каждого отморозка, готового не жрать человечину, грабить, убивать и издеваться над слабыми, находится втрое больше людей достойных, стремящихся помогать, защищать, организовывать, спасать. Книга не упадническая, а полная надежды. Действие несколько ускорилось, приключений у доктора побольше: тут и рейд за родителями и боестолкновения и пр. Как обычно, много экскурсов в историю, особенно ВОВ, любопытные и полезные медицинские сведения. В целом, пожалуй, пока Берг мой любимый автор этого межавторского цикла.

Третья книга как-то почти прошла мимо. По сравнению с первыми двумя она несколько скучнее. Главный герой по-прежнему скачет по уже бывшему Санкт-Петербургу, памятники которого используются для сооружения баррикад. Между спасательными операциями, боевыми столкновениями (и все чаще с такими же выжившими) он иногда позволяет себе заниматься и профессиональной деятельностью. Нет, читать о приключениях героев можно. Неплохо развернулась сюжетная линия выживальщиков в лесном бункере. Тут и спасательная операция, и описание рабско-корпоративной психологии, и вечные женские проблемы ("Что надеть?", "Где хранить запасы?", "Почему ее попа красивее?"...) Но в общем-то становится, что автор несколько исписался. Нет уже прежнего задора, вообще никак не раскручивается вопрос изучения болезни "зомби".…

4 том. И это не конец истории Берга по крузовской "Эпохе мертвых". ГГ - доктор из Питера - работает в команде по отстрелу морфов, в город катается по делам (стоматологическую клинику подчистить), собачку дрессирует, историей интересуется, еще и народ успевает лечить, плюс небольшая романтическая линия у него появляется. В общем, идет очень насыщенная постапокалиптическая жизнь с неизменным для Берга полезно-лекарственными (помощь при ударе эл.током и ушибах), оптимистическими и зачастую юмористическими нотками. По-прежнему не очень одобряю линию "отщепенцев" Валера-Ирина, но и она в этом тоже весьма интересной получилась. Словом, пожалуй, рада, что цикл еще не закончен.

2-ой том приключений медика на фоне зомбиапокалипсиса. Очень много места отводится воспоминаниям и обсуждению истории, зато по-прежнему встречаются ценные медицинские советы вроде первой помощи голодающим. Искры юмора и откровенно трагические эпизоды придают живости роману. Но все равно, на фоне разговоров часто теряется действие и сюжет. Спасение лагеря беженцев - ключевое событие книги - задвигается в угол повествования. Пока желание продолжать чтение цикла есть.

Не скажу, что роман Николая Берга «Ночная смена. Крепость живых» очень уж сильно мне понравился. Но если хочется почитать что-то про нашествие зомби, то это вполне увлекательная книжка. Начинается всё с того, что по весеннему Санкт-Петербургу появляются сведения об оживающих мертвецах, получивших возможность воскресать после того, как им удаётся попить крови живых людей. Главный герой, врач-педиатр, узнаёт от своего брата, работающего судмедэкспертом, о начале страшных событий и немедленно начинает действовать, демонстрируя полный набор умений выживания в экстремальных условиях. Что вызывает симпатию к герою, так это то, что, спасая собственную шкуру, он старается при этом помочь максимально возможному количеству людей – начиная от закупки продуктов и организации эвакуации из опасного…

В некотором роде отсутствие какого-либо финала в первой книге позволяет воспринимать вторую часть истории про бывшего педиатра гораздо проще. Повествование плавно перетекает в следующую стадию. Именно это делает сложным чтение этой трилогии по отдельности, т.к. в сущности всё это одна история. Деление на части на мой взгляд условно. Соотвественно и содержание второй части почти не отличается от первой книги. В первую очередь развивается история о людоедах-экспериментаторах, а также появляется довольно разумный (и исключительно мстительный) зомби с "волшебным" имечком Мутабор. Жалко, что в дальнейшем его сюжетная линия не получила полноценного развития. Местами разнообразие вносится жизнью парочки выживальщиков-одиночек. С одной стороны прикольно почитать о иных стратегиях выживания при…

Кого только не «засылали» наши писатели-фэнтезийники во времена Великой Отечественной: спецназовцев и боевых пилотов, спортсменок-шахматисток и ролевиков, черных копателей и суперменов с других галактик. Все они, попав в наше военное прошлое, начинали, с точки зрения коллективного сегодняшнего опыта, судить об окружающей их действительности, и крушить - на-право-на-лево - фашистских оккупантов. Добирались до самого «верха», становились помощниками и советниками Жукова, Судоплатова, Берии, Сталина, и переигрывали войну, с еще большим уроном для нацистов, и в купе, к великому огорчению для всего злобного западного мира. Но Николай Берг , , как всегда соригинальничал. Он, прямо с корпоратива, отправляет в грозный 1941 год менеджера низшего звена заштатной торгово-посреднической фирмы.…

Многие хвалят роман. Ну да, вроде как, неплохо написано, согласен. Вроде как. Опостылевшего многим прогрессорства и тыкания Сталина носом в ошибки тоже нет. Но разве отсутствие чего-то надоевшего делает книгу уже хорошей? По мне, так уж лучше тут всё названное бы было. Начну с основной претензии. И, отталкиваясь от неё, поясню чем я так недоволен. Более всего при чтении меня угнетало то, что не видно смысла в сюжете. Поймите правильно, не в войне смысла не видно, а именно в сюжете романа. Вот есть непутёвый попаданец, ничего не знающий и не умеющий, и плывёт он по течению романа, как, прошу прощения, какашка по реке. А сюжетом движут попутчики главного героя, местячковые события войны и рояли от автора. Нет никакого прогрессорства. Вообще. Наш главный герой, Лёха, - тюфяк и неуч. То есть…

Не могу сказать, что первая книга «Ночной смены» была неинтересна (хотя бы по той причине, что по ею прочтению сразу же была приобретена вторая часть), но вторая часть мне понравилась куда больше. Возможно, что это связано с тем, что начало Катастрофы что у Круза, что у Берга, что у других писателей достаточно однотипно: главные герои узнают, осознают, спасаются и пытаются выжить. И только потом каждый выживший островок жизни идёт своим, непохожим, путём. Так и в «Лагере живых» люди наконец-то осознают, куда они попали и как им жить дальше…

Что можно выделить отдельно именно в этой книге:

1) новый взгляд на то, куда может завести человека рушащийся мир и появившаяся власть. Конечно, у Круза тоже есть «малоприятные» моменты и персонажи, но Берг смог его превзойти. Хотя всё же возникает…