Рецензии на книги — Эндрю Тейлор

роман вызвал противоречивые эмоции: с одной стороны, было очень любопытно наблюдать, как интересно автор переплел вместе разные сюжетные линии. здесь не просто исторические события, но и реальные личности того времени, влияющие значимые моменты книги. а вот с другой стороны немного не хватило эмоциональной отдачи: словно все персонажи, несмотря на уникальность характеров, не могут чувствовать в полную силу.

с первых глав читателя с головой погружают в происходящее: мир в огне, все в панике, а в часовне собора Святого Павла обнаружено тело мужчины... спустя небольшое количество времени преступление повторяется и становится ясно — некто пытается донести через позы своих жертв нечто важное.

получился очень добротный исторический детектив — динамичный, написан лёгким языком и быстро читается.…

ЛОНДОН В ОГНЕ - заманчивая история в новой серии исторических детективо от Азбуки. Между прочим, автор безумно знаменит - у него огромное количество написанных книг, а у нас прежде выходила вроде бы только одна в серии «книга-загадка, книга-бестселлер». Радует, что издательство открывает нам такого популярного писателя, потому изо всех сил начинаем знакомство с новинкой.

Лондон, 1666 год. Великий пожар превращает улицы в опасный лабиринт. В развалинах сгоревшего собора Святого Павла находят тело человека со смертельным ранением в затылок и большими пальцами рук, связанными за спиной, — это знак цареубийцы: одного из тех, кто некоторое время назад подписал смертный приговор Карлу I. Выследить мстителя поручено Джеймсу Марвуду, клерку на правительственной службе.

Исторический факт: Большой…

Потрясающая книга, если вам нравятся исторические романы. Детективная линия даже чуть более динамичная, чем у Сэнсома. Автор нас погружает в атмосферу смутных времен Великого пожара Лондона в 1666 году. Главный герой, Джеймс Марвуд, харизматичный персонаж, за которого переживаешь (и за его тайную линию с любовью тоже).

Автор умело сочетает исторические факты с элементами детектива и романтики, создавая захватывающий сюжет и запоминающих персонажей. Книга, которую сложно отложить до последней страницы, а после ее прочтения она останется в памяти на долгое время. Думаю, что даже в конечном итоге возьмусь ее перечитывать!

Разочарование. Вот что я испытала во время прочтения книги. А как все хорошо начиналось! Казалось бы вот оно, новый исторический детективный цикл. Мэтью Шардлейк ушел на заслуженый отдых, а на его место врываются Джеймс Марвуд и Кэт Ловетт. И аннотация интригует, и два главных героя разного пола( очень уж не хватало спутницы для Шардлейк), и тот же Лондон. Ан нет. Вообще ничего не зацепило.

"Романы вырастают из пробелов в истории".

Загадки жизни Эдгара По не раскрыты до сих пор. Пробелы в его истории будоражат умы и заставляют сочинять романы. Один из них - "Загадка Эдгара По" Эндрю Тейлора пытается раскрыть завесу над тайнами рождения, жизни и смерти известного мистика. Хорошая стилизация, повествование словно переносит в другую эпоху. Но - боже мой - как же нудно и долго все это длится! И главное, что в какой-то момент начинает казаться, что Эдгар Аллан По - не персонаж, а всего лишь имя, фоном прошедшее по страницам книги. И цель написания романа - совершенно другая.

В романе соединены все компоненты, необходимые для читательского успеха – старая добрая Англия 1786 года, книготорговец-следователь, университет Кембриджа, мистическая загадка…

Главный герой Джон Холдсворт написал трактат «Анатомия призраков». Именно из-за этого трактата его и наняли провести расследование. Трактат не является рефератом множества древних манускриптов, который зарывшийся в пергаменты ученый писал всю жизнь. Это результат личной трагедии, приведшей к смерти сына и жены Джона. Разве может при этом расследование появлений призрака некой дамы не превратиться в расследование ее убийства?

Сюжет неспешный. Есть в книге место для чувств, переживаний, мыслей, отношений, нравов, быта, интриг, учебы, научных исканий, исторических экскурсов (точнее, лекций по истории).

Персонажи книги…

Какая дооооолгаааая и нууууууднаааая книга. История несогласованных между собой предложений и событий. В элитном колледже один студент сходит с ума,потому что видит призрака.Видит ли? Или это не призрак? У второго героя умирает сын,потом супруга, а потом он получает работу. Работа удивительна тем, что ему надо понять что же видел тот молодой студент. Честно, я домучила эту книгу. Автор честно пытался создать детективную линию и напустить туда туман в виде мистики, но все получилось как то совсем печально. Повествование скачет с богатого парня Фрэнка на мужика с трагедией в жизни, а потом на сборища богатых студентов и все такое. Книга большая, длинная и неинтересная вообще. Много людей, имен и абсолютно нельзя уцепиться за нить повествования. Скучно. Атмосферу 18 века автор так и не смог…

Это вторая книга серии, сделала предзаказ сразу, как только увидела. Насколько я знаю третья на подходе, побыстрее бы...
Эндрю Тейлор стал моим авто покупаемым автором, после "Лондона в огне".Тогда, прочитав первую книгу, я и не думала, что может быть ещё лучше, ещё интереснее. Я читала, не отрываясь.
Автор стал ещё безжалостнее, чем в предыдущей книге и заставляет так или иначе страдать практически всех своих персонажей.События развиваются стремительно.Сюжетные повороты интересны и непредсказуемы. Некоторые события так и оставались загадкой до последних страниц.
Определённо советую всем взять на заметку эту книгу к прочтению!

⠀
Автор умело с первых страниц погружает читателя в огненный Лондон. Мешая историческую составляющую с выдумкой. ⠀
Пожар погубивший город, оставил многих людей без жилья и средств к соществованию. Горящий лабиринт превращает улицы в ловушки. Людей в жертв. ⠀
⠀
Собор Святого Павла накрытый огненной стихией обножил свои спрятанные тайны. Тело человека, убитого до пожара и знак цареубийцы.⠀
⠀
Историческая нотка превращается в детектив. Беря самое интересное. Локации и атмосфера пропитаны духом того времени. Не нагружая историческими фактами, беря от них только важное и нужное, автор постепенно разгоняет темп, внося в сюжет своих героев.⠀
⠀
К середине истории становится понятно кто и зачем. Интриги большой нет. Упор на саму историю. От этого складывается ощущение не проработанности именно детектива.…

Я поверила в рекламу на книге, которая обещала детектив в стиле романов про Мэтью Шарддейка. Что ж. Меня обманули.
На романы Сэнсома эта книга не дотягивает очень сильно.


Текст: читается легко, этого не отнять. Довольно завлекательно. Тем не менее чувствуется, что автор фэйлит в фактологии и логике происходящего.
Например, главную героиню хотели выдать замуж. Но жених - не богат. Тогда зачем? Вроде как жених имеет влияние на короля. Ну, ок. Потом выясняется, что дядя-то тоже имеет влияние на короля, но оказывается что он в долгах. Вопрос: так какого чёрта он решил так невыгодно вложить свой капитал? А племянница - именно что его капитал.

Персонажи: очень поверхностны, не без стереотипичности, даже какой-то блёклости. Кэт - шаблоннейшая "не такая как все" и "непослушная и непокорная".…

И снова я получила подтверждение этой истины. Читая Сэнсома, я находила некоторые изъяны в детективной линии, даже бурчала по этому поводу. Но для меня в цикле про Мэтью Шардлейка все искупала историческая составляющая романов. К сожалению, в книге Тейлора я не нашла ни интересного детектива, ни исторической картинки. Детективная линия скудна до невозможности. Воссоздать атмосферу Лондона 1666 года у автора тоже не получилось, как и создать запоминающихся персонажей. Да что там создать, он описать толком ничего не смог : ни домов, ни обстановки, ни улиц, ни одежды героев. Только руины после пожара. При этом написан роман лёгким языком и быстро читается. Но в этом случае - это сомнительные достоинства, так что я с циклом о Джеймсе Марвуде и Кэт Ловетт  прощаюсь.

Я с этой книгой провела практически месяц, и это было весьма приятное времяпрепровождение.
С первых страниц мое сердце украли архитектурные термины, так как они сопровождали меня на протяжении нескольких лет учёбы, и было очень приятно встретить их снова. Правда это уже мои личные пунктики, сюжет, конечно, не улучшающие, но душу приятно согревающие.
Тем не менее, окружающая обстановка была мне не совсем понятна. Множество географических названий сбивали с толку, и хоть в книге и присутствует карта, мне она не особо помогла. Но впринципе я не сильно на этом и зацикливалась. Хотя описания города и правда не хватило. Да, огонь, да, пепел и развалины. Но как будто бы на этом всё.
Детективная линия слабая. Начиналась весьма интересно, но на середине всё свели на нет и интриги не оставили.
Серию…

Книга сразу меня зацепила тем, что время действия- 1666год. Я очень люблю читать детективы про то время. Есть в них особая атмосфера. Такая нуарность чувствуется.

"Лондон в огне"- детектив, где сплетаются несколько дел в одно. Повествование начинается с великого пожара. После пожара в развалинах сгоревшего собора Святого Павла находят труп со смертельным ранением в затылок и большими пальцами рук, связанными за спиной. Главный герой берется за расследование этого запутанного дела.

В книге присутствуют реальные исторических личности, исторические события. С первых глав меня захватила история. Хаос происходящего заставил следить за происходящим неотрываясь.

Отдельно мне понравилась любовная линия. Интересно наблюдать за чувствами по среди хаоса.

Но. Персонажи для меня оказались пустыми.…

Очередная книжка, где единственное за что я зацепилась это соответствие названия и содержания. Я его опять не уловила. Описанное в книге просто детектив, без каких либо особых поворотов сюжета. Главный герой - Джон Холдсворт - после трагических событий (ну куда же без них! ГГ не может быть довольным жизнью счастливым человеком) пишет книгу "Анатомия призраков", но ее содержании упоминается вскользь и насколько ОНА соответствует названию не знаю. "Анатомия призраков" Э.Тейлора ничего о строении призраков ничего не говорит. Хотя нет. Ответ об устройстве призраков вот в этой фразе:

— Снова призраки, — произнесла Элинор. — Похоже, мы постоянно их производим. Мы — фабрики призраков.

И еще. Существует (существовало ли) хоть одно тайное общество, без всякой денежно-извращенно-сексуальной…

Существуют ли призраки на самом деле или это плод больного воображения? У некоторых появление призраков связано с утратой, у некоторых с преступлением. Но, всех объединяет чувство вины. За смерть близкого человека или за проявленное насилие. Джон всю свою жизнь жил на берегу Темзы. Не боялся воды, перемещался на лодке. Но, при этом не умел плавать, как и его жена, и маленький сын. Смерть сына внесла сильный разлад в жизни, и стала началом конца для их брака. Его жена настолько погрузилась в свое горе, что стала отдавать все деньги шарлатанке, которая утверждала, что общается с ее умершим ребенком. И передавала приветы с того света. Не выдержав горя, жена уходит вслед за сыном. И, Джон остается один. Без дома, семьи и перспектив в жизни. Во время помешательства жены он пишет книгу о…

"Книга понравится всем любителям творчества Кристофера Сэнсома" - эта фраза из аннотации подействовала на меня, как морковка на ослика, и я побежала читать.

Действительно, некоторые параллели между сагой про Мэттью Шардлейка и романом Эндрю Тейлора "Лондон в огне" направшиваются сами собой. Это исторический детектив, разворачивающийся на фоне драматических событий в Англии,главным героем которого является молодой клерк, волею судьбы оказавшийся пешкой в шахматной партии сильных мира сего. Вторым персонажем, от имени которого ведется повествование, выступает юная девушка, даже в затруднительной ситуации не теряющая надежды обрести свое истинное предназначение (привет фемповесточке )

Название книги отсылает нас к печально известному Великому лондонскому пожару 1666 года, погубившему немало…

«Лондон в огне» — книга, которую издатели похоронили, когда начали сравнивать её с Сэнсомом.

о сюжете:

Лондон, 1666 год. великий пожар превращает улицы в опасный лабиринт. в развалинах сгоревшего собора Святого Павла находят тело человека со смертельным ранением в затылок и большими пальцами рук, связанными за спиной, — это знак цареубийцы: одного из тех, кто некоторое время назад подписал смертный приговор Карлу I. выследить мстителя поручено Джеймсу Марвуду, клерку на правительственной службе.

Марвуд спасает от верной гибели решительную и неблагодарную юную особу, которая ни перед чем не остановится, чтобы отстоять свою свободу. многим людям в Лондоне есть что скрывать в эти смутные времена, и Кэт Ловетт не исключение. как, впрочем, и сам Марвуд.

отзыв:

штош... если бы мне нужно было…

В стиле Сэнсома!?

Лондон, 1666 год. Великий пожар превращает улицы в опасный лабиринт. В развалинах сгоревшего собора Святого Павла находят тело человека со смертельным ранением в затылок и большими пальцами рук, связанными за спиной, — это знак цареубийцы: одного из тех, кто некоторое время назад подписал смертный приговор Карлу I. Выследить мстителя поручено Джеймсу Марвуду, клерку на правительственной службе. Марвуд спасает от верной гибели решительную и неблагодарную юную особу, которая ни перед чем не остановится, чтобы отстоять свою свободу. Многим людям в Лондоне есть что скрывать в эти смутные времена, и Кэт Ловетт не исключение. Как, впрочем, и сам Марвуд... Когда из грязных вод Флит-Дич вылавливают вторую жертву со связанными сзади руками, Джеймс Марвуд понимает, что оказался на…

1666 год. Лондон объят пожаром. В городе происходят убийства, жертвы отмечены знаком цареубийц-большие пальцы рук связаны за спиной. Вести расследование поручено Джеймсу Марвуду, клерку на государственной службе.

Несмотря на то, что в основу сюжета положили убийства, само расследование здесь даже не на втором, а на третьем плане. Да и при этом,  по большей части, оно идет само по себе. На первом плане мы наблюдаем за жизнью выше упомянутого Джеймса Марвуда и Кэт Ловетт.
Сюжет развивается стремительно, герои из одной неприятности попадают в другую, и только это спасает эту книгу. Она какая-то пустая, даже рассказать особо нечего.

Но это первая часть цикла и я была готова к тому, что она может быть «не очень». Вторая часть у меня уже ждет своего часа, покупать ли третью- я пока подумаю (на…

1666 год. Лондон охвачен большим пожаром. Этот исторический факт был положен в основу данного произведения. Роман исторический, и здесь присутствуют реальные личности того времени.

Начало сразу погружает в атмосферу катастрофы, трагедии и неразберихи. Но как ни странно, вместе с этим огонь в романе не только стихия, но и предвестник определённых событий, и вместе с этим автор словно любуется им: «Огонь всегда завораживает, а по сравнению с этим Пожаром его предшественники бледнели. В каком-то смысле в пепел обращалось моё прошлое. Однако, как ни удивительно, это зрелище пробуждало во мне странный восторг. Какая-то часть меня наслаждалась им».

Вместе с пожаром появляется и детективная линия. В часовне собора Святого Петра нашли тело мужчины, руки которого заведены за спину, а большие пальцы…