Наталья Пушкарева — об авторе
- Родилась: 23 сентября 1959 г. , Москва
Биография — Наталья Пушкарева
Наталья Львовна Пушкарёва (род. 23 сентября 1959, Москва) — российский историк, культур-антрополог, основоположница исторической феминологии и гендерной истории в советской и российской науке. Доктор исторических наук (1997), профессор, руководитель Центра гендерных исследований Института этнологии и антропологии РАН, заслуженный деятель науки Российской Федерации, президент Российской ассоциации исследователей женской истории (РАИЖИ).
Активная деятельница современного женского движения в России.
Наталья Львовна Пушкарёва — российский историк, антрополог, основоположник исторической феминологии и гендерной истории в советской и российской науке, доктор исторических наук, профессор, зав.…
КнигиСмотреть 29
Библиография
Пушкарёва Н. Л. Женщины Древней Руси. — М.: Мысль, 1989.
Пушкарёва Н. Л., Александров В. А., Власова И. В. Русские: этнотерритория, расселение, численность, исторические судьбы (XII—XX вв.). — М.: ИЭА РАН, 1995; 2-е изд. — М.: ИЭА РАН, 1998.
Пушкарёва Н. Л. Женщины России и Европы на пороге Нового времени. — М.: ИЭА РАН, 1996.
Pushkareva, Natalia. Women in Russian History from the Tenth to the Twentieth Century. New York: M.E. Sharp, 1997 (Heldt-Prise, «Book of the Year — 1997»).
Пушкарёва Н. Л. Этнография восточных славян в зарубежных исследованиях (1945—1990). — СПб.: БЛИЦ, 1997.
Пушкарёва Н. Л. Частная жизнь женщины в доиндустриальной России. X — начало XIX в. Невеста, жена, любовница. —…
ФотоСмотреть 2
Титулы, награды и премии
Заслуженный деятель науки Российской Федерации (26 августа 2020 года) — за большой вклад в развитие науки и многолетнюю добросовестную работу
Ссылки
РецензииСмотреть 15
23 марта 2015 г. 22:53
758
4
Основательное исследование в академическом изложении.
У многих издания, относящихся к научно-популярной литературе, есть такой изъян - если ты не специалист в описываемой теме, то ты не можешь адекватно оценить весомость тех или иных суждений автора. Например, транслирует ли писатель сейчас свое единоличное мнение, или это позиция принятая научной общественностью как ведущая или как одна из многих гипотез? Или вот это художественное описание - это такая творческая фантазия по мотивам событий или все же максимально близкое к реальности изложение фактов? Наталья Львовна Пушкарева решила эту проблему четко - примечания и ссылки по своему объему сопоставимы с книгой (ладно, лукавлю, примерно с треть книги). Это создает ощущение, что ты читаешь украшенную рюшечками читабельности докторскую…
22 февраля 2012 г. 08:45
438
3
Всё хорошо в этой книге: и тема интересная, и подход мне симпатичный (изучение истории через частную жизнь), и источники в целом знакомые (эх, молодость, родной институт). Плохо только одно: книга написана по мотивам серьёзной научной работы, и мотивы эти столь ощутимы, что всё удовольствие портят. Во-первых, обилие цитат. Это и так-то не слишком хорошо, а уж когда они приведены на древнерусском (вернее, псевдо-древнерусском, потому что все «яти» и «еры» заботливо убраны)... Если это книга для массового читателя, то непонятно, зачем. Для неспециалиста хороший яркий пересказ всегда лучше, чем самый убедительный, но сложный источник. Во-вторых, внутри каждой главы переход от темы к теме настолько неуловим, что иногда даже сложно уследить, куда скаканула мысль автора. Вроде только что речь…
ЦитатыСмотреть 45
ИсторииСмотреть 2
11 февраля 2015 г. 14:26
447
Каков подлец....
Наталья Пушкарева приводит следующую историю (или это цитата из Скрынникова Р.Г.? Не совсем ясно): Отчаявшись от нескольких неудачных родов сестры Борис Годунов выписал для нее "дохтура" из Англии, который, не рассчитывая на дозволение личного осмотра, попросил изобразить Ирину, указав, в каких местах она испытывает боли. Разгневанный царь потребовал немедленно выслать за это врача как "развратника и проходимца" М-да... Как говаривал персонаж Фрунзика Мкртчяна в "Мимино": "Такие вопросы задаёте, что неудобно отвечать… даже…"
5 сентября 2012 г. 19:32
2K
Есть книги, которые дороги теми обстоятельствами, в которых были получены. Как-то раз на третьем курсе университета, мы, студенты-социологи, решили сходить на круглый стол по гендерной социологии, где как раз была презентация этой книги. Хотелось окунуться в научное сообщество, почувствовать себя учеными и все такое) Вообще, мы расчитывали постоять в сторонке, послушать. Но как-то так вышло, что на встрече мы оказались единственными студентами нашего ВУЗа собственно с кафедры социологии - остальные с других универов или городов, и нас с удовольствием пригласили к участию в обсуждении, усадили за стол с настоящими докторами наук, выдали…