Рецензии на книги — Мэри Вирджиния Кэри

Эта мысль преследовала меня на протяжении всей небольшой книжки (вернее двух небольших книжек, слепленных в одну). Наверное, я уже слишком взрослая, чтобы читать такие книжки. Хотя, пожалуй, и в детстве, когда я была склонна сопереживать злодеям, а не героям, серия о трёх несовершеннолетних детективах мне бы не понравилась.

Есть Три Сыщика, которые расследуют преступления – в этих двух повестях было мошенничество. А ещё есть множество фейспалмов и вопросов «почему».

Почему сыщики дети, но ведут себя как взрослые и все относятся к ним как к взрослым. Зачем тогда автор сделал их детьми? В угоду целевой аудитории? Это, наверное, самая раздражающая черта книги. Сразу вспоминался прочитанный в детстве «Меховой интернат», где главная героиня тоже имеет взрослую профессию учительницы, но при…

Вообще-то, я уже признавалась в любви детским детективам, соловьем разливаясь об их неоспоримых достоинствах: а) В меру запутанный сюжет, не подвергающий опасности мою инфантильную детскую психику и не обремененный литрами крови, смертями и опасностями б) Малый объем, за счет которого сюжет не успевает надоесть

Но сложно писать рецензию на книжку, две сотни страничек которой, несмотря на вот это все, читались неделю. И виновата в этом отнюдь не насыщенность студенческой жизни, конспекты по детской психологии или пресловутые множества с подмножествами. Просто заставить себя взять в руки книжку было отнюдь не легкой задачей - а на кону, между прочим, долгожданная легенда в Покемонах. Можно представить себе масштаб трагедии.

А дело в том, что, видимо, вся любовь к жанру базируется на нежных…

Текст отзыва — личное впечатление, написано в виде отчёта в играх. Без спойлеров.

Плюсы: попытка в логику, динамика, лаконичность.

Мысли: в данной книге представляются сразу два детективных расследования. Перед ними автор любезно знакомит читателя со своими героями, что на мой вкус очень хорошо — забота о читателе «со стороны» всегда плюс в карму. Впрочем, хотя я впервые столкнулась с Юпом, Питом и Бобом, даже без этой справки распознать характеры ребят несложно, они относительно точно переданы в самих расследованиях.

В техническом плане обе повести неплохи в рамках жанра. Язык простой, предложения коротковаты, преобладают простые диалоги. Пожалуй, у меня нет претензий, даже к отсутствию аудио-версии :)

«Тайна огненных следов»

Отзыв. Это расследование оказалось достаточно милым и…

В книге два дела, которые расследуют юные детективы.

Мне больше понравилась и показалась интересной повесть "Тайна горы чудовищ". Которая начинается с поездки ребят к кузине братьев-баварцев. В скором времени ребята понимают, что что-то не так. Кузина нервничает, да ещё внезапно вышла замуж и никому не сказала. Обеспеченная, с прибыльным гостиничным бизнесом, на ее фоне муж-лоботряс смотрелся подозрительно. Затем убивают одного из постояльцев гостиницы и ситуация становится ещё запутаннее.

Мне понравилась история и процесс расследования, удалось показать атмосферу малопосещаемого местечка, взаимоотношения местных, ведение дел на доверии. Развязка не разочаровала.

Вторая повесть "Тайна зеркала гоблинов" не впечатлила. Всю книгу носятся со старинным зеркалом, когда-то принадлежавшее магу.…

Мне так долго расхваливали эту серию, что я не удержалась и прочитала. Ммм... Нет, книга не плоха, это я старею =_= Всё-таки детские детективы надо читать лет в 10-15, а не после филфака. А то и герои кажутся плоскими, и за каждым кустом по роялю притаилось... Я за четыре романа (а их именно столько в этой книжке) так и не смогла толком различить этих парней, а ведь их всего три. А еще здесь есть то, за отсутствие чего я чуть ли не молилась на Иванова и Устинову - у них всё так хорошо и гладко получается, что диву даешься, не каждому профессиональному детективу без комплексов такое подчас под силу. Но это моё скучное старческое брюзжание, не слушайте его ^_~ Дитям и подросткам будет интересно - тут очень много специфических заморочек. Про попугая, кстати, самый интересный романчик.

В школьные годы была популярна серия книг «Детский детектив». Было у меня две книги из этой серии: «Тайна Замка Ужасов», «Тайна фермы Алые ворота». Позднее появилось еще несколько. Я выменял их у парня из соседнего подъезда на наклейки от жевательных резинок. Так уж получилось, что в то время я читал только иностранных авторов. И детские детективы – это то, за что я брался с удовольствием.

«Три сыщика» – пока единственная книга, которую я читал три раза. Два раза в детском возрасте и третий раз во взрослом. Помню, когда прочитал ее первый раз, то был в полнейшем восторге. У меня появилось твердое убеждение, что всё на свете имеет свою тайну или секрет. Увидев, например заброшенный дом, я был уверен, что у этого дома имеется какая-то тайна, что нужно обязательно её разгадать. Еще помню,…

Это было милое и забавное чтение. Но, книга эта только для детей. Где мои 8-9 лет? Я бы просто пищала от восторга от этих приключений! Здесь есть всё, чтобы заинтересовать ребёнка - 3 юных сыщика, приключения, загадочные/таинственные, а то и мистические происшествия, разгадка которым находится в финале. Да, если читать это "взрослыми" мозгами- почти всё ясно, понятно и предсказуемо, хотя развязки интересные. Но как детективы для детей, с элементами мистики и ужасов они очень хороши! Итак, в Тайне зеркала гоблинов мы знакомимся с 3 сыщиками(хотя для них это не первое дело) и миссис Дантон, очень оригинальной дамой. Она коллекционирует зеркала и в её доме их огромное количество. Одно из её зеркал, принадлежало когда-то магу Чьяво. И вот, вокруг этого зеркала и начинает творится чертовщина.…

Лучший детский детектив на моей памяти! Наткнулась на него две минуты назад, такая ностальгия взыграла! Аж перечитать захотелось. Уверена, что детям и подросткам понравится.

По-моему, с этой книги и нужно начинать знакомство детей с таким жанром, как детектив. В отличие от Блайтон или наших отечественных писателей, истории про трёх сыщиков более серьёзные и детективные :) Во-первых, сами юные герои ведут себя достаточно по-взрослому, размышляют, много читают, что не может не показывать положительный пример детям. Во-вторых, манящее имя Хичкока придаёт всем детективам настоящую изюминку, хотя он ни словечка на самом деле не написал в серии о трёх сыщиках. Ну и в-третьих, тренировка ума, развитие логики на примере ребят примерно такого же возраста - чем не увлекательное занятие, которое может занять надолго и привить хороший вкус к детективному жанру.

Мое самое раннее детство прошло под знаком сказок. Как-то не шли мне на душу не шли повести про моих ровестников в реальных условиях. Хотелось каких-то волшебных миров, чудес... Дальше пошел Жюль Верн, Александр Дюма, Луи Буссенар, Генри Хаггард. Здесь уже была отвага, смелость, приключения, азарт. Но однажды мать принесла мне небольшую книжечку в мягкой обложке, которая открыла для меня детские детективы. Наверное, я это сделала одновременно со многими постсоветскими детьми, потому как раньше эти книги у нас просто не издавались. Первыми в мою жизнь вошли три непоседливых мальчишки: Юпитер Джонс, Пит Креншоу и Боб Андрюс. И еще какой-то непонятный дядька по именеми Альфред Хичкок. Так как он сам вместе с пацанами за преступниками не гонялся, через заборы не лазил, от собак не убегал, то…

Наверное, кто-то помнит, что в девяностые годы были популярны различные серии подростковых детективов: Фраклин Диксон, Энид Блайтон и т.д. Одной из моих любимых была серия "Альфред Хичкок и три сыщика". Серия о приключениях трех юных сыщиков: Юпитера Джонса, Пита Креншоу и Боба Эндрюса, которые создали свое детективное агентство. В одиннадцать-тринадцать лет эти книги уходили просто с сумасшедшим успехом. Отличные детективы, интересные приключения, хорошо продуманные сюжеты. Приятно было перечитать парочку приключений трех сыщиков спустя двадцать лет. Конечно, восприятие другое, но, даже спустя столько лет, книга не потеряла своего очарования.

В данной книге представлены два дела сыщиков: "Тайна огненных следов" и "Тайна кашляющего дракона". Первый детектив немного попроще, второй…

Признаться, мне сложно говорить об этой книге объективно, потому что вся она, от логотипа с упитанным задумчивым толстячком на обложке до надписи «Альфред Хичкок и три сыщика», родом из моего детства. Пусть я читала только о некоторых расследованиях юных сыщиков, но эта славная троица – Юпитер Джонс, Питер Креншоу и Боб Андрюс – определенно запомнилась мне. Само собой, я уже бывала в их потрясающей штаб-квартире, в которую можно проникнуть не иначе как с помощью потайных ходов (мечта любого подростка!). А если хорошо поискать, я уверена: среди моих старых дневников и тетрадок обязательно найдется потрепанная визитная карточка с тремя вопросительными знаками, символизирующими готовность найти ответ на любую загадку и любой вопрос.

Стоит отдать должное «Тайне замка ужасов», несмотря на…

В детстве и подростковом возрасте эти детективы однозначно были интересней. С ностальгией вспоминаю, как брала их в своей поселковой библиотеке, наверное, перечитала все, которые были. Но эти две истории не припоминаю: в первой Юп и компания пытаются раскрыть секрет зеркала гоблинов, которым интересуются сразу несколько "покупателей". Вторая, кстати, понравилась мне больше: работники мастерской дяди Трех сыщиков берут их с собой, чтобы съездить к двоюродной сестре, которая почему-то не слишком рада этому визиту, а рядом с ее домом бродит какое-то чудовище :) Считаю, что даже современным детям было бы интересно почитать их: они короткие, не успевают надоесть, достаточно интригующие и захватывающие.

Истории про трех сыщиков мне нравились с детства. И сейчас, открыв эту книгу, я окунулась в ту же атмосферу загадок и тайн, которая так нравилась мне тогда. Хоть и было прочитано многое в то время, но история про загадочное зеркало мне точно не попадалась. Эту книгу нельзя читать с точки зрения взрослого, особенно любителя детективов. Тут будет все провально. Но она и не для этого. Она для получения совершенно детского удовольствия от страшной тайны (а с привидением мало что сравнится по страшноте). С самого начала понятно, что героям будет везти, что кончится все обязательно хорошо. Но тут главное процесс и приключения. А их будет вполне достаточно. И это одна из немногих книг, где примесь политики не испортила историю.

Вот знаете, как разнятся впечатления от этой серии в детстве и сейчас? В детстве, помню, что была в полном восторге от «Три сыщика» и дочитала до 15го тома (то бишь основной цикл), а то, что было дальше, я не читала. «Тайна жуткого пугала» - 29 том, в то время как «Тайна акульего рифа» - 30 том, но учесть что, события в книге никак не связаны с предыдущей историей, то читать можно абсолютно в любом порядке. Единственное, что «Тайна жуткого пугала» происходит в родном городе героев, а «Тайна акульего пляжа» на «выезде». И вот в детстве не были в таких книгах видны огрехи, это сейчас ты понимаешь, что какие-то странные родители у мальчишек, вспоминают о них только тогда, когда додумаются, что дети голодны, «акульем рифе», так вообще папаша бросил сына и уехал статью писать, видимо…

Мне очень понравилась эта книга и серия эта вообще! Дети-сыщики распутывают клубок запутанных историй. Добротный детский детектив. Читала правда в подростковом возрасте, но я бы с удовольствием и сейчас почитала книгу из этой серии!

Это сборник с тремя повестями, и у меня большой вопрос к составителям. Как можно было запихнуть под одну обложку первую, девятую и двадцать вторую повести цикла?! Да, это процедурал, каждая книга - отдельное дело. Но у них даже стиль расходится. Перфекционист во мне страдал. К счастью, перфекциониста того кот наплакал. Заглавная повесть мне понравилась меньше всего: еще такая неловкая, с отвлекающими вставками речи Хичкока, попытками нагнать жути. Но для детского детектива очень... качественно, как бы мне и было неприятно это слово применительно к книгам. А вот две оставшиеся повести, про будильник и завещание, очень хороши. Там такая раскрутка загадки, плавное продвижение по расследованию. После попугая-заики повесть о завещании немного вторична, те же лингвистические задачки с…

Детские детективы лет с 10 были у меня в большом почёте, к тому же в то время мои сверстники ими просто зачитывались. А где есть спрос там есть и предложение. Вдохновленные авторы писали свои детективы целыми сериями по 15, а то и больше книг. У Трех Сыщиков, например, их больше ста. В моем детстве были только бумажные книги, которые каждое воскресенье я брала в библиотеке. Само собой разумеется, что ни в одной библиотеке города не было абсолютно всех книг нужной мне серии. Тех же Сыщиков в обычной детской библиотеке было около 10, а в школьной вообще 4 штуки, и то два экземпляра из них повторялись. Это как раз была "Тайна попугая-заики...". Так вот, чем больше я читаю книг "из детства" тем больше понимаю, что их надо оставить в детстве, потому что приятное ощущение азарта от того что…

Ребята я прочел ее в двлеком 1993 году. Да именно с этой обложкой. :~) Помню как страшно было при чттении этой книги, брррр. Ведь, сам Альфред Хичкок приложил руку, в написании этой книги. О как он описывает все что происходило там с этими ребятами, как красочно передает весь ужас который творится в замке. А какие там жуткие призраки и таинственные комнаты, с жуткой отмасферой в них это не передать словами (надо самим прочитать).. Когда я читал у меня были муражки от страха .. Эх жаль сейчас такие книги встречаются крайне редко. ЭТУ КНИГУ МОЖНО ПЕРЕЧИТЫВАТЬ. ПЕРЕЧИТАТЬ ДАЖЕ НЕ РАЗ.

ВСЕКМ СОВЕТУЮ.

Альфред Хичког вас не разочарует

В детстве папа познакомил меня с этими книгами (и со многими другими из серии "Детский детектив"). Храню в сердце трепетное к ним отношение как воспоминания о детстве. Истории о трех сыщиках выбивались из общей массы подобных книг тем, что в них все было на порядок серьезнее, загадки сложнее, мыли ребят логичнее, действия последовательнее. Они не просто сталкивались с чем-то странным и непонятным, они сами это искали и проводили расследования как настоящие детективы, включая осмотр места происшествия, сбор улик, опрос свидетелей, построение логических умозаключений. Сюжеты проработаны глубоко, истории построены логично, пускай порой и кажутся суховатыми. Персонажи яркие и запоминающиеся. Есть моменты или, скажем, атрибуты, перетекающие из книги в книгу - каждый раз объясняется, кто…